近年來,加密貨幣期權市場受到不少投資者的關注。比如比特幣期權合約交易平臺Deribit,自2016年正式運營以來,經營效果顯著。也可見以比特幣為基礎資產的期權合約交易量之大,擁有較多的投資者。
本文擬對加密貨幣期權合約進行介紹,針對加密貨幣市場中不同的主體,提出不同的期權投資策略,以期對投資者投資加密貨幣期權市場提供些許幫助。
一、加密貨幣期權合約概述
加密貨幣期權合約是指投資者在未來的某個設定的時日以預先設定的價格去出售或者購買某種基礎數字資產的權利。此處的基礎資產可能是比特幣、以太坊等其他類型的代幣。
Beosin:sDAO項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BNB鏈上的sDAO項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于sDAO合約的業務邏輯錯誤導致,getReward函數是根據合約擁有的LP代幣和用戶添加的LP代幣作為參數來計算的,計算的獎勵與用戶添加LP代幣數量正相關,與合約擁有總LP代幣數量負相關,但合約提供了一個withdrawTeam的方法,可以將合約擁有的BNB以及指定代幣全部發送給合約指定地址,該函數任何人都可調用。而本次攻擊者向其中添加了LP代幣之后,調用withdrawTeam函數將LP代幣全部發送給了指定地址,并立刻又向合約轉了一個極小數量的LP代幣,導致攻擊者在隨后調用getReward獲取獎勵的時候,使用的合約擁有總LP代幣數量是一個極小的值,使得獎勵異常放大。最終攻擊者通過該漏洞獲得的獎勵兌換為13662枚BUSD離場。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶,將持續關注資金走向。[2022/11/21 7:53:09]
加密貨幣期權合約主要分為看漲期權與看跌期權兩種類型。
Beosin:SheepFarm項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BNB鏈上的SheepFarm項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于SheepFarm合約的register函數可以多次調用,導致攻擊者0x2131c67ed7b6aa01b7aa308c71991ef5baedd049多次利用register函數增大自身的gems,再利用upgradeVillage函數在消耗gems的同時累加yield屬性,最后調用sellVillage方法把yield轉換為money后再提款。本次攻擊導致項目損失了約262個BNB,約7.2萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶,將持續關注資金走向。[2022/11/16 13:10:39]
其中看漲期權是指投資者享有在未來的某個日期將按照預訂價購買某種加密貨幣的權利。看跌期權是指投資者享有在未來的某個日期將按照預定價出售某種加密貨幣的權利。
Beosin:UVT項目被黑客攻擊事件簡析,被盜資金已全部轉入Tornado Cash:金色財經報道,據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,UVT項目被黑客攻擊,涉及金額為150萬美元。攻擊交易為0x54121ed538f27ffee2dbb232f9d9be33e39fdaf34adf993e5e019c00f6afd499
經Beosin安全團隊分析,發現攻擊者首先利用開發者部署的另一個合約的具有Controller權限的0xc81daf6e方法,該方法會調用被攻擊合約的0x7e39d2f8方法,因為合約具有Controller權限,所以通過驗證直接轉走了被攻擊合約的所有UVT代幣,Beosin安全團隊通過Beosin Trace進行追蹤,發現被盜資金已全部轉入Tornado Cash。[2022/10/27 11:48:46]
無論是哪種類型的期權合約,投資者每購買一份期權合約均需支付一定的權利金。與此同時,這兩種期權的購買者均享有的是某項權利,即在期權合約到期日,可以視市場行情變化,按照預先約定的價格行使購買或者出售的基礎資產的權利,因此該種權利不具有必要性。
安全團隊:獲利約900萬美元,Moola協議遭受黑客攻擊事件簡析:10月19日消息,據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺監測顯示,Celo上的Moola協議遭受攻擊,黑客獲利約900萬美元。Beosin安全團隊第一時間對事件進行了分析,結果如下:
第一步:攻擊者進行了多筆交易,用CELO買入MOO,攻擊者起始資金(182000枚CELO).
第二步:攻擊者使用MOO作為抵押品借出CELO。根據抵押借貸的常見邏輯,攻擊者抵押了價值a的MOO,可借出價值b的CELO。
第三步:攻擊者用貸出的CELO購買MOO,從而繼續提高MOO的價格。每次交換之后,Moo對應CELO的價格變高。
第四步:由于抵押借貸合約在借出時會使用交易對中的實時價格進行判斷,導致用戶之前的借貸數量,并未達到價值b,所以用戶可以繼續借出CELO。通過不斷重復這個過程,攻擊者把MOO的價格從0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步:攻擊者進行了累計4次抵押MOO,10次swap(CELO換MOO),28次借貸,達到獲利過程。
本次遭受攻擊的抵押借貸實現合約并未開源,根據攻擊特征可以猜測攻擊屬于價格操縱攻擊。截止發文時,通過Beosin Trace追蹤發現攻擊者將約93.1%的所得資金 返還給了Moola Market項目方,將50萬CELO 捐給了impact market。自己留下了總計65萬個CELO作為賞金。[2022/10/19 17:32:31]
二、加密貨幣期權市場不同主體的投資策略
傳統金融領域為了對沖未來基礎資產價格波動帶來的投資風險,常常會構建一個無風險的投資組合。即在未來的某個行權日,投資者無論面對基礎資產價格上漲或是價格下跌,投資者的回報率一早鎖定,進而實現套期保值的作用。筆者認為,加密貨幣市場的投資者可以借鑒傳統金融期權市場套期保值的原理,將加密貨幣價格波動的風險對沖,降低投資者的投資風險。
可選的投資策略
利用套期保值原理,加密貨幣期權市場主要可以借鑒的投資策略為:保護性看漲期權、拋補性看跌期權。
以加密貨幣期權合約來說。保護性看跌期權,傳統期權市場是股票加看跌期權組合。在加密貨幣市場,即投資者在投資一定數量的加密貨幣時,又擔心未來的某個日期,該種加密貨幣價格下跌,所以投資者選擇在投資加密貨幣時,同時買入該種加密貨幣的看跌期權。這種投資策略相當于給投資的加密貨幣上了份保險。保護性看跌期權,該種投資策略從本質上來說,是將投資者的最低凈收入和最低凈損益鎖定。
拋補性看漲期權,是指投資者本預期希望行權日到來之際,加密貨幣的價格下跌,使得交易對手不會行權,投資者就可以賺取交易對手購買期權合約的權利金。投資者一般處于謹慎的投資心理,往往投資加密貨幣時,同時出售該種加密貨幣的看漲期權。因此,拋補性看漲期權,主要是縮小投資者未來的收益的不確定性,將投資者的最高凈收入和最高凈損益鎖定,這也是機構投資者常用的投資策略。
普通投資者投資策略
普通投資者在加密貨幣期權市場上投資時,為了降低自身投資風險,并且不需要在夜晚還擔心加密貨幣價格波動造成更大損失,就可以依據自身對于市場行情的判斷,有選擇的按照前述的投資策略進行投資,實現套期保值。
實踐中,對于礦工來說,可以運用上述的投資策略進行投資。比如,比特幣礦工,一個月可能挖出10個比特幣,卻需要支付10萬元的電力費用。在判斷未來一段時間內比特幣價格可能上漲的情況下,就可以購買一定數量的比特幣看跌期權,將自身的損益鎖定,還能彌補電費支出的成本。
機構投資者投資策略
針對機構投資者,可選擇拋補性看漲期權投資策略。機構投資者目的是賺取傭金(即權利金收入),他們看好加密貨幣價格下跌時,在期權市場就可以白白得到權利金收入。就算判斷失誤,加密貨幣價格上漲,但是仍可以得到出售加密貨幣看漲期權的收入,減少了損失。比如,一些企業到年底要給股東分紅,現金分紅時,如果選擇保護性看跌期權那還要買看跌期權造成現金流出,而選擇拋補看漲期權就是出售看漲期權會獲得現金流入。所以機構投資者選擇拋補看漲期權作為其投資策略較合適。
投資加密貨幣期權市場,為了將投資者的凈損益可控,就可以選擇前述的投資策略。但如果是風險偏好者,就按照自己的選擇投資單一的看漲或看跌期權即可。
References
參見:保護性看跌期權與拋補看漲期權對比,https://www.dongao.com/zckjs/ksjy/201406/165586.shtml.
借春節假期的機會對周報的數據進行了進一步完善和升級,本期周報發布時間有所滯后,這次例行更新的價值主要體現在對于新增數據的一個簡單介紹之上,未來周報會對新增的數據做持續更新和解讀.
1900/1/1 0:00:00基于2020年12月14日網絡升級投票,關于生態基金用途(ConfluxNetworkEcosystemFundUsage)以及剩余未發放FC發放完畢的預計周期(TheremainingFCto.
1900/1/1 0:00:00本文來源:21世紀經濟報道作者:邊萬莉2月24日,中國央行官網公告表示,香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合酋長國中央銀行及中國人民銀行數字貨幣研究所宣布聯合發起多邊央行數字貨幣橋研究項目.
1900/1/1 0:00:00據CoinDesk報道,以太坊基金會研究員及開發者DannyRyan在播客節目中表示,12月初活ETH2.0主網成功激不是驚喜而是解脫。很有信心且看到主網發展順利非常棒.
1900/1/1 0:00:00本文作者為NewBloc策略分析師Barry,5年外匯黃金市場交易經歷。隨著美債收益率持續走高,對于全球金融資產而言無疑已經構成了一定的威脅,且流動性在逐漸褪去,這對于高估值和高投機性的品種或將.
1900/1/1 0:00:00今天和大家聊一聊近期行業的一些狀況。有讀者在留言中提到,原來AC系的保險類項目COVER其團隊和AC之間似乎發生了什么,導致COVER不再被整合.
1900/1/1 0:00:00