NFT:觀點：NFTs 將如何帶來巨大的改變？

作者：NYCMediaLab

翻譯：Jeremy

NFTs，也就是非同質化代幣是當前基于代幣、數字資產的創新之一，已經吸引了媒體和科技界的注意力。NFTs是區塊鏈上獨一無二的數字資產。它們可以是藝術、數字收藏品、甚至是現實世界物品的代表。就像棒球卡和漫畫書一樣，價值并不是來自基礎材料，而是來自于稀有度、審美和創作者。

一個與現在相關的例子是NBA的TopShot，這是一個數字資產的集合，自2020年10月推出以來，已經產生了2.3億美元的交易額。球迷們現在可以收集“NBATopShot”，這些時刻是“由NBA官方授權并在區塊鏈上限量鑄造的”。

本周，我們解釋了什么是NFT，以及它們可能對媒體、時尚、體育、藝術和影迷產生的廣泛影響。

我們推薦MitchellClark對NFTs的出色介紹和常見問題解答入門指南開始。我們將在下面的章節中深入探討為什么NFTs對賣家和買家都有利。而對于那些有興趣深入這個領域的人，以下是幾個可供瀏覽的市場：OpenSea,Rarible,SuperRare,NiftyGateway,NBATopShot以及Hashmasks.

觀點：比特幣永續合約資金費率連續10天為正反映出投資者的樂觀情緒:金色財經報道，資金費率代表永續期貨合約持有人之間的費用支付，當利率為正時，多頭頭寸持有人向空頭頭寸持有人支付費用，以保持交易的對手盤。當資金費率為負時，情況正好相反，空頭支付多頭。數據顯示，就比特幣而言，自1月14日以來，除2月12日的數值為中性外，每天的資金費率都為正。持有多頭頭寸的投資者預計資產價值會增加，而空頭投資者預計資產價值會下降。持續的正資金費率表明BTC交易員目前看好該資產，并愿意支付費用來表達他們的看漲情緒。[2023/2/24 12:27:10]

EricaMatsumotoNFTs的優勢在于Behance的創始人ScottBelsky最近用價值約2萬美元的以太坊購買了《FurryLisa》，在對加密藝術的深入研究中，他宣稱NFT藝術世界將“很可能是100多年來藝術家最大程度被解放的機會。這不是現實世界藝術經濟的次優版或邊緣版，而是一個巨大的改進版”。

觀點：美國SEC對加密市場的過度審查是不公平的:一些基金經理稱，美國證券交易委員會 (SEC) 在加密貨幣市場方面表現出雙重標準。Businessinsider發布了一份報告，其中指出基金經理和加密貨幣內部人士對美國SEC對加密交易所交易基金 (ETF) 的處理表示懷疑。這些基金經理和內部人士表示，對市場波動和操縱的擔憂也適用于其他資產類別，對加密市場的過度審查是不公平的。（Beincrypto）[2021/7/8 0:37:00]

為什么說是“巨大的改進”？Belsky認為，加密藝術有很多好處：它無法被偽造，透明稀缺，具有便攜性，并提供藝術機會。來自TheVerge的Clark也贊同這種觀點。

“你可能會對NFTs感興趣，因為它給你提供了一個售賣作品的途徑，否則可能就沒有什么市場了。如果你想出了一個非常酷的數字貼紙創意，你會怎么做？把它賣到iMessage應用商店？不可能。另外，NFTs有一個功能，每次NFT被賣出或轉手的時候，都會給你支付一定比例的費用，確保如果你的作品非常受歡迎，價值迅速膨脹，你會看到其中的一些收益。”

觀點：比特幣應只被視為投資組合的一小部分:11月10日消息，據金融分析師Yaron Yitzhak表示，從比特幣和S&P500指數的近幾年歷史走勢數據來看，比特幣并不能被最終證明是一種強大的多元化工具，不過鑒于比特幣的價格幅度（或波動性）更強，以至于人們仍然可以說比特幣在廣泛的多資產投資組合中發揮了作用。但考慮到這些更為極端的舉動，應該只將其視為投資組合的一小部分。（Thenextweb）[2020/11/10 12:12:33]

WaPo商業副總裁JarrodDicker在他的文章中更進一步，稱所有權經濟--“通過去中心化的自治組織，也就是DAO+非同質化代幣的方式”--是創作者經濟的一場革命。

“這種新的媒體結構將完全由創作者、運營商和消費者自己擁有....。這些媒體公司可以被看做是集體，有自己的身份，創作者和消費者受到激勵在各個集體中相互依存流動。”體育與時尚體育NFT大放異彩，這要歸功于CryptoKitties的創造者DapperLabs，其NBATopShot市場已經創造了超過2.3億美元的總銷售額。TopShot是一個NFT籃球剪輯的集合，它結合了紀念品收藏的懷舊感和數字所有權的新鮮概念，還有一絲藝術收藏的味道。

觀點：加快區塊鏈等技術在農業產業化服務體系中廣泛運用:經濟日報今日發表評論文章《以數字經濟改造農業產業化服務體系》。文章指出，推動數字經濟和農村經濟的深度融合，用數字化改造農業產業化服務體系，強調以數據為關鍵生產要素，加快物聯網、大數據、區塊鏈、人工智能、第五代移動通信網絡、智慧氣象等現代信息技術在農業產業化服務體系中的廣泛運用，推動數字技術與農業農村經濟深度融合，這既是鄉村振興的戰略方向，也是建設數字中國的重要內容。[2020/7/15]

回到上面Dicker的觀點，NFT借鑒了傳統經濟和創客經濟--新與舊的正確結合，結果是非常成功的。

雖然CryptoKitties在2017年出現了銷售高峰，但幾個月后熱度就平息了。這次嘗試即使在2019年也覺得很邊緣化。但體育網站現在充斥著TopShot的作品，以及那些在NFT上投入了數千美元的體育迷們的反饋。一位企業家以20.8萬美元購買了勒布朗-詹姆斯的NFT。以下是他的理由：

觀點：比特幣仍比2019年高點低40％，而黃金處于牛市中:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文稱，雖然黃金價格沒有創下歷史新高，但它正處于牛市之中。自2015年12月觸底以來，這一數字一直在上升，本周創下9年以來新高。但比特幣目前處于熊市。它在2018年12月觸底，但隨后的反彈在2019年6月見頂，目前仍比2019年高點低40%。[2020/7/11]

“我認為勒布朗-詹姆斯是有史以來最偉大的運動員....。而且，從投資的角度來看，我真的認為他被低估了。我認為像TopShot這樣的價值，在價格變化如此之快的情況下，真的是要在不同的'時刻'進行比較.....。如果明天退役，那張卡就會上漲。如果明天錫安受傷了，不得不停止比賽，那就結束了。然后他連勒布朗職業生涯的百分之一都沒有達到。所以，這是一個價值游戲。我認為它的價值被低估了......盡管它是有史以來最高的一次購買。我認為它已經價值七位數了。”

而在2019年，一件數碼禮服的價格竟然高達9千美元！我們對此感到很驚訝。這讓我們想到了數字時尚。“Iridescence”(下圖)部分由TheFabricant--其聯合創始人在數字時尚流行之前的幾年就在討論數字時尚--和DapperLabs制作。

在2019年，數字資產--以及數字時尚--的市場是有限的。現在，NFT市場更容易進入，數字時尚正在蓬勃發展。數字運動鞋和收藏品公司RTFKT最近在與藝術家FEWOCiOUS的合作銷售中出售了價值310萬美元的虛擬運動鞋。

數字藝術與所有權的新時代MitchellClark將NFTs的魅力總結為：“任何人都可以買到莫奈的印刷品，但只有一個人可以擁有原作。”

以Beeble的藝術作品為例。雖然你可以隨意下載比伯爾的《CROSSROAD#1/1》到你的桌面上，但NFT的新主人卻花了660萬美金來擁有這唯一的"真跡"。

故事是，一位哥倫比亞大學的MBA以6.7萬美元的價格從Beeple手中買下了這幅作品的原版，然后它被改成了反映選舉結果的作品......并升值了100倍。

另一個例子：幾周前，NyanCat的創作者ChrisTorres在10周年紀念日拍賣了這一標志性GIF的重制版。Torres從一位匿名競拍者手中獲得了300ETH，或約47.3萬美元的數字藝術品。

其他創作者正在利用他們現有的影響力來出售稀有的數字資產：LoganPaul在30分鐘內賣出NFTs賺了100萬美金，而Grimes已經賣出了600萬美金的數字藝術。

創作者不僅僅是一次性銷售：許多人都在銷售數十、數百或數千份復制品。這并非史無前例--正如彭博社指出的那樣，就像數字藝術一樣，照片可以根據需要復制無數次。“然而，盡管具有這種可復制性，但并非所有的印刷品都有相應的價格。”

AnselAdams為他1941年的照片《Moonrise》《Hernandez》《NewMexico》制作了至少1300張復印。“如果你看拍賣目錄，他們會仔細解析哪些是‘更好’的作品：哪些是亞當斯單獨印制的，哪些是亞當斯簽名的，哪些是為作品集制作的。”

這就是JarrodDicker在其對所有權經濟的深入研究中試圖傳達的內容：“NFTs為數字媒體提供了一個新的貨幣化渠道，而不會因為將內容置于付費墻后而限制發展。它還振興了過去在印刷時代有利可圖、但在數字時代失落的商業模式。”1923年3月3日商業史上歷史性的一周：《時代》雜志第一期出版

24歲的HenryLuce和25歲的BritonHadden共同發行了這本標志性雜志的第一版。封面人物是現在默默無聞的JosephG.Cannon。整份雜志只有32頁，包括封面和封底。你可以在這里閱讀整期雜志的內容。

Tags：NFTNFTSFTS比特幣UNFT價格iNFTspaceNFTSHIBA科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的

比特幣交易所