比特幣:觀點：比特幣能否取代黃金？

|合規聯盟原創出品?|

2020年底迎來了比特幣的又一次牛市之后，不少投資者甚至拋棄投資黃金，轉戰比特幣等虛擬貨幣產品。一些領域內的權威人士認為，比特幣在未來的某個時日，可能撼動黃金在國際貨幣體系中的地位。近年來，各國央行受金本位的理念影響，不斷加持黃金的儲備，使得黃金變成一種重要的避險資產。但自從比特幣誕生之后，基于比特幣較黃金在某些方面更具有優越性，受到多數人的認可與青睞。

本文在此背景下，先對比特幣與黃金的各方面性質進行比較，之后對于比特幣能否取代黃金得出自身觀點，也期待與業內人士交流。

觀點：美聯儲加息周期接近結束，提振加密市場:7月29日消息，隨著全球市場風險偏好的復蘇以及對以太坊網絡升級的樂觀情緒，比特幣和以太坊或迎來自2021年以來表現最好的月份。行情顯示，比特幣7月份上漲了28%，以太坊上漲了72%。

美國經濟放緩正讓投資者認為，美聯儲將在年底前結束加息，并在2023年轉向降低借貸成本，為投機性資產創造更有利的流動性背景。

咨詢公司Venn Link Partners首席執行官Cici Lu表示：“有跡象表明，美聯儲可能正在接近加息周期的結束，這提振了所有風險資產，加密貨幣也從中受益。杠桿頭寸的平倉似乎已經結束，市場可能已經見底。”

加密貨幣正試圖從今年的暴跌中恢復過來，該暴跌導致MVIS CryptoCompare數字資產100指數下跌超過50%。而以太坊區塊鏈也將轉向更節能的權益證明系統。

Fundstrat技術策略主管Mark Newton表示，未來幾天，以太坊可能會漲至1915至2000美元，并稱以太坊在短期內看起來比比特幣更有吸引力。（彭博社）[2022/7/29 2:45:57]

一、比特幣與黃金之對比

觀點：Coinbase成功上市或將促使韓國加密交易平臺采取類似行動:韓國分析師仍在繼續討論韓國加密貨幣交易所Upbit運營商Dunamu的市值，因為有關該公司尋求在美股上市的傳言越來越多。業內人士聲稱，Dunamu的價值對于國內交易所來說高得令人望而卻步，許多業內人士聲稱，對coinbase式的納斯達克上市的興趣是真實存在的。該公司一直對猜測保持沉默。根據韓聯社的說法，如果將Coinbase的“凈利潤/市值資本比率”應用于Dunamu，則后者的估計價值將達到“約114億美元”。而韓聯社還援引KB證券和三星證券研究人員的計算稱，Dunamu今年的營業利潤最高可達9億至9.88億美元，這意味著根據研究人員的計算，Dunamu的估值可能高達179億美元。分析人士還表示，Upbit最大的加密交易所競爭對手Bithumb也可能是一個很好的上市候選者。盡管如此，專家們一致認為，Coinbase的上市可能會促使韓國的交易平臺采取行動。（Cryptonews ）[2021/4/17 20:29:54]

稀缺性

觀點：區塊鏈在房地產領域的進展非常緩慢:由于比特幣減半、以太坊2.0和DeFi的出現，最近的加密市場充滿了想象力，房地產代幣化不再是這個月的熱門話題，一些人開始質疑它的可行性。房地產服務公司JLL全球研究總監Matthew McAuley發文表示，盡管區塊鏈多年來一直被吹捧為游戲規則的改變者，但它在房地產領域的進展非常緩慢。McAuley認為區塊鏈還不能對房地產行業產生持久的影響，這需要更多的計算資源、立法機構和“一個實際的變通方法來保持防篡改性”，以使該行業重新獲得動力。（Cointelegraph）[2020/7/31]

黃金的總量目前并沒有具體的數字來衡量，世界各國也一直在開采過程中。但是近年來黃金的開采速度顯然有所降低，各國也面臨著資源枯竭的風險。而比特幣從誕生以來，其總數就被鎖定，共2100萬枚。據相關人士介紹，按照目前的開采速度，世界上最后一枚比特幣將可能會在2048年被開采完畢。因此，比特幣與黃金都具有稀缺性。

攜帶和轉移

黃金作為有形物而存在。在運輸與攜帶方面，不具有輕便性。并且一些國家對黃金還有管制，比如印度這個國家，操作不慎黃金就會被沒收。并且黃金的轉移也不能在很短時間內完成。而比特幣作為無形物存在，其主要存在于虛擬的網絡世界中。因此比特幣相比黃金更容易攜帶，并且交易雙方之間效率較高。在這方面，比特幣更具有優越性。

可分割性

黃金的分割較為笨拙。在交易黃金時，按照傳統的分割方式進行分割。但是如果要分割特別小的單位黃金時，具有一定的困難，操作上不容易。比特幣最小的單位可以是1Satoshi，1SAT=0.00000001BTC，這點上，比特幣具有優越性。

耗費資源

黃金主要由黃金開采公司進行開采，黃金的開采成本較高。而比特幣礦場企業在開采的過程中主要支出是電力成本與購買礦機的支出。但是調查結果顯示，比特幣開采成本與黃金的開采成本相比低的多。因此，在比特幣產生的過程中，所需耗費的資源較黃金少。

二、比特幣能否取代黃金？

結合黃金與比特幣的性質進行分析，筆者認為比特幣相較于黃金，因其具有稀缺性、容易轉移和儲備、可分割性強以及開采成本較低的優越性，在未來可能成為一種適合的避險資產，在理想化的狀態下可成為一種便捷的國際支付工具。

但是現實中，各國對于比特幣等虛擬貨幣的監管政策不一致。美國、加拿大、歐洲、新加坡、香港等地對于比特幣等虛擬貨幣的發展多持友好態度。我國對于比特幣僅僅是將其定義為“虛擬商品”存在，不禁止私人之間轉讓交易比特幣，但是對于代幣的融資等行為嚴令禁止。剩余的發展中國家，以印度為首，對于比特幣等加密貨幣的監管態度呈中性。

再之，各國為了將貨幣的發行權握在手中，同時為了維持國內金融秩序穩定，都在加快研發屬于本國的法定數字貨幣。可見比特幣想得到各國的認可，具有一定的難度。

對于比特幣能否替代黃金成為國際支付結算的一種方式，筆者認為道阻且長，但經歷了近十三年的發展和起伏，比特幣已經證明了自己的價值，不失為一種高價值的投資產品。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣以太坊區塊鏈UNA李笑來的比特幣賣給誰了以太坊價格最新行情分析如何做區塊鏈SUKUNA

瑞波幣