比特幣:經濟學人：比特幣可能證明其高價是合理的, 但這不會影響全球金融

來??源丨《經濟學人》1月9日英文版

編??譯丨后浪財經

原標題：《難以被打敗的比特幣：比特幣可能證明其高價是合理的,但這不會影響全球金融》

2013年，比特幣的價格首次飆升至1,000美元左右時鑄就了加密貨幣百萬富翁，之后市場過熱引發了泡沫，使當時的一些早期粉絲絕望。

威爾士的一個落魄男子在垃圾場中尋找早期丟棄的硬盤，因為里面裝有7,500個意外丟棄的比特幣，這些比特幣的價值從零增加到750萬美元。從那時起，比特幣一直在瘋狂上漲，在投機者和市場操縱的推動下，其價格在2017年12月飆升至19,000美元左右，但卻在之后的一年中下跌了五分之四以上。

經濟學家伍超明：中國版數字貨幣是電子版人民幣，不會引起通貨膨脹:財富證券首席經濟學家、財信國際經濟研究院副院長伍超明指出，中國版數字貨幣就是人民幣的電子版。發行電子版貨幣不僅能夠節省成本，更利于現金的管理，同時增強反洗錢、反逃稅和反恐怖主義融資的能力。伍超明還表示，發行數字貨幣是否會引發通貨膨脹要考慮這兩個方面：一是貨幣的發行量，二是貨幣的流通速度。從貨幣的發行量看，如果發行的數字貨幣是等價地替換流通中的貨幣，這就保持了貨幣數量的穩定。在貨幣供應量穩定以及貨幣的流通速度保持在正常的水平情況下，數字貨幣發行是不會引起通貨膨脹的。（中國財富網）[2020/4/21]

最近比特幣的上漲是迄今為止最輝煌的時期，三個月內翻了三倍后，價格目前已超過35,000美元。也就是說，在威爾士紐波特垃圾場里，躺著一個價值超過26億美元的計算機硬件。

現場 | 日本金融廳加密貨幣交易所研討會成員、麗澤大學經濟學部教授中島真志：區塊鏈和加密貨幣是兩個不同的領域、封閉型DLT將成為主流:金色財經現場報道，7月4日，在日本東京舉辦的TOKENSKY區塊鏈+全球高峰論壇上，日本金融廳加密貨幣交易所研討會成員、麗澤大學經濟學部教授中島真志表示歐美金融機構相關者雖然對比特幣有很大批判，但認為區塊鏈是真實存在的，對經濟有很大的影響，現在比特幣為主的時代已轉向以區塊鏈為主的時代，區塊鏈和加密貨幣已成為是兩個不同的領域。區塊鏈也成為DLT或分散型記賬系統。DLT交易數據記錄并保存和共享，其信息種類不受限制，其優點是可以防止信息篡改、系統強、運行成本低。而DLT有開放型和封閉型兩個種類。開放型對參加者沒有限制，沒有中央管理者，如比特幣等，封閉型DLT對參與者有限制，有中央管理者，如金融業的實證實驗。中島真志認為今后封閉型DLT會成為主流。因為這與算法有關系。開放型DLT存在惡意攻擊的風險，計算復雜，速度慢，封閉型DLT會更加安全、高效，交易確認會更加簡便。[2018/7/4]

諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·席勒：比特幣是一個“有趣的實驗”:在談及比特幣時，席勒表示：比特幣是一個“有趣的實驗”。“比特幣是另一個非常聰明的想法，我對這個技術印象深刻，但是在我看來，這是另一種技術。我傾向于認為比特幣是一個有趣的實驗，我們應該將關注點擴大到區塊鏈及其他應用程序，而且事實上，比特幣的使用率不高。”[2018/1/27]

目前市場對比特幣的熱情是驚人的，因為住在地下室的自由主義者并不是唯一炒熱比特幣的人，華爾街上的一些精英也加入了他們的行列。

例如LarryFink,全球最大的資產管理公司黑石集團的管理人，在12月表示，比特幣可能成為新的“全球市場”。文藝復興對沖基金RenaissanceTechnologies等大型對沖基金一直押注于加密貨幣，摩根斯坦利MorganStanley的策略師RuchiSharma，認為美國債務的不斷增加會使加密貨幣更具吸引力。

哈佛經濟學教授：金融匿名的風險將會最終導致比特幣被政府監管摧毀:哈佛經濟學教授Kenneth S. Rogoff認為金融匿名的風險將會最終導致比特幣被政府監管摧毀。Kenneth S. Rogoff也表示雖然他認為即便政府不接受比特幣作為支付手段，也應允許它的存在，但他猜測政府最終會出手，將數字貨幣逐出市場。[2018/1/9]

如果狹義地定義加元總量為包括鈔票以及央行儲備，已發行比特幣的總價值超過加元。但是，很少有人會認為它有任何機會取代政府所發行的貨幣，這僅僅是是早期信徒們的夢想。

例如它效率太低，無法用于付款；比特幣每秒只能處理少于十筆的交易。相比之下，消費金融的底層支付公司，比如支付寶和Venmo等公司則可以解決這些問題。如果這個問題比特幣能解決，政府將會迅速禁止任何能夠威脅其貨幣主權的技術。監管上的阻力迫使Facebook提議的數字貨幣Libra被重新命名并縮小Libra的原來野心。

與此同時，隨著各國央行改善支付系統，并推出自己的數字貨幣，國家數字貨幣和比特幣的競爭也在升溫。

相反，比特幣的狂熱根植于這樣的一種可能性：它最終可能會提供一種安全的價值儲存一一就像黃金，但會更方便。它會在投資者的投資組合中占得很小但是永久的部分。

和比特幣一樣，黃金也沒有利息和分紅。相比之下，比特幣不同之處在于黃金有基本用途，推動金價的是投資者對黃金的波動需求，不是珠寶商和芯片制造商。

因此，可以想象比特幣的高價格也可以通過需求進行自我維持。如果比特幣能夠像黃金一樣受到投資者的歡迎，據摩根大通銀行計算，比特幣價格將升至146000美金。相較黃金來說，當前市場千禧一代投資者似乎更喜歡投資加密貨幣。

有很多理由懷疑比特幣是否能成為黃金。

它的價格波動性大，并且隨著股市的波動而變化，把比特幣作為避險資產也就是所謂的避風港來說幾乎并不可取,因為市場缺乏流動性以及加密貨幣交易仍然是一個無法被監管的市場，欺詐和盜竊行為猖獗，比特幣為網上銷售等犯罪提供了便利。加密貨幣的投資者必須容忍大量投資和聲譽風險。依靠冒險策略投資而興旺發達的對沖基金，可能正蜂擁而入，但例如養老基金的一些老牌華爾街金融機構保持冷漠態度。

也許認為比特幣的崛起已經失控，也許是個錯誤的觀點。最終，比特幣會與監管機構達成和解，將會有更多流動性交易和打壓犯罪活動，這樣比特幣就會有更加廣泛的吸引力。

最初創始時比特幣被賦予顛覆全球貨幣體系眾望，如今，它的成功與否取決于能否在現有的金融體系中找到一個更加平衡的角色。

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣DLT閃電比特幣騙局加密貨幣為什么有價值數字貨幣錢包騙局DLTC幣

BTC