區塊鏈:分析 | ?區塊鏈技術對個人信息權的影響與保護對策研究

最近，國家發改委繼續推出多部指導意見，推動區塊鏈技術在各個領域的深入應用，加快我國經濟發展。區塊鏈技術基于其自身的去中心化、不可篡改等特性，保證了數據的真實性，也解決了信息孤島的問題。

但也會產生信息安全的法律問題。區塊鏈技術在發展的同時給個人信息安全帶來了挑戰。本文結合區塊鏈技術的特征，先對我國個人信息權的法律規制現狀概括總結，之后對區塊鏈技術給個人信息權帶來的影響分析，最后對個人信息權保護提出對策，以求促進區塊鏈技術行業的良性發展。

一、我國個人信息權的法律規制現狀

目前我國有關個人信息權的法律規范主要規定在《民法典》與《網絡安全法》中。

《民法典》第1034條??

自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

分析 | Bitfinex的市場份額已由近四分之一降至約7%:The Block研究總監Larry Cermak發推稱：“Bitfinex的市場份額將在2019年繼續下滑。我們正在見證Bitfinex的輝煌隕落。一年多以前，Bitfinex曾占據著約四分之一的市場。本月，其市場份額已降至7%左右。”[2019/10/31]

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

《民法典》第1035條?

處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

(一)征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

(二)公開處理信息的規則；

(三)明示處理信息的目的、方式和范圍；

分析 | Bitfinex聽證會在即BTC成交量下滑 投資人須警惕近期風險:據TokenGazer數據分析顯示：截止至7月29日17點整，BTC價格為$9,550.39，市值為$170,528.2M，主流交易所24H BTC交易量約為$793.84M，保持平穩波動；BTC今日出塊時間縮小至8分鐘以下，礦工能產出更多BTC；BTC活躍地址數呈現持續下行趨勢，市值占比保持穩定，目前約為64.49%；BTC與其他主流幣種的關聯性保持下滑趨勢；BTC期貨未平倉量出現一定下滑。

?

Tether結果尚不明朗，UTC?7月28日比特幣成交量大幅下降，投資者需關注今晚Bitfinex及Tether的聽證會。UTC 28日 22:00-23:00，比特幣價格先跌后漲，一個小時的成交量占全天的一半。在下跌前中期，Bitfinex上的主動賣單并不多，當價格跌至$9100附近時，Bitfinex上出現了大量賣單，很有可能是止損單，在這些賣單成交之后，比特幣價格迅速拉升。[2019/7/29]

(四)不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

分析 | coindesk：比特幣上升通道并未完全損毀:據coindesk分析，在周三的假突破后，比特幣（BTC）已經回落至接近心理支撐位5000美元。但是，目前上升通道并未完全損毀，如果今日比特幣收盤價仍然高于5000美元，則看漲結構將保持不變，在經過調整之后仍可期待多頭市場再次出現。[2019/4/11]

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

《網絡安全法》第76條第五項

個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。

我國鑒定是否為個人信息的標準與日本《個人信息保護相關法》中幾近一致。如果某個信息具備特定識別性與比照性就是個人信息，應當受到我國相關法律保護。

分析 | 金色盤面：BTC合約持倉做空賬戶依然維持高位:金色獨家分析：OKEX精英持倉數據顯示，做多賬戶比例為58%，做空賬戶比例為42%；多頭平均持倉為23.9%，空頭平均持倉為20.25%。做空賬戶依然維持高位，而多空持倉比例接近，說明市場分歧加劇。截至發稿時，BTC1228合約價格為6125.94元；現貨價格為6214.34美元，貼水88.4美元，貼水依然很高，呈現恐慌情緒。建議投資者保理性投資，做好風險控制。[2018/10/13]

特定識別性是指，通過某一信息的具體內容可以指向具體特定的人物；比照性是指某一信息能夠單獨或者與其他信息相比照且較為容易地識別，并指向某個特定的人。認定區塊鏈中寫入區塊上的數據是否屬于個人信息，主要看該數據是否具有特定識別性與比照性。

根據《民法典》第1035條，可知區塊鏈技術在應用過程中與權利人的個人信息更正權、被遺忘權等四項權利的影響較大。

金色財經獨家分析 區塊鏈推動前沿領域的新一端:今日獲悉華大基因發布區塊鏈白皮書，前沿技術的重要一環——基因科技也已經開始承載區塊鏈這輛列車。金色財經獨家分析，人工智能與基因科技是前沿科技兩個重要領域，兩領域的最新成就從人類發展上都有可能實現“殊途同歸”。此次華大基因開啟區塊鏈大門后，人工智能和基因科技都已經“+”上了區塊鏈，被賦予新的能量，在新的起跑線下展開新一輪的競逐，在溯源的數據和更強的激勵機制下，看哪一個“翅膀”最先觸達人類科技新目標。[2018/5/30]

二、區塊鏈技術對個人信息權的影響

區塊鏈技術是按照時間排序將數據區塊以鏈狀方式組合形成的特定數據結構，并以密碼學方式保證其不可篡改和不可偽造的去中心化、去信任的分布式共享總賬系統。

其具備去中心化、不可篡改性、開放性、可追溯性、匿名性等傳統互聯網技術不可比擬的優越性。區塊鏈技術在具體領域的應用過程中，當涉及到個人信息的使用時，會對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響。

1.對個人信息更正權與遺忘權的影響

《個人信息保護》中個人信息更正權是指當信息權利人認為信息存儲機構所記載的個人信息存在不準確、不完整的情形時，可以請求存儲機構予以更正的權利。被遺忘權是指當出現約定或法定事由時，信息主有權要求信息管理方銷毀信息，其他機構及個人不得援引或使用。

比如，區塊鏈技術應用到個人征信系統中時，政府部門需要整合各個部門、領域的數據信息，建立完備的社會信用體系，往往會建立聯盟鏈，實現各個主管機關的數據共享。但在數據共享的過程中，部分數據在上鏈之前本身不具有真實性，導致數據在共享的過程中發生錯誤。基于區塊鏈技術的不可篡改性，一般情況下，若想修改區塊鏈上的個人信息，需要耗費全網51%以上的算力與較多的電力資源成本才能進行，不具有可行性。

2.對個人信息控制權及同意權的影響

依據上述《民法典》第1035條的規定，個人信息控制權是指信息主體對個人信息享有占有、使用、收益及處分的權限，不受任何其他限制；個人信息同意權是指當他人收集、處理權利主體個人信息時，須經權利主體同意。

區塊鏈技術利用非對稱加密技術將個人信息保存在公鑰中，私鑰由數據使用者保有。多數人將私鑰依然保存在手機等互聯網端口，私鑰容易丟失，并且一旦丟失無法找回，使得權利人對個人信息的控制權受到損害。基于區塊鏈技術的去中心化且匿名的特點，發生個人信息泄露時，無法確認數據使用者的真實身份，使權利人失去對個人信息的控制權，也使權利人的同意權遭到侵害。

三、區塊鏈時代個人信息保護對策

區塊鏈技術在創新應用的同時，對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響，為了最大程度的實現人格利益與商業利益的平衡，筆者提出如下對策，促進區塊鏈產業良性發展。

1.靈活運用智能合約，保護個人信息更正權與使用權

在智能合約中設置一定的識別條款。比如，增加隱私信息與敏感信息的識別條款，在觸發智能合約執行條件時，個人信息中的隱私信息與敏感信息將不予上鏈，原路退回到政府部門或者監管機構中。在智能合約中設置個人信息的保存使用期限，鏈上個人信息經過一定使用期間，將會觸發智能合約執行條件，自動刪除對應的個人信息。保證了個人信息更正權與被遺忘權的實現。

2.完善私鑰管理，保護個人信息控制權與同意權

對于實踐中私鑰容易丟失、被竊取的情形，可以將私鑰實體化，提高私鑰權利人管理私鑰的能力。也有助于權利人更好的對個人信息掌控。其次，為數據使用者增加身份認證的程序，利用區塊鏈分布式賬本記錄身份認證信息并生成用戶證書，將用戶證書與公鑰相對應，防止個人信息被他人惡意使用，保證權利人對個人信息的控制權與同意權的享有。

3.完善監管措施，保護個人信息

目前，各個領域較多使用聯盟鏈的形式創新應用。監管者、行業自律組織等中心化機構部署為超級節點，由監管機構與行業自律組織等共同對區塊鏈內部運行全程監控、制定統一合理的區塊鏈技術標準。同時，可以借鑒英美日等三國對于區塊鏈平臺及服務提供商的監管舉措。

區塊鏈平臺及服務提供商應當積極履行履行忠實、勤勉義務；要求區塊鏈平臺和服務提供商等必須履行備案，便于追責與調用信息；必要時，將區塊鏈平臺及服務提供商納入“沙盒監管”范圍，進行項目試運行。

References

陳奇偉,聶琳峰.技術+法律：區塊鏈時代個人信息權的法律保護.江西社會科學,2020(06):166-175.?同.?同.?陳麗燕,芮廷先,呂光金.基于區塊鏈智能合約的個人征信隱私保護方案.計算機工程，2020：30-34.?羅勇.特定識別與容易比照:區塊鏈背景下的個人信息法律界定.學習與探索,2020(03):59-65.

Tags：區塊鏈BTCTFIbitfinex有人靠區塊鏈4天就掙了30萬BTC醫藥崗位TrustFi Network Toke

火必