人工智能:人工智能監管進入倒計時？美國各界兩極分化

來源：鈦媒體App，作者：CraigSmith，編輯：林志佳

圖片來源：由無界AI工具生成

隨著超17億月訪問的AI聊天機器模型ChatGPT風靡全球，產品體驗令人驚嘆，但與此同時，這也引發美國各界對AI技術風險的擔憂。

近日，美國聯邦貿易委員會接到人工智能和數字政策中心的投訴，要求對OpenAI及其產品GPT-4進行調查。CAIDP在一份公開信中稱，OpenAI違反FTC法案規定和AI治理規則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構成風險，該機構要求FTC對OpenAI展開調查，并暫停GPT產品商業部署，直到符合FTC法案規定。目前該信已獲得超過20000個簽名。

在此之前，億萬富翁馬斯克、蘋果聯合創始人SteveWozniak以及上千名專家聯名呼吁暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統。

另外，5月4日，美國副總統哈里斯會見了微軟、谷歌和OpenAI的CEO，討論AI潛在風險。美國總統拜登則明確表示，這些AI企業必須在推出產品之前確保其安全性，“你們正在做的事不僅有巨大的影響力，還將帶來巨大的危害。”

Spencer Schiff：人工智能的發展導致比特幣未來幾年可能跌至接近零:金色財經報道，黃金支持者彼得·希夫（Peter Schiff）的兒子Spencer Schiff表示，比特幣不會對世界產生重大影響，未來幾年其價格可能會跌至接近零。Spencer Schiff多年來一直認為比特幣是一種出色的長期投資和通脹對沖工具，而他的父親是比特幣的批評者。

Schiff解釋稱：我觀點的轉變與熊市無關。去年年底比特幣觸底那天，我仍然非常看好比特幣。我甚至說服母親抄底，我不再關心比特幣的唯一原因是人工智能。如果沒有人工智能，我仍然認為比特幣的價格將達到每枚數千萬美元”。[2023/7/20 11:05:41]

不過，盡管美國從拜登到學術界、產業界集體表達對AI技術監管和暫停的提議，但多份信息顯示，目前美國各界對此仍有分歧。MetaAI實驗室首席科學家LeCun直言反對暫停任何AI開發，他認為應該繼續進行研究并負責任地開展AI研究工作。

動態 | 安徽將利用大數據、人工智能、區塊鏈等技術構建全省政務服務“皖事通辦”:記者從安徽省政府新聞發布會獲悉，該省將加快數據賦能，推出“慧辦事、慧審批、慧監管”的安徽智慧政務新模式，打造更加惠企便民的營商環境，在安徽省一體化政務服務平臺基礎上，借助大數據、人工智能、區塊鏈等新興技術手段，全面創新升級建成“皖事通辦”平臺，實現政府一個平臺“上服務”、群眾一個平臺“找政府”。（新華網）[2020/1/7]

無論結果如何，這場AI監管風暴即將打響。包括ChatGPT在內的全球AI新熱潮正在迎來技術監管倒計時。

在此之前，歐洲和中國已搶先下場調查和監管。

3月31日，意大利打響調查ChatGPT第一槍，要求暫時禁止使用ChatGPT，并對OpenAI公司展開調查；隨后法國、愛爾蘭、西班牙跟進，歐洲數據保護委員會則成立專門工作組開展調查；4月11日，中國下發《生成式人工智能服務管理辦法》的通知，并向社會公開征求意見。直到4月末，OpenAI宣布ChatGPT恢復在意大利的訪問。此外，加拿大、德國和澳大利亞當局也在推進調查和規范AI發展。

京東物流程巖：區塊鏈在物流領域的發展方向應該是“區塊鏈+人工智能+物聯網”:據中國證券報5月26日消息，京東物流研發部負責人程巖接受采訪時表示，未來區塊鏈在物流領域的發展方向應該是“區塊鏈+人工智能+物聯網”三者相結合。人工智能是更先進的生產力，區塊鏈是更先進的生產關系，物聯網則連接更多的生產要素，三者結合將使更多的生產要素在信任的基礎上，自主進行智能交易與合作，同時將更廣泛地應用到智能倉儲、智能商店、智能快運和智能配送等環節。[2018/5/26]

幾乎是同一天，美國也加入到了這場這場圍剿ChatGPT的AI監管風暴中。

3月30日，CAIDP向聯邦貿易委員會提交了一份長達46頁的投訴信，投訴呼吁放慢生成式AI模型的發展，并實施更嚴格的政府監管。

訴訟全文截圖

CAIDP稱，OpenAI違反了FTC法案第5節，該條禁止不公平和欺騙性的貿易行為，而且違反AI治理規則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構成風險。CAIDP要求FTC對OpenAI展開調查并暫停GPT產品的商業化部署。

金色財經獨家現場報道|丹華資本創始合伙人張首晟：區塊鏈和人工智能兩者之間應該相互共融相互促進:在硅谷2018全球區塊鏈投資峰會上，張首晟表示：“區塊鏈和人工智能，兩者之間應該相互共融相互促進，去年都在熱談人工智能，但其進步很慢，人工智能的基石需要數據，這些數據都在中心話的機構中，所以這些數據無法讓人工智能獲得，有了區塊鏈技術數據會被共享，人工智能才能更好的學習，所以人工智能能夠獲得更快的發展，相應的數據提供者也能得到區塊鏈上的激勵。[2018/3/31]

作為上述這封2萬多名簽署的控訴信之一，非營利性機構CAIDP總裁兼總法律顧問MarcRotenberg表示，OpenAI根本不符合FTC的指導方針，他聲稱擔心GPT模型是不公平的和具有欺騙性的。

“FTC之前已經宣布，AI的使用應該‘透明、可解釋、公平，并且在經驗上合理，同時促進問責制’。我們認為FTC應該密切關注OpenAI和GPT-4。”Rotenberg表示，G??PT-4不滿足這些要求，FTC應該對OpenAI展開調查，并確保建立必要規范以保護消費者、企業以及商業市場。

評論認為：美團出手區塊鏈和人工智能領域，導致其資本市場表現不好:據新浪網報道，一位不愿具名的投資機構代表表示，“美圖能夠上市是因為圖片——它創造了一個新的模式。如果美圖能沿著圖片視頻社交方向走下去，那很好。”批評頗為尖銳：“人工智能和區塊鏈目前并不成熟，完完全全是概念，（美圖）該出手的地方沒有出手，不該出手的地方出手了，這是它資本市場表現不好的原因之一。”這位投資人提到的人工智能和區塊鏈正是美圖感興趣的領域。[2018/3/30]

實際上，Rotenberg并不僅是一個機構負責人，他還是喬治城大學法學院教授、隱私法專家和AI政策倡導者，而且是《AI政策手冊》的編輯、OECDAI專家小組的成員。他此前成功參與FTC與Meta和谷歌之間的監管過程。

2010年，他通過另一個非營利組織電子隱私信息中心(EPIC)，曾指控谷歌于2010年推出的GoogleBuzz社交網絡服務違反用戶隱私規定，未經用戶同意自動共享他們的電子郵件聯系人。隨后FTC調查此事，并在2011年與谷歌公司達成和解協議，谷歌同意實施全面的隱私計劃并接受為期20年的定期隱私審計，并全面關停GoogleBuzz服務；此外，Rotenberg還曾向FTC指控Facebook侵犯用戶隱私權，致使Facebook與FTC在2019年達成50億美元和解協議，是該機構迄今為止實施的最大罰款之一。

因此種種跡象表明，Rotenberg并不是普通的反對者，而是能夠參與拜登政府監管科技公司的一個關鍵性人物，一定程度上可以影響美國在AI技術監管與規范的走向。

如今，Rotenberg對準GPT-4大模型和它的OpenAI公司。他認為，AI創新和基本權利保護可以通過監管策略實現兩者平衡。Rotenberg強調，這項行動并不是“反OpenAI”。

圖靈獎得主、深度學習領域另一位先驅YoshuaBengio也同意暫停AI大模型技術發展。Bengio表示，一年前他可能不支持暫停，但是ChatGPT已經跨越了“圖靈測試”的重要閾值，因此這可能會以非常危險的方式被利用，從而威脅到更多的人。

“然而，我不認為它應該只針對OpenAI，也不認為它應該只在美國進行。”Bengio警告稱。

但截至發稿前，美國FTC官網并沒有對外公布對于OpenAI的管控措施，以及未對上述控訴信發表評論，只承認正在調查此事。

“我們已經要求國會向聯邦貿易委員會施壓，了解我們的控訴進展情況。”Rotenberg強調，美國將會對AI行業公布規范措施與監管。

不過，盡管部分美國人認為OpenAI應受到更嚴格的審查和監督，但另一波人則對此反對，OpenAI及其支持者們認為這樣做可能會扼殺AI行業快速發展和技術創新，而是應該努力開發可信賴、有益于整個人類的AI系統。

“我們應該迅速行動并構建事物，不要因為有很多好處和價值可以創造而暫停，”著名AI專家、斯坦福人工智能實驗室主任、前百度首席科學家吳恩達(AndrewNg)，與AI先驅、Meta首席科學家YannLeCun就此問題進行的討論中這樣表示。

LeCun稱反對“暫停AI技術開發6個月”這種說法，而是應該繼續進行并負責任地開展AI技術研究工作，包括考慮倫理影響。吳恩達則直言，AI研究暫停6個月，才是真正巨大的傷害。應該受監管的是AI產品，而不是背后的研究。

華盛頓大學AI研究員、《終極算法》作者PedroDomingos則在郵件中表示：“我認為暫停函是一個可怕的想法，而這個控訴更糟糕。應該被嘲笑出庭。”

總的來看，無論是支持，還是反對ChatGPT和AI大模型發展，毫無疑問的是，AI技術的發展速度比任何人預期的都快，令很多機構措手不及，同時也讓FTC等各國機構開始加速AI技術監管。

隨著谷歌、微軟、Meta、阿里等科技巨頭陸續發布AI大模型，這就像在潮濕的地方出現的蘑菇一樣，這類工具正逐步廣泛分布在社會當中。正如阿里云CTO周靖人所言，未來每一家企業都將擁有自己的專屬GPT大模型。

而這種大模型、大數據背后的安全性有待質疑。據ViceMotherboard5月12日報道，一名詐騙犯利用AI生成了仿冒美國R&B歌手FrankOcean的歌曲，并在互聯網音樂收藏社區和聊天社區Discord上以9722美元的價格售出，每首歌賺了約3000至4000美元。報道指，這些曲目全部由AI制作，并在一個地下音樂社區中作為泄露曲目出售。

無獨有偶。據某地公眾號5月8日消息，“AI換臉”新型詐騙頻發，詐騙分子通常使用他人真實姓名及照片，冒充他人身份添加被害人微信，再利用“AI換臉”技術和被害人進行短暫視頻通話，博取被害人信任后實施詐騙，日前，福州一市民也遇到了此事，被騙走48000元。

當AI變得更加聰明時，醫生、律師、會計師、工程師等職位似乎會被取代，IBM已經宣布AI將替代7800名員工職位。但同時，如果發生了錯誤，誰會對這場錯誤負責。比如自動駕駛，一旦出現事故到底是乘客責任還是AI軟件的責任。

AI最終的守門人是醫生、律師或其他人等等。這些問題似乎目前沒辦法得到回答，需要時間的不斷推移、技術的不斷進步、法律法規的不斷健全、AI技術會朝著安全可控的方向發展等。

如今，人類開始迷思，面對不可阻擋的技術發展趨勢，我們是否要摧毀AI技術進步。

Tags：人工智能PENNAIOPEN人工智能就業方向及前景ThrupennyBaby Billionaires ClubOpengaga

BNB