加密貨幣:金色觀察｜俄羅斯對加密貨幣的開放和限制

據Cointelegraph 7月21日消息，俄羅斯“關于數字金融資產”（DFA）的加密法案的最新版本并未將加密貨幣使用定為犯罪。預計立法者將于7月21日對該法案進行二讀。根據7月20日發布的法案草案文件，擬議中的立法無意引入刑事責任，例如對俄羅斯非法使用加密貨幣的罰款和監禁條款。

根據國家杜馬金融市場委員會主席Anatoly Aksakov的說法，DFA法案很可能在2020年7月獲得通過。此外，DFA并不是俄羅斯即將出臺的加密法案的唯一組成部分，還有另一項名為“數字貨幣”的法案，簡稱DC。Aksakov表示，“數字貨幣”法案是一個單獨的文件，實際上它將確定加密貨幣法規，而DFA法案僅提供關鍵的行業術語，例如“數字資產”概念。

金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力上漲3.62%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力124.603EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度638375，理論收益0.00000836/T/天。

ETH全網算力194.698TH/s，挖礦難度2439.37T，目前區塊高度10422480，理論收益0.00875570/100MH/天。

BSV全網算力2.231EH/s，挖礦難度0.31T，目前區塊高度642869，理論收益0.00040345/T/天。

BCH全網算力2.732EH/s，挖礦難度0.38T，目前區塊高度643100，理論收益0.00032946/T/天。[2020/7/9]

隨后，在7月22日，俄羅斯國家杜馬（下議院）通過了《數字金融資產法》。該法律允許從2021年起在俄進行數字金融資產交易，但禁止在俄境內將加密貨幣作為支付手段。

金色相對論 | 朱江：央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣即將發行，但DC/EP的定位是對M0的取代，能否理解為是現金的數字化”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，我認為M0 的替代，首先還是要考慮支付的可觸達性，先讓其流行起來比監管工具更重要。央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同：1，初始幣產生：比特幣的初始幣由礦工以POW挖礦的方式產生；數字貨幣的初始幣只能由央行生成，每當有銀行要求以傳統人民幣（紙鈔或電子化人民幣）兌換數字貨幣時，央行就注銷傳統人民幣，將新生成的等額數字貨幣交予銀行，反之亦然。在數字貨幣得到廣泛使用，并在線上交易占據主要地位后，央行可能將改變傳統人民幣和數字貨幣的主次關系，將數字貨幣作為主要基礎幣種。例如增發貨幣將直接在數字貨幣上進行，而不是在傳統人民幣上增發后，再兌換為數字貨幣。2，總幣量：比特幣挖到2100萬個時就不再產生新初始幣，總幣量永遠不增不減；數字貨幣根據銀行兌換、央行增發需求，總量有可能增加或減少。3，區塊產生與交易打包：比特幣的區塊產生和交易打包由礦工以POW挖礦的方式產生，人人都可參與挖礦；數字貨幣只有央行能產生區塊并打包交易。[2019/8/15]

但路透社指出，這項法案將呈交俄羅斯聯邦委員會（上議院）審議，而后呈交克里姆林宮簽署，不過這兩個步驟通常被認為是走過場而已。

金色相對論丨林念龍：礦機公司發展AI是為了避免雞蛋放在一個籃子中:本期金色相對論在討論上，在談論排名靠前的礦機企業都在做AI芯片這一話題時，蜂窩聯合創始人林念龍認為：礦機公司不把雞蛋放一個籃子，避免“百度10多年主要收入只來自于搜索”一樣的尷尬局面。一般來講，AI公司的能力還在生活應用和機器學習上，都是軟件層面；礦機公司在硬件的技能和資金實力上，非常雄厚，是AI公司一般不敢去碰的領域。AI是“軟件”，礦機公司是“硬件”，軟硬結合，未來是互補合作的關系。[2018/6/27]

俄羅斯衛星通訊社則指出，相關法律對“數字貨幣”和“數字金融資產”進行了定義和區分。

金色財經現場報道 大羚羊區塊鏈John Wu：區塊鏈有機會融合金融界“責任”與“信任” :金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，大羚羊區塊鏈金融專利發明人John Wu在其“金融界的雙刃（任）劍——區塊鏈時代的商業應用思考”主題演講中說，區塊鏈世界與現實世界的區別為：1、價值媒介上法幣與數字貨幣的區別；2、意向表達上合意精神與單向發起的區別；3、記載上借貸法則記賬法與流水賬的區別；3、權益保障上主權可監管與多中心狀態的區別；4、信任機制上，人性品牌與數字算法獲得的信任的區別；5、基礎建設上信任機制成本太高與由區塊鏈參與分攤幾乎免費的區別；6、資源整合上多系統間對接復雜與統一公共安全的區塊鏈單一接口之間的區別。這其中，金融界應該注重解決前三點之間的矛盾，發揮后三點之間的優勢，融合金融界“責任”與“信任” 。[2018/4/23]

根據該法律，數字金融資產可以被作為抵押物、買賣對象，可以用一種數字金融資產交換另一種，或者交換另一種數字金融資產的數字權利，包括貨幣索取權、證券權利、要求轉讓證券的權利、參與非上市股份公司資本的權利。但不代指支付手段。

而數字貨幣則被定義為所有可作為支付手段使用、但不是任何國家的貨幣單位的電子數據（數字代碼）。俄羅斯國家杜馬金融市場委員會主席阿納托利阿克薩科夫表示，另一部法案可能會于秋季會期通過，并對數字貨幣監管作出更細致的規定。

由此可見，當加密貨幣被冠以數字金融資產時，則無法具備支付功能，加密貨幣的流通將因此受到限制。

俄羅斯對加密貨幣的態度一直是明確的。

據俄羅斯官方媒體塔斯社(TASS)報道，此前，俄羅斯監管機構正在考慮推出一種以黃金為后盾的加密貨幣，用于國際結算。

據俄羅斯央行行長納比烏里納(Elvira Nabiullina)表示，俄羅斯央行認為，在歐亞經濟聯盟(Eurasian Economic Union)內部開發法定結算系統，發行新貨幣將帶來好處。

但納比烏里納認為，加密貨幣合法化實際上是失去對海外資金流動的控制。

“原則上我們反對將加密貨幣引入我們的貨幣體系。我們沒有看到這種可能性，即加密貨幣將履行貨幣代理的功能。在這方面，絕對不行，”

但在2020年1月20日，俄羅斯新任總理Mikhail Mishustin表示，俄羅斯很可能在今年春天采用一項新的加密稅收計劃。

可見俄羅斯對于加密貨幣的使用，主要限制于加密貨幣參與的領域，通過定義法律法規，就可以達到既不否決也有所限制的處理方式。

曾有調查顯示，俄羅斯12%的加密貨幣使用者，其主要收入是加密貨幣。超過90%的受訪者表示他們想用加密貨幣支付，四分之一的人表示他們已經把加密貨幣作為主要的支付手段。40%的參與者把加密貨幣例如比特幣看作是一項很好的長期投資。

這代表著一定的市場趨勢，但面對加密貨幣帶來的灰色市場，就是對加密貨幣嚴加控制的主要因素。

2019年11月29日，據俄羅斯衛星通訊社報道稱，俄央行和俄聯邦金融監督局準備禁止使用加密貨幣支付商品和服務。此倡議旨在打擊虛擬貨幣領域的犯罪，但俄羅斯經濟與公共管理學院俄羅斯-經合組織中心主任安東寧娜·列瓦申科認為，這項措施并不能消除灰色領域，反而會使加密貨幣交易免于被征稅。俄央行未證實在準備相關法律草案，但表示做好了支持法案的準備。俄羅斯財政部持相似立場。

這一報道與今日俄確認加密貨幣的合法性但仍舊禁止其作為支付手段，前后呼應。

Tags：加密貨幣數字貨幣區塊鏈數字金融加密貨幣-新浪財經數字貨幣交易員招聘區塊鏈通俗易懂的例子數字金融特點

DYDX