加密貨幣:大型機構與散戶意外合拍防空警報已經拉響？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

7 月 18 日，CFTC 公布了最新一期的 CME 比特幣期貨周報（7 月 8 日-7 月 14 日），統計周期中 BTC 行情基本停滯，整周開始與結束時 BTC 價格幾乎沒有出現任何有效位移，整周期間行情的實際波動幅度也非常有限，行情的極端橫盤讓方向判斷的難度進一步上升，雖然表面風平浪靜但反而是難度更大的挑戰。

總持倉（未平倉總量）數量在最新一期數據中自 8165 張上升至 8322 張，該數值連續兩周上升，雖然本期數值的上升幅度并不大，但考慮到在幣價并沒有進一步反彈的情況下該數值能夠繼續走高，至少證明了市場整體參與熱度并未降溫。

分析師Willy Woo：最近的漲勢似乎是大型機構進行購買的特征:金色財經報道，分析師Willy Woo在社交媒體上表示，最近的漲勢與穩定幣僅在工作日流入交易所的新模式相吻合。在我看來，這似乎是大型機構進行購買的熱度特征。[2023/2/1 11:40:58]

分項數據上來看，規模較大的經紀商持倉多頭頭寸自 626 張回落至 444 張，空頭頭寸自 203 張進一步上升至 255 張。這類賬戶在最新統計周期內進行了過去相當長的一段時間里并不多見的凈空調倉，此前即使是在 BTC 價格持續回落的過程中這類賬戶在多數情況下也基本會保持多空雙向同步調倉或者持續加碼做多，但是最新統計周期內在行情基本保持原地踏步的情況下這類「多方擁躉」進行了明確的凈空調倉比較令人意外。不過考慮到大型機構對于市場風向的敏銳程度，這或許可以視作是機構對于短期幣價深度回調的風險預警。

V神：不應該過度地追求大型機構資本:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）周日就圍繞加密貨幣的監管辯發表了看法，V神表示，我認為不應該過度地追求大型機構資本，實際上，很高興很多ETF都被推遲了。在我們得到更多關注之前，生態系統需要更多時間成熟。基本上，特別是在這個時候，讓加密空間在內部自由發展但使加密項目更難進入主流的監管遠沒有侵入加密內部如何運作的監管糟糕。

此外，我希望看到規則以這樣一種方式編寫，即盡可能通過零知識證明來滿足要求。ZKP 提供了許多新的機會來滿足 reg 政策目標并同時保護隱私，我們應該利用這一點。[2022/10/31 12:00:59]

聲音 | V神：并不看好大型機構區塊鏈的設置，很難讓這些區塊鏈真正去中心化:以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）近日在接受采訪時表示，創建以太坊最大的挑戰不是技術上的挑戰，而是社會挑戰。在安全問題上，V神提出了一種社會恢復的方法，將資金存儲在一個由私有密匙保護的智能合約中，其他五個密匙由其他受信任的人持有。如果私鑰丟失，如果使用了5個密鑰中的3個，智能合約可以被編程來恢復錢包。他還談到，5G技術和更快的互聯網連接將極大地提升區塊鏈的可擴展性。V神表示，在嘗試提高事務吞吐量方面正在進行大量研究。V神還說，在過去的五年里，每當大型機構開始談論區塊鏈，他們往往會關注區塊鏈的設置。他表示：“我不是特別看好它們，我認為很難讓這些區塊鏈真正去中心化，讓人們信任它們。”（AMBCrypto）[2019/10/31]

聲音 | 加密貨幣分析師：比特幣應與華爾街大型機構脫鉤:據cryptovest報道，談及最近有關高盛將擱置推出加密貨幣交易平臺后又否認的一系列新聞，加密貨幣分析師Garen Ovsepyan表示，當加密市場聽到任何大型機構的動態時，他們不應該被“FUD”（恐懼、不確定和懷疑）的情緒控制，并提醒自己仍然在加密貨幣演變的底層。此外，Ovsepyan認為，比特幣將成為安全的加密貨幣，直到其他可以提供更好價值的東西出現，他們也許會提供真正的內在價值。但就目前而言，現金，無論是美元、歐元還是日元，都會成為每個人退出加密市場時的贏家。Ovsepyan表示，加密貨幣應與華爾街和高盛等大型機構脫鉤。加密貨幣意味著無國界和多中心化，而不該與像高盛這樣的機構，或任何其他實體或個人的所說所做掛鉤。加密貨幣與這些機構或任何其他反對者越脫鉤，加密貨幣就越有可能在未來成為一種衡量標準。[2018/9/11]

杠桿基金賬戶在最新統計周期內多頭頭寸自 3262 張進一步上升至 3573 張，空頭頭寸自 5731 張回落至 5460 張。杠桿基金在最新統計周期內一改此前數周的多空雙向同步調倉習慣，進行了明確的凈多調倉，這一調倉方向與大型機構完全背道而馳的狀況進一步驗證了文初提到的市場短期尋找方向難度較大的判斷。作為 CME 比特幣期貨的持倉主力，杠桿基金用實際行動押注短期市場進一步反彈。

大戶持倉方面，多頭頭寸自 2132 張進一步上升至 2306 張，空頭頭寸自 1048 張同步上升至 1385 張。在此前兩周連續的逆勢調倉過后，最新統計周期內大戶進行了比較溫和的多空同步調倉，而且雙向增持過后幾乎沒有改變上一統計周期結束時的多空持倉比表現，相比于上述兩類賬戶而言，大戶對于市場的判斷更為模糊。