人工智能:歐盟達成《人工智能法》協議，為生成式AI設立版權規則

來源：澎湃新聞

記者方曉

圖片來源：由無界AI工具生成

·歐盟擬要求開發ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露是否在系統中使用了受版權保護的材料。該協議為世界上第一部綜合性人工智能法律《人工智能法》鋪平道路，預計將產生全球性影響。

當地時間4月27日，經過幾個月的緊張談判，歐洲議會成員已經彌合分歧，就《人工智能法》提案達成臨時協議，要求部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于開發其系統的受版權保護的材料。該協議為世界上第一部綜合性人工智能法律鋪平道路。

安全團隊：已發現Bitzlato被制裁的資金達256萬美元:1月19日消息，安全團隊慢霧MistTrack在推特發文稱，通過對地址標簽和鏈上數據的詳細分析，發現了很大一部分在Bitzlato上受到制裁的資金，包括：64.8枚BTC、274枚ETH、3200 LTC、530枚BCH、385,117枚穩定幣 (USDT、USDC和DAI)、1,202,000枚DOGE。總價值約合256萬美元。

此前今日早些時候消息，美國司法部將對俄羅斯交易平臺Bitzlato采取執法行動，創始人已被捕。[2023/1/19 11:20:34]

在定于5月11日進行的關鍵委員會投票前，提案文本可能仍需在技術層面上進行細微調整，6月中旬預計將進行全體投票。

明星投資人Kevin O'Leary：加密貨幣迫切需要監管政策:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary近日在采訪中表示，加密貨幣迫切需要政策，需要監管。O'Leary 解釋說：“就在兩周前，有一項法案正在考慮通過，不是比特幣，只是穩定幣作為支付系統。正如你所知，這是一個非常不穩定的領域。”（Bitcoin.com）[2022/8/7 12:07:47]

最后一刻的變化：生成式人工智能監管

《人工智能法》預計將成為歐盟一項具有里程碑意義的立法，已經醞釀了兩年多。立法者提議根據他們認為的風險級別對不同的人工智能工具進行分類，從最低到有限、高和不可接受。使用這些工具的政府和公司將根據風險級別承擔不同的義務。

金融科技初創公司Bits Crypto完成120萬美元種子輪融資:金色財經消息，金融科技初創公司Bits Crypto宣布完成120萬美元種子輪融資，HOF Capital領投，本輪融資將用于構建其移動加密投資應用程序。Bits Crypto允許用戶的信用卡交易被四舍五入到下一美元，并將差額投資于加密貨幣。（CoinDesk）[2022/8/3 2:54:41]

該法案范圍廣泛，將管轄所有人工智能產品或服務的提供方，涵蓋可以生成內容、預測、建議或影響環境的決策的系統。

除了企業對人工智能的使用外，法案還將研究公共部門和執法部門使用的人工智能，并與《通用數據保護條例》等法律協同工作。與人類互動、用于監視目的或生成“深度偽造”內容的人工智能系統的使用者將面臨嚴格的透明度義務。

Codex聯合創始人：數字資產仍然很有意義:金色財經報道，在達沃斯采訪中，Codex 的 Alex Gordon-Brander 談到了以太坊的推出、Codex 的流動性專長以及用加密解決現實世界的問題。

戈登-布蘭德對加密貨幣持樂觀態度。他正在探索數字和能源支持的貨幣。他研究了一種“基于可再生能源信用和政府的分布式貨幣”，但他承認它“超級復雜”。布蘭德表示，我對比特幣真的很感興趣，但可編程貨幣的想法——世界計算機和可互操作的金融系統的想法——讓我大吃一驚。

從 2015 年起，Gordon-Brander 協助推出了一家加密貨幣交易所，并在加入 Codex Labs 之前參與了最初的代幣發行熱潮。（cointelegraph）[2022/6/10 4:15:35]

直到最后一刻，歐盟立法者還在對提案中一些最具爭議的部分進行討論。

“通用目的人工智能系統”是立法者提出的一個類別，用于解釋具有多個應用程序的人工智能工具，例如ChatGPT這樣的生成式人工智能模型。如何處理“通用目的人工智能系統”一直是討論中爭論激烈的話題。歐洲議會確認了之前的提案，即對“通用目的人工智能系統”的一個子類別——基礎模型施加更嚴格的要求。根據要求，開發ChatGPT等生成式人工智能工具的公司必須披露他們是否在系統中使用了受版權保護的材料。

協議達成前夕唯一重要的變化就是關于生成式人工智能模型，“這些模型的設計和開發必須符合歐盟法律和基本權利，包括表達自由。”

《人工智能法》還禁止“有目的的”操縱。“有目的的”這個詞有爭議，因為可能難以證明故意性，但仍被保留下來。

另外，在執法、邊境管理、工作場所和教育領域，法案要求禁止使用AI驅動的情緒識別軟件。

歐盟立法者對預測性警務的禁令從刑事犯罪擴展到了行政犯罪，其依據是荷蘭兒童福利丑聞，該丑聞中成千上萬的家庭因有缺陷的算法而被誤判為欺詐。

高風險分類變化

許多人工智能工具可能被認為是高風險的，例如用于關鍵基礎設施、執法或教育的工具。它們比“不可接受”低一級，因此不會被完全禁止，但需要在操作中保持高度透明。高風險人工智能的使用者可能需要完成嚴格的風險評估，記錄他們的活動，并向當局提供數據以供審查。這可能會增加公司的合規成本。

最初的提案將某些關鍵領域和用例的人工智能解決方案自動歸類為高風險，這意味著供應商必須遵守更嚴格的制度，包括對風險管理、透明度和數據治理的要求。歐洲議會引入了一個額外的層次，使這些類別的人工智能模型只有在對健康、安全或基本權利構成重大風險的情況下才會被視為高風險。

重大風險被定義為“由于其嚴重性、強度、發生的概率和影響的持續時間而具有重大意義的風險，并且能夠影響一個人、多個人或一個特定群體”。

根據綠黨的要求，用于管理能源網或水系統等關鍵基礎設施的人工智能，如果帶來嚴重的環境風險，也將被歸類為高風險。

此外，中左翼立法者還爭取到了一個規定：根據《數字服務法》的定義，超大型在線平臺的推薦系統將被視為高風險。

歐洲議會議員為高風險人工智能模型的提供者處理敏感數據以檢測負面偏見的過程，納入了額外的保障措施。此外，評估必須發生在受控環境中。敏感數據不能被傳輸給其他方，并且必須在偏見評估后被刪除。提供者還必須記錄數據處理發生的原因。

《國家法律評論》4月26日報道稱：“《人工智能法案》將產生全球性的影響，因為它將適用于在歐盟提供或使用人工智能系統的組織；以及位于第三國的人工智能系統的提供者或使用者，如果這些人工智能系統產生的輸出在歐盟使用。”

Tags：人工智能BIT加密貨幣ODE人工智能chatGPTBitcoinPeso加密貨幣是不是騙局投訴電話bnode幣教程

幣贏