NFT:回顧NFT市場Q1表現：NFT生態向Polygon聚攏 藍籌項目市值和均價雙下跌

進入?2023?年第一季度以來，NFT?規模出現可喜回升，鏈上交易活動逐漸活躍，市場開始密集上新，新老玩家競爭加劇。為了更清晰了解?NFT?市場今年Q1的真實表現情況，PANews?聯合?NFT?數據服務商?NFTSCAN?共同分析了第一季度市場的主要數據。

要點總結：

1、第一季度的?NFT?市場的總交易額已突破?600?億美元，增長了約?67.9?億美元。Ethereum?依舊是規模最大的?NFT?市場，以?583.8?億美元的總交易額占據?96.7%?的市場份額；

2、NFT?市場共新增了超?46.4?萬個項目，Polygon?的上新項目占總數的?74.5%?，Solana?則僅有?6998?個新增項目，日均增長速度較低；

3、截至第一季度，NFT?市場共鑄造了超?1?億個?NFT?資產。其中，Polygon?和?BNBChain?累計新鑄造的?NFT?數量占總體的?76.7%?，Ethereum?和?Solana?的日均新鑄造量遠低于平均值；

4、進入Q1以來，NFT?資產相關的交互錢包地址數超?9272.4?萬個，BNBChain?和?Polygon?的地址數分別以?31.8%?和?21.8%?的速度增長，兩者總地址數占總體的?83.2%?；

YGG發布首年回顧報告：打金成員已獲得超1000萬美元收入:7月30日消息，P2E游戲公會Yield Guild Games（YGG）在其官方博客發布第一年回顧報告，其中披露打金成員已獲得超過1000美元收入，YGG專注于為打金成員提供價值，已將YGG及其區域subDAO合作伙伴生態系統定位為該領域的明確領導者，截至2022年5月全球已有近3萬名成員從中受益。YGG表示，未來12個月將是探索、測試、學習和建設的時期，并將繼續與合作伙伴和社區站在一起。[2022/7/30 2:47:51]

5、藍籌項目市值和均價雙下跌，且出現明顯分化，但仍受市場資金青睞，整體成交量平均漲幅達?14.7%?；

6、無論是交易額、銷售量還是用戶規模增長，Blur?跑出碾壓式的“加速度”，但?OpenSea?仍以絕對優勢穩坐市場龍頭，具備顯著優勢。

Ethereum?繼續穩居榜首，Polygon?的用戶和新項目雙激增

進入?2023?年Q1以來，NFT?市場回暖態勢明顯，交易活躍度明顯提升。

波卡回顧上個月客戶端事故 系內存不足導致:6月7日消息，Polkadot官方發文回顧，5月24日要求波卡驗證節點將客戶端降級至0.8.30版本事故，系內存不足導致。Polkadot表示，在試圖構建區塊5202216時因內存不足（OOM）錯誤而失敗。該區塊包含驗證人選舉的鏈上解決方案，該解決方案通常是在鏈下計算的，只有在沒有提交鏈下解決方案的情況下才會在鏈上進行。由于提名者的數量眾多，選舉溢出了Wasm環境中分配的內存。為解決這個問題，當時驗證者被要求暫時將他們的節點軟件降級到至0.8.30版本并且使用「--execution=native」命令。該本地版本不受Wasm內存分配器的限制，網絡在70分鐘停機后恢復。之后在5203204區塊，幾個節點因「存儲根不匹配」錯誤而失敗，這是由于構建本地運行時和鏈上Wasm運行時的編譯器版本不同造成的。解決方案是用一個具有正確編譯器版本的Wasm運行時來覆蓋鏈上Wasm運行時。Polkadotv0.9.3版本上線后修復了該類問題，Polkadot表示未來可能會支持4GB的Wasm分配內存。現在選舉必須在鏈下進行，并且禁用鏈上選舉。在分配器被改進之前，鏈下工作者將使用比鏈上Wasm運行時更高的內存限制確保鏈下選舉不會耗盡內存并能成功提交。另外，Polkadot將確保本地和Wasm構建中使用相同的編譯器版本。[2021/6/7 23:18:48]

今年第一季度，NFT?市場的總交易額也已突破?600?億美元，增長了約?67.9?億美元，日均交易量超?754.4?萬美元。其中，Ethereum?以?583.8?億美元的總交易額占據?97.3%?的市場份額，Solana、Polygon?和?BNBChain?則為?2.5%?。從日均交易額來看，Ethereum?以超?648.6?萬美元的日均交易額穩居首位，其次是?Solana?為?116.3?萬美元，Polygon?則為?51.4?萬美元，而?BNBChain?僅為?43.3?萬美元。但從市場擴張速度來看，Solana?和?Polygon?的交易額增長速度處于領先位置，分別為?36.5%?和?27.7%?，而?BNBChain?為?14.7%?，Ethereum?則為?12.5%?。

Compound創始人發推回顧項目歷史，成功并非一朝一夕:Compound創始人Leshner發推回顧了Compound發展歷史，并表示Compound的成功并非一朝一夕，成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下為Leshner提及的Compound發展歷史：

2017年，Compound是一個去中心化貨幣市場，這得益于以太坊基金會、Consensys等將以太坊構建為一個完整的生態系統，使得其上智能合約的部署成為可能。

2018年9月，Compound v1上線，主要做了這些初始工作：實現池子流動性（而非通過訂單簿）；基于供需實現算法利率；利率指數（用于為不限量的用戶調整持幣余額）。

Compound v2中，引入了cToken概念，這是一種代幣化余額，該想法的靈感來自于和@delitzer的對話，@delitzer一直在探究DeFi的可組合性。

Compound治理系統基于協議和社區決策，MakerDAO系統的首個可行治理方案為Compound提供了借鑒。

COMP代幣整合了投票委托功能，靈感來自Tezos。

COMP代幣分發是將項目主要價值給到用戶和協議參與者的一次實驗，靈感來自Synthetix在DeFi激勵機制中的設計，以及中本聰的比特幣白皮書。[2020/6/20]

事件回顧丨美聯儲降息至0 市場短暫波動回吐所有漲幅:美聯儲今日緊急宣布降息100個基點至0-0.25%的水平，并宣布啟動了一項規模達7000億美元的規模擴大寬松計劃。此舉是美聯儲史上最大的行動。降息和量化寬松政策，但都在一天內完成，且距離上一次緊急降息僅12日。

受此影響現貨黃金開盤跳漲1.4%，跳空高開逾20美元。隨后一度擴大漲幅至近3%并上破1570美元關口，然而數分鐘后急劇回落，悉數回吐所有漲幅。現貨白銀漲1.44%，一度重回15美元關口，但沒能站穩。

油市延續上一周跌勢，WTI原油跌幅擴大至10%，失守30美元/桶。

而比特幣今日也從凌晨5點開始，價格大幅拉升，最高時達到5939USDT，隨后回吐漲幅至5300USDT附近。[2020/3/16]

NFT?新鑄造數量也是?NFT?市場交易活躍度的重要指標之一，第一季度共有超?1?億個?NFT?資產被鑄造，增長速率超?15.6%?，日均新鑄造量為?112.7?萬個。其中，Polygon?新鑄造數量最多，約占新鑄造總數的?60.5%?，日均鑄造量約?67.2?萬個；其次是?BNBChain?約占總數的?16.2%?，日均鑄造近?18.1?萬個；Ethereum?和?Solana?累計鑄造數量約?174.9?萬個，日均鑄造僅為整體的?17.1%?，遠低于平均數。

金色財經歷史回顧 2011年4月12日 首份比特幣看跌期權合同賣出:在歷史上的2011年4月12日，首份比特幣看跌期權合同，在bitcoin-otc（場外交易）上賣出。在當時比特幣的價格為0.819美元一枚，2011年4月12日對于比特幣而言，是瘋狂幣價上漲的開端，比特幣價格在經過不到兩個月的暴漲，直到在2011年6月9日從0.8美元作用達到29.415美元的最頂峰，隨后在2011年6月12日出現腰斬，跌至16美元左右。[2018/4/12]

與此同時，隨著?NFT?項目數量也出現了顯著增長，本季共新增了超?46.4?萬個項目，平均每日以約?5155?個的速度新增。其中，Polygon?的上新項目激增?34.6?萬個，占總數的?74.5%?，日均新增?3884?個項目；BNBChain?和?Ethereum?分別為約?4.4?萬個和?4.1?萬個，Solana?則僅為?6998?個新增項目，且它們的日均項目增長速度均較低。

而從用戶規模增長來看，NFT?資產相關的交互錢包地址數超?9272.4?萬個，第一季度上漲了?22.7%?。其中，BNBChain?和?Polygon?的地址數分別以?31.8%?和?21.8%?速度增長，兩者總地址數占總體的?83.2%?，前者的平均每個錢包地址持有的?NFT?資產數量達?233.7?個，后者為?65.3?個；Solana?和?Ethereum?增速分別為?14.1%?和?12.7%?，其中?Ethereum?低于整體錢包地址所持有資產數量的平均值。

藍籌?NFT?出現明顯分化，這些潛力股值得關注

NFT?總市值是追蹤和衡量整個?NFT?市場的表現最為直接和具象的鏈上指標之一。2023?年第一季度，NFT?總市值回升至?294.7?億美元，增長幅度達?82.5%?。盡管整體?NFT?市值增長超?133.3?億美元，但藍籌項目作為更具抗跌性資產，發展現狀卻并不容樂觀，且出現明顯分化。

從以太坊上具有代表性的?Top10?頭部項目的第一季度表現來看，這些藍籌項目的市值并未隨著整體市場上升，反而縮水約?4.1?億美元，整體平均跌幅達?18.72%?。其中，Azuki?的表現堅挺，市值上漲了?17.5%?，BoredApeYachtClub、CryptoPunks、Otherdeed、BoredApeKennelClub?和?Azuki?并未出現明顯跌幅，平均下跌?4.4%?，但?CloneX、Moonbirds、Doodles?和?Meebits?的市值則出現大幅下降，平均跌幅達?40.1%?。

同時，藍籌?NFT?資產的抗風險能力減弱，本季整體成交均價平均下跌超?23.1%?，其中，CloneX、Moonbirds?和?Doodles?價格跳水明顯，平均均價下跌?47.3%?；CryptoPunks、BoredApeYachtClub、Otherdeed?和?MutantApeYachtClub?的均價略有下降，平均為?8.7%?。不過，藍籌?NFT?仍受市場資金青睞，整體成交量平均漲幅達?14.7%?，其中?YugaLabs?系的項目整體上漲明顯，平均漲幅達?27%?。

與此同時，從以太坊的?Gas?消耗情況可以觀察出活躍的種子選手。第一季度?Gas?消耗?Top10?的?NFT?項目共消耗超?1?萬枚?ETH，其中?XENTorrent、Base,Introduced、UniswapV3PositionsNFT-V1和?ENS?是?Gas?消耗的主力軍，共累計貢獻了近四分之一的?Gas?消耗量。

另外，鑄造數量也是衡量項目火爆程度的指標之一。從統計的以太坊上?Mint?數量?Top10?的?NFT?來看，這些項目在第一季度的鑄造總量超?135.8?萬個，占整體的?9%?。其中?Base,Introduced、TheEscherEdition?和?ENS?的鑄造量遠超其他項目，共鑄造了超?76.7?萬個?NFT。

交易市場增速被?Blur?碾壓，OpenSea?仍具備顯著優勢

流動性是資產的生命，二級市場的出現為?NFT?注入了更高的流動性，且為市場規模的擴張提供強有力的支撐。本篇選取?5?個頭部交易市場來觀察?NFT?資產在二級市場的整體流動情況。

根據統計，第一季度這六大交易平臺累計交易額約為?3013.3?萬枚?ETH，上漲了約?12.7%?。其中?Blur?是上漲的主要推手，交易額高達?241.2?萬枚?ETH，翻了超?4.7?倍，這與其開展的創新空投激勵和版稅制度等有關。而此前穩坐市場龍頭的?OpenSea?的增長速度被?Blur?碾壓，交易額約為?1400?萬枚?ETH，占總量的?46.4%?；LooksRare?本季的交易額約為?1024.1?萬枚，并未出現明顯增長；X2Y2的交易額超?307.2?萬枚?ETH，漲幅約?19.3%?。

從總銷售數量來看，OpenSea?仍具備顯著優勢，其銷售數量達到?3444.8?萬個；而?Blur?的銷售數量在本季度飆升，翻了約?4.2?倍；LooksRare、X2Y2和?SudoSwap?交易額僅實現個位數增長。

但從用戶規模來看，情況又有所不同。雖然?OpenSea?以?4282.3?萬個地址數占據絕對優勢，但其增長速度僅為?12%?；而?Blur?上漲約?3.6?倍，總地址數增至?19.9?萬個；X2Y2則在Q1上漲了?11.1%?，地址數約?170.2?萬個；LooksRare?和?SudoSwap?僅分別上漲?7.1%?和?6.9%?，整體呈緩慢增長趨勢。

Tags：NFTETHPOLTHEapenft幣價格GETH價格POLVENCATHEON幣

Gate.io