EOS:Beosin：2023年Q1全球Web3區塊鏈安全態勢報告

數據圖表可在此處查閱：FootprintAnalytics:CryptoAnalysisDashboards

2023?第一季度Web3安全態勢綜述

2023?年第一季度，據區塊鏈安全審計公司?Beosin?旗下?BeosinEagleEye?安全風險監控、預警與阻斷平臺共監測到Web3領域主要攻擊事件?61?起，總損失金額約為?2.95?億美元，較?2022?年第?4?季度下降了約?77%?。2023?年第一季度的總損失金額低于?2022?年的任何一個季度。

除攻擊事件外，?2023?年第一季度還監測到主要?RugPull?事件?41?起，涉及金額約?2034?萬美元。

從月份來看，3?月為攻擊事件頻發的一個月，總損失金額達到了?2.35?億美元，占第一季度總損失金額的?79.7%?。

從被攻擊項目類型來看，DeFi為本季度被攻擊頻次最高、損失金額最多的項目類型。42?次安全事件總損失金額達到了?2.48?億美元，占總損失金額的?84%?。

從鏈平臺類型來看，80.8%?的損失金額來自?Ethereum，居所有鏈平臺的第一位。

從攻擊手法來看，本季度損失金額最高的攻擊手法為閃電貸攻擊，?8?次閃電貸事件損失約?1.98?億美元；攻擊手法頻率最高的為合約漏洞利用，?27?次攻擊占所有事件數量的?44%?。

從資金流向來看，本季度約有?2?億美元的被盜資產得以追回。本季度資金追回的情況優于?2022?年的任何一個季度。

從審計情況來看，被攻擊的項目中，僅有?41%?的項目經過了審計。

攻擊事件總覽

2023?年第一季度，BeosinEagleEye?安全風險監控、預警與阻斷平臺共監測到Web3領域主要攻擊事件?61?起，總損失金額約為?2.95?億美元。其中損失金額超過?1?億美元的安全事件共?1?起。損失?1000?萬美元-1?億美元區間的事件?2?起，?100?萬美元-1000?萬美元區間的事件?17?起。

Beosin：JPEG'd 遭受攻擊原因為重入攻擊:金色財經報道，據Beosin安全團隊分析，JPEG'd 項目遭遇攻擊的根本原因在于重入，攻擊者在調用remove_liquidity函數移除流動性時通過重入add_liquidity函數添加流動性，由于余額更新在重入進add_liquidity函數之前，導致價格計算出現錯誤。

此前報道，JPEG'd項目遭遇攻擊，損失至少約1000萬美元。[2023/7/31 16:07:53]

從總體來看，第一季度攻擊事件損失金額呈現逐月增加的趨勢。3?月為攻擊事件頻發的一個月，總損失金額達到了?2.35?億美元，占第一季度總損失金額的?79.7%?。

被攻擊項目類型

84%?的損失金額來自?DeFi?類型

隨著長達數月的下行和多次黑天鵝事件清杠桿，加密市場觸底反彈。DeFi?的?TVL?隨著幣價在一季度震蕩回升。

2023?年第一季度，DeFi?類型項目共發生?42?次安全事件，占總事件數量的?68.9%?。DeFi?總損失金額達到了?2.48?億美元，占總損失金額的?84%?。DeFi?為本季度被攻擊頻次最高、損失金額最多的項目類型。

NFT類型損失金額排名第二，主要來自于?NFT?釣魚事件。排名第三的類型為個人用戶，該類別均為釣魚攻擊。損失金額的第四位為錢包攻擊事件。從類型上來看，損失金額的第?2-4?位均和用戶安全緊密相關。

2023?年第一季度僅發生了?1?次跨鏈橋安全事件，損失金額為?13?萬美元。而在?2022?年，?12?次跨鏈橋安全事件共造成了約?18.9?億美元損失，居所有項目類型損失的第一位。在?2022?年跨鏈橋安全事件頻發后，跨鏈橋項目的安全性在本季度得到了較大的提升。

Beosin：civfund的ETH合約遭到攻擊，損失18萬美元:金色財經報道，據Beosin監測，civfund的ETH合約遭到攻擊，損失18萬美元。受害者合約0x7CAEC5E4a3906d0919895d113F7Ed9b3a0cbf826不是開源的。攻擊者調用uniswapV3MintCallback來轉移其他用戶批準的資金。請盡快撤銷對受攻擊合約的批準。[2023/7/8 22:25:30]

各鏈平臺損失金額情況

80.8%?的損失金額來自?Ethereum

2023?年第一季度，Ethereum?鏈上共發生主要攻擊事件?17?起，損失金額約為?2.38?億美元。Ethereum?鏈上損失金額居所有鏈平臺的第一位，占比約?80.8%?。

BNBChain?上監測到了最多的攻擊事件，達到了?31?起。其總損失為?1948?萬美元，排所有鏈平臺損失的第二位。

損失排名第三的公鏈為Algorand，損失來自于?MyAlgo?錢包被盜事件。Algorand?鏈在?2022?年沒有發生過主要安全事件。

值得一提的是，?2022?年Solana鏈上損失金額排所有公鏈的第三位，而在本季度并未監測到主要攻擊事件。

攻擊手法分析

本季度損失金額最高的攻擊手法為閃電貸，?8?次閃電貸事件損失約?1.98?億美元，占所有損失金額的?67%?。

Beosin：KyberSwap黑客轉移部分被盜資產，約11.2萬美元:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，截止北京時間11月20日20點 , KyberSwap黑客轉移部分被盜資產，從0xA3740合約地址將130222 Matic轉移到0xe39aa21842017ade7f803451f77cdb391ce1acb6，約11.2萬美元，Beosin Trace正持續對該黑地址進行監控。[2022/11/20 22:09:47]

攻擊手法頻率最高的為合約漏洞利用，?27?次攻擊占所有事件數量的?44%?。合約漏洞共造成?3905?萬美元的損失，為所有攻擊類型損失金額的第二位。

2023?年第一季度，DeFi?類型項目被攻擊了?42?次，其中有?22?次都源于合約漏洞利用。DeFi?項目方需要尤其注重合約的安全性。

按照漏洞類型細分，造成損失最多的前三名分別是業務邏輯/函數設計不當、權限問題和重入。17?次業務邏輯/函數設計不當漏洞共造成了?2244?萬美元的損失。

典型案例攻擊手法分析

1EulerFinance?安全事件

事件概要

3?月?13?日，Ethereum鏈上的借貸項目EulerFinance遭到閃電貸攻擊，損失達到了1.97億美元。

3?月?16?日，Euler?基金會懸賞?100?萬美元以征集對逮捕黑客以及返還盜取資金有幫助的信息。

3?月?17?日，EulerLabs?首席執行官?MichaelBentley?發推文表示，Euler“一直是一個安全意識強的項目”。從?2021?年?5?月至?2022?年?9?月，EulerFinance?接受了?Halborn、Solidified、ZKLabs、Certora、Sherlock?和?Omnisica?等?6?家區塊鏈安全公司的?10?次審計。

Beosin：UVT項目被黑客攻擊事件簡析，被盜資金已全部轉入Tornado Cash:金色財經報道，據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示，UVT項目被黑客攻擊，涉及金額為150萬美元。攻擊交易為0x54121ed538f27ffee2dbb232f9d9be33e39fdaf34adf993e5e019c00f6afd499

經Beosin安全團隊分析，發現攻擊者首先利用開發者部署的另一個合約的具有Controller權限的0xc81daf6e方法，該方法會調用被攻擊合約的0x7e39d2f8方法，因為合約具有Controller權限，所以通過驗證直接轉走了被攻擊合約的所有UVT代幣，Beosin安全團隊通過Beosin Trace進行追蹤，發現被盜資金已全部轉入Tornado Cash。[2022/10/27 11:48:46]

從?3?月?18?日開始至?4?月?4?日，攻擊者開始陸續返還資金。期間攻擊者通過鏈上信息進行道歉，稱自己“攪亂了別人的錢，別人的工作，別人的生活”并請求大家的原諒。

4?月?4?日，EulerLabs?在推特上表示，經過成功協商，攻擊者已歸還了所有盜取資金。

漏洞分析

在本次攻擊中，Etoken?合約的?donateToReserves?函數沒有正確檢查用戶實際持有的代幣數量和捐贈后用戶賬本的健康狀態。攻擊者利用這個漏洞，捐贈了?1?億個?eDAI，而實際上攻擊者只質押了?3000?萬個?DAI。

由于捐贈后，用戶賬本的健康狀態符合清算條件，借貸合約被觸發清算。清算過程中，eDAI?和?dDAI?會被轉移到清算合約。但是，由于壞賬額度非常大，清算合約會應用最大折扣進行清算。清算結束后，清算合約擁有?310.93?M?個?eDAI?和?259.31?M?個?dDAI。

此時，用戶賬本的健康狀態已恢復，用戶可以提取資金。可提取的金額是?eDAI?和?dDAI?的差值。但池子中實際上只有?3890?萬?DAI，所以用戶只能提取這部分金額。

Beosin：XaveFinance項目遭受黑客攻擊事件分析:金色財經報道，據Beosin EagleEye平臺監測顯示，XaveFinance項目遭受黑客攻擊，導致RNBW增發了1000倍。攻擊交易為0xc18ec2eb7d41638d9982281e766945d0428aaeda6211b4ccb6626ea7cff31f4a。Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先創建攻擊合約0xe167cdaac8718b90c03cf2cb75dc976e24ee86d3，該攻擊合約首先調用DaoModule合約0x8f90的executeProposalWithIndex()函數執行提案，提案內容為調用mint()函數鑄造100,000,000,000,000個RNBW，并將ownership權限轉移給攻擊者。最后黑客將其兌換為xRNBW，存放在攻擊者地址上（0x0f44f3489D17e42ab13A6beb76E57813081fc1E2）。目前被盜資金還存放在攻擊者地址，Beosin Trace將對被盜資金進行持續追蹤。[2022/10/9 12:50:38]

2BonqDAO?安全事件

事件概要

2?月?1?日，加密協議?BonqDAO?遭到價格操控攻擊，攻擊者鑄造了?1?億個?BEUR?代幣，然后在Uniswap上將BEUR換成其他代幣，ALBT?價格下降到幾乎為零，這進一步引發了ALBT寶庫的清算。按照黑客攻擊時的代幣價格，損失高達?8800?萬美元，但是由于流動性耗盡，事件實際損失在?185?萬美元左右。

漏洞分析

本次攻擊事件攻擊者共進行了兩種方式的攻擊，一種是控制價格大量借出代幣，另一種是控制價格清算他人財產從而獲利。

BonqDAO平臺采用的預言機使用函數‘getCurrentValue’而不是‘getDataBefore’。

黑客通過質押?10?個?TRB?代幣成為了價格報告者，并通過調用submitValue函數修改預言機中WALBT代幣的價格。價格設置完成之后，攻擊者調用?Bonq?合約的?createTrove?函數，創建?trove?合約，并向該合約中抵押了?0.1?個?WALBT?代幣進行借款操作。正常來說，借款額度應該是小于?0.1?個?WALBT?的價格，從而保證抵押率維持在一個安全的范圍，但是在本合約的借貸過程中，計算抵押物價值的方式是通過?TellorFlex?合約來進行實現的。而在上一步，攻擊者已經把?WALBT?價格拉得異常高，導致攻擊者在本次借款中，借出了?1?億枚?BEUR?代幣。

攻擊者在第二筆交易中將?WALBT?價格設置得異常低，從而使用少量的成本將其他用戶所抵押的?WALBT?代幣清算出來。

3PlatypusFinance?安全事件

事件概要

2?月?17?日，Avalanche平臺的?PlatypusFinance?因函數檢查機制問題遭到攻擊，損失約?850?萬美元。然而攻擊者并沒有在合約中實現提現功能，導致攻擊收益存放在攻擊合約內無法提取。

2?月?23?日，Platypus?表示，已經聯系了?Binance?并確認了黑客身份，并表示將至少向用戶償還?63%?的資金。

2?月?26?日，法國國家警察已經逮捕并傳喚了兩名攻擊?Platypus?的嫌疑人。

漏洞分析

攻擊原因是?MasterPlatypusV?4?合約中的?emergencyWithdraw?函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的?borrowLimitUSP，而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況。

攻擊者首先通過?AAVE?合約閃電貸借出?4400?萬枚的USDC存入?Pool?合約中，然后?mint?了?4400?萬枚?LP-USDC。接著攻擊者調用?borrow?函數借出了?4179?萬枚?USP，下一步立馬調用了?EmergencyWithdraw?函數。

在?EmergencyWithdraw?函數中有一個?isSolvent?函數來驗證借貸的余額超過可借貸最大值，返回?true?就可以進入?transfer?操作，而沒有考慮驗證負債金額是否已經償還的情況。所以攻擊者可以在沒有償還債務的情況下直接調用成功提取出之前質押的?4400?萬枚?LP-USDC。

資金流向分析

2023?年第一季度，約有$?200,?146,?821?的被盜資產得以追回，占所有被盜資產的?67.8%?。其中，EulerFinance被盜的?1.97?億美元資產已經全部被黑客返還。更多追回的例子包括：?2?月?13?日，攻擊?dForce?的黑客返還了全部盜取的?365?萬美元資金；3?月?7?日，攻擊?Tender.fi?的白帽黑客返還了盜取資金并獲得了?62ETH的賞金。本季度資金追回的情況優于?2022?年的任何一個季度。

BeosinKYT?反洗錢分析平臺發現約有?2313?萬美元的資產轉入了TornadoCash，另外有?254?萬美元的資產轉入了其他混幣器。和去年相比，本季度轉入混幣器的被盜資金比例大幅度減少。事實上，從去年?8?月?TornadoCash?遭受制裁以來，轉入?TornadoCash?的被盜資金比例自?2022?年Q3開始就呈現持續下降趨勢。

同時，BeosinKYT?反洗錢分析平臺發現約有?6002?萬美元的資產還停留在黑客地址余額。還有約?932?萬美元的被盜資產轉入了各交易所。轉入交易所的事件大部分為涉及金額不高的攻擊事件，少部分為一些過了幾天才被公眾關注到的釣魚事件。由于關注度低或者關注延遲等原因，讓黑客有了將贓款轉入交易所的可乘之機。

項目審計情況分析

2023?年第一季度遭到攻擊的項目中，除開?8?個無法用是否審計衡量的事件，在剩下被攻擊的項目中，接受過審計的有?28?個，未接受審計的有?25?個。

本季度共有?27?起合約漏洞利用導致的攻擊事件，其中審計過的項目有?15?個，未審計的有?12?個。整個市場審計質量依舊不容樂觀。建議項目方在選擇審計公司之前一定要多加比對，選擇專業的審計公司才能讓項目安全得到有效的保障。

RugPull分析

2023?年第一季度，Web3領域共監測到主要?RugPull?事件?41?起，涉及金額約2034?萬美元。

從金額來看，?6?起RugPull?事件金額在?100?萬美元之上，?10?萬至?100?萬美元區間的事件共?12?起，?10?萬美元以下的事件共?23?起。

41?起?RugPull?事件中，有?34?個項目部署在BNBChain，占到了?83%?。為何眾多詐騙項目選擇?BNBChain?呢？原因可能有如下幾點：

1?）BNBChainGAS?費用更低，出塊時間間隔也更短。

2?）BNBChain?活躍用戶更多。詐騙項目會優先選擇活躍用戶多的公鏈。

3?）BNBChain?的用戶使用?Binance?出入金更方便快捷。

2023Q1安全態勢總結

從總體上來看，?2023?年第一季度攻擊事件總損失金額低于?2022?年任何一個季度，資金追回情況也優于?2022?年所有季度。在黑客猖獗的?2022?年過去之后，Web3領域的總體安全性在這一季度得到了較大的提升。

DeFi?為本季度被攻擊頻次最高、損失金額最多的項目類型。DeFi?領域共發生?42?次安全事件，其中?22?次都源自合約漏洞利用。如果尋找專業的安全公司進行審計，其中絕大部分漏洞都可以在審計階段被發現和進行修復。

本季度用戶安全也是值得關注的重點。隨著本季度?Blur?帶領?NFT?市場重回火熱，隨之而來的?NFT?釣魚事件也大幅增加。仔細檢查每一個鏈接是否是官網、檢查簽名內容、完整檢查轉賬地址的正確性、從官方應用商店下載應用、安裝防釣魚插件--每一個環節都必須時刻保持警惕。

本季度?RugPull?事件依舊頻發，其中?56%?的項目跑路金額在?10?萬美元以下。這類項目通常官網、推特、電報、Github?等信息缺失，沒有?Roadmap?或白皮書，團隊成員信息可疑，項目上線到最后跑路周期不超過三個月。建議用戶多多對項目進行背景調查，避免資金遭受損失。

關于Beosin

Beosin?作為一家全球領先的區塊鏈安全公司，在全球?10?多個國家和地區設立了分部，業務涵蓋項目上線前的代碼安全審計、項目運行時的安全風險監控、預警與阻斷、虛擬貨幣被盜資產追回、安全合規?KYT/AML?等“一站式”區塊鏈安全產品+服務，目前已為全球?3000?多個區塊鏈企業提供安全技術服務，審計智能合約超過?3000?份，保護客戶資產高達?5000?多億美元。

Tags：EOSSINEFIANCEOS柚子幣官網sinoc幣官網下載XDEFI價格DEUS Finance DEA

SHIB