FUD:FUD的藝術：為什么一些NFT項目會死而另一些會蓬勃發展

作者：wale.swoosh

編譯：深潮TechFlow

本文將列舉三個NFT項目，分析FUD如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

如何看待FUD對NFT項目的影響？FUD是否總是負面的呢？本文將列舉三個NFT項目，分析FUD如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

在NFT領域呆過一段時間的每個人都曾經歷過FUD。"FUD"代表"恐懼、不確定性和懷疑"，通常是指個人或團體對某個項目進行攻擊。

CZ：近期FUD或由其他交易平臺贊助推動，行為有損加密行業及其自身:4月4日消息，Binance首席執行官CZ在社交媒體上發文表示：最新的FUD只由加密新聞媒體和KOL傳播，可能是由另一個交易平臺植入/贊助的。非常小氣，傷害了行業，也傷害了他們自己。有足夠多的外部力量在攻擊我們，我們的行業需要在這個節骨眼上團結起來。[2023/4/4 13:44:05]

因此，人們可能認為FUD總是負面的。然而，最近許多創始人談論FUD時，卻顯得很友好。那么，FUD有好處嗎？為什么它會毀掉一些項目而其他項目會蓬勃發展？

讓我們來看三個例子。

元宇宙

Mekaverse是2021年引起高度關注的NFT項目之一。當時，搶購非常競爭激烈，成千上萬的人競相購買8,888個Meka。

加密KOL：DebtDAO發行的FTX債券代幣FUD可能違反證券法:2月6日消息，推特上的金融律師@wassielawyer表示，DebtDAO發行的FTX債券代幣FUD違反了證券法。他稱該代幣為“可能根本不存在的證券化垃圾債務”。此外，wassielawyer表示并非所有的債務索賠都是平等和可替代的。

據悉，DebtDAO由孫宇晨支持，旨在這讓FTX債權人可以更好地控制他們的資產。DebtDAO在Tron網絡上發行了2000萬枚FUD代幣，每個代幣價值1美元。FTX確認債務金額后，將增發空投代幣。DebtDAO將在空投后為FUD持有者進行1:1的債務回購。（Cryptoslate）[2023/2/6 11:49:43]

CZ指控FTX向新聞機構支付4300萬美元以發布Binance FUD:1月24日消息，Binance首席執行官CZ在Twitter空間談話中聲稱FTX向一家定期發布有關Binance負面文章的加密新聞媒體支付了4300萬美元。CZ表示，持有空頭頭寸的交易員希望“產生負面消息”以改善他們的交易。CZ同時承認關注了這家由FTX資助的負面新聞機構，并表示我不認為它會停止，但我不也認為它會在未來困擾我們那么多。（cryptoslate）[2023/1/24 11:28:41]

在開圖前，Mekaverse的地板價已經達到8個ETH。NFTTwitter上的每個人都在談論它們，炒作達到了另一個層次，Mekaverse注定要成為下一個藍籌NFT項目。

CZ發布長推特：“FUD幫助我們成長”:12月13日消息，CZ發布推特解釋近日FUD現狀，并直言“FUD 幫助我們成長，盡管它們非常煩人。”

CZ稱，從創業開始就有大型交易所(現在非常小)贊助FUD活動、發布一系列FUD文章。此后，幾乎每周幣安都將發生FUD。[2022/12/13 21:41:42]

但是，在開圖后，圖片不盡人意，第一批負面推文開始出現：人們開始嘲笑這個NFT。這些推文像野火一樣傳播開來。曾經是Mekaverse的獨特賣點之一的大量關注，也成為了他們崩潰的源頭。

后來幾乎所有NFTTwitter上的人都在取笑他們，真正的FUD浪潮已經形成。大部分并不是出于惡意，而是出于獲得某種參與的渴望。如今，Mekaverse的地板價已降至0.16個ETH。

分析：比特幣FUD和負面社交情緒增加往往會出現反彈:鏈上分析提供商Santiment聲稱，當社交情緒存在很多FUD時，比特幣等加密資產往往會反彈。根據這一邏輯，現在正是買入的機會。根據比特幣加權社交情緒針對價格的圖表，比特幣自上周末的低點以來已經回升2.4%。Santiment指出，這是自9月初以來一直在發生的情況，當時市場總市值暴跌600億美元：”一般來說，當一般交易者在心理和財務上都處于低谷時，加密的最佳購買機會就來了。這是我們當前的指標所指示的情況。”（Cointelegraph）[2020/9/23]

教訓1：

FUD可以帶動大規模的互動。

持有者會為該項目辯護，非持有者會向FUD起哄而得到參與感。FUD一直是NFT領域的一部分，將永遠存在。

Moonbirds

Moonbirds是上一次牛市中最受期待的項目之一。頂尖團隊、優良的藝術、具有影響力的持有者。在幾周內，其地板價漲到了40個ETH。

一切都順利進行。當然，熊市也沒有讓Moonbirds受到影響，也并沒有發生什么瘋狂的事情。至少暫時是這樣。

直到8月4日，當Moonbirds宣布更改IP權并轉向CC0時。

CC0與BoredApes的版權規則不同，不是持有者擁有JPEG的版權，而是每個人都擁有它。這是一種創意共享許可。因此，理論上可以采用任何Moonbird并制作一個衍生品。正如你所料，這引起了一波大規模的FUD。

幾周后，其中一位聯合創始人KevinRose在一個Discord中表示，FUD的程度遠超他的預期。有趣的是：FUD不僅來自Twitter上的非持有者，而且也來自持有者。

持有者自己所產生的FUD和仇恨之量，是我從未見過的。這種FUD不僅針對個別行動，而且轉化為針對整個項目和團隊本身的FUD。一些持有者轉而反對該項目。

教訓2：

FUD總是源于一個錯誤或一個一意孤行的行動。然而，在大多數情況下，它會擴散到整個項目和整個團隊。FUD沒有任何細微差別。

Azuki

Azuki也經歷了一段大規模FUD的時期。當消息傳出其中一位聯合創始人Zagabond在Azuki之前還創建了兩個其他項目時，一股FUD浪潮席卷Azuki。

不僅是批評的推文，而且直接希望Azuki滅亡的推文隨處可見。其地板價從30個ETH下降到了6個ETH。

然而，這里有些不同。因為雖然一些持有者在FUD浪潮中感到FUD被迫出售，但核心持有者、核心社區一直支持Azuki和團隊。直至今日，這個核心社區仍未改變。

當時，該團隊受到了外界的大規模攻擊。不僅是團隊被詆毀，Azuki的持有者也被詆毀。Twitter成為任何擁有Azukipfp的人的戰場，這使持有者更加團結。

教訓3：

外部FUD可以使社區在長期內更加團結并變得更強大。但前提是持有者必須團結一致，無條件地支持團隊。

這也許是關鍵的不同之處：

外部的FUD可以讓社區變得更加堅強。當憤怒和仇恨來自外界時，它會使社區更緊密地團結在一起，并創造更強的聯系。NFT項目需要這樣一群極度狂熱的信徒，這些人共同經歷低谷。這正是使NFT超越純粹金融投資的原因。

非持有者的FUD通常是起哄和短期關注。因此，外部的FUD總是暫時的，一旦關注點轉移，它就會尋找新的受害者。然而，如果FUD來自內部，來自持有者本身，那么會迅速毀掉一個項目。

如果持有者對團隊的方向產生懷疑，則不僅會使現有的持有者離開，還會阻止新人加入。因此，FUD既有好處也有壞處，理想的組合可能如下:

a)外部持續低水平的FUD，讓項目成為關注的焦點。

b)沒有任何FUD的核心社區，團結一致地支持團隊，并反對“外部對手”。

Tags：FUDNFTZUKIAZUKIfud幣圈NFTP幣HIAZUKI

ETH