ENS:同源異流：Lens 和 CyberConnect 的去中心化社交路徑

作者：Biteye核心貢獻者LouisWang

同源

如果說有什么方向是用Web3的手段能做得比Web2好的，社交一定算一個。

我們的朋友之所以能分享讓我們感興趣的內容，是因為他們真切地了解我們。這份了解源于共度的日常時光、閑聊片刻以及共同的體驗。

然而，在Web2時代，由于各個應用程序的數據私有化，這些豐富的數據被割裂在各大平臺，導致我們的社交體驗呈現碎片化狀態。

在不同的社交平臺間，我們的身份難以實現無縫對接，興趣愛好和經歷很難得到完整保留。每當嘗試新的應用時，我們都需要重新建立個人資料，并努力讓算法重新洞察我們的喜好以獲取合適的推薦。

同時，用戶提交的數據和反饋都是最真實的私人信息，然而這些數據卻被平臺所利用，用戶甚至無法真正擁有它們。

Web3社交產品利用區塊鏈技術將用戶行為和數據上鏈，有望打破Web2社交平臺的數據壟斷和私有化，讓用戶真正擁有自己的數據。

然而，這并未完全解決數據孤島問題——不同智能合約間的數據標準、格式各異，應用之間的可組合性仍然受限。這也是為什么許多社交Dapp尚未在Web3社交領域取得突破的原因之一。

以去中心化交易所(DEX)為例，DEXA中的交易對字段存儲為Pair，而DEXB中的交易對字段存儲為TokenPair。當我們需要分析用戶鏈上交易時，Pair和TokenPair代表的含義是否相同便成了一個問題。

只有制定統一的數據格式和標準，不同的Dapp才能實現互通和協作。如此一來，Web3社交產品才能真正實現互聯互通，推動數據共享和互操作，以更好地滿足用戶需求。

在這方面，Lens和CyberConnect有著相同的愿景：讓數據和應用分離，將數據層獨立出來，建立協議層，統一數據格式和標準。

對創作者而言，基于這個數據層協議的應用，可以共享整個生態內的用戶資源，擺脫傳統Web2的零和競爭，共同壯大市場蛋糕，實現互利共贏。

而對于用戶來說，這意味著他們可以在不同的Dapp間自由穿梭，實現數據和身份的共享。這將有助于推動Web3社交的廣泛普及，讓用戶在不同應用間輕松切換，享受更好的體驗。

正如標題中所述的「同源」，這個「源」指的是協議層，它作為社交產品的基石，成為串聯Web3社交的數據活力之源；同時也構成了Lens和CyberConnect的發展基礎和壯大之根。二者從更廣闊的視角出發，共同拓展Web3社交的數據寬度和深度。

實現方式

從下面兩圖來看，Lens和CyberConnect的架構頗為相似：都是以智能合約為基礎，通過NFT的形式構建Web3個人新檔案。用戶在Lens/CC合約中鑄造自己的ProfileNFT，成為獨一無二的身份賬戶。

美聯儲會議紀要：無法即時提高債務上限或對金融體系造成嚴重破壞:金色財經報道，美聯儲5月會議紀要中表示，一些與會者指出，他們擔心聯邦債務法定上限可能無法及時提高，這可能會對金融體系造成嚴重破壞，并導致金融環境收緊，從而削弱經濟增長。關于通脹風險，與會者指出，物價壓力可能比預期更持久，因為消費者支出強于預期，勞動力市場吃緊，特別是如果銀行壓力對經濟活動的影響被證明是溫和的。然而，一些與會者指出，信貸條件進一步收緊可能會減緩家庭支出，減少企業投資和招聘，所有這些都將支持正在進行的產品和勞動力市場供需再平衡，并降低通脹壓力。[2023/5/25 10:38:43]

用戶與前端的Dapp互動時，社交關系以各種NFT形式存在于區塊鏈上。至于具體的Post內容，則通過內容索引指向存儲在IPFS或Arweave等去中心化存儲平臺上。

(https://messari.io/report/decentralized-social-protocol-map)

(https://messari.io/report/decentralized-social-protocol-map)

Messari在其社交協議對比報告中指出，Lens的優勢在于其延展性、可組合性以及強大的API，然而，其體驗受限于Polygon網絡。

相較之下，CyberConnect在多鏈部署、強大的推薦引擎和延展性方面表現出色，但缺少一些原生的轉發功能。

Lens在數據處理策略上采取了全面上鏈的方法，為用戶提供了豐富的鏈上記錄。然而，這會給用戶帶來gas壓力。

盡管Lens目前已經采用gasless策略并代付了約70萬美金的gas費用，但隨著開放注冊和日活用戶增長，這種補貼是否能長久維持仍然是一個問題，尤其當全面開放普及時，協議可能難以承受如此巨大的補貼支出。

相對于Lens，CyberConnect在協議設計上采取了一種不同的方法。雖然用戶的賬戶和社交關系仍然存儲在鏈上，但是CyberConnect減少了大量上鏈操作，轉而采用鏈下驗證方式來解決問題。

將常見、高頻不稀有的數據如點贊評論放在去中心化存儲中，將真正價值的數據存儲在鏈上。這種策略旨在平衡鏈上數據存儲的需求與網絡負載，給到開發者更多的靈活度來設計產品的同時，也讓用戶終端的使用體驗更順暢。

發展現狀

BAYC地板價重回50ETH上方:4月24日消息，據Blur行情數據，過去24小時，藍籌NFT地板價出現不同程度回升。其中，BAYC地板價重回50ETH上方，現報51.01ETH，MAYC地板價現報10.99ETH，單日漲幅達3.0%。Doodles系列地板價漲至2.33ETH，單日漲幅為5.22%。[2023/4/24 14:22:50]

CyberConnect

CyberConnect目前用戶數達76萬，txn數超570萬條。最近一個月的日活人數約為24k，用戶量從今年開始出現井噴式的上漲。

(https://dune.com/cyberconnecthq/cyberconnect-link3-metrics)

目前共有超81萬個CCProfile賬戶被注冊，注冊地址達到79萬。用戶可以選擇注冊免費賬戶，也可以選擇付費注冊位數較短的個性賬戶。付費用戶占比達到4%左右，總收入達到50萬美元，這是協議商業化的嘗試。

(https://dune.com/cyberconnecthq/cyberconnect-link3-metrics)

CyberConnect上已有6.6萬名創作者發布過內容，共計被收藏380萬次。

(https://dune.com/cyberconnecthq/cyberconnect-link3-metrics)

LensProtocol

Lens目前用戶數超過31萬，產生的txn數量接近1800w，LensProfile創建數超11萬。

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis)

在Lens上首先要擁有Profile，才能進行創作，進而獲得收益。目前已有近10萬地址鑄造了11萬+的Profile，百分之2的地址持有多于一個的ProfileNFT。所有的ProfileNFT中，有40%經過轉手或者交易。

幣安將于4月24日17:00恢復現貨跟蹤委托訂單功能:4月23日消息，據官方公告，幣安將于2023年4月24日17:00（東八區時間）恢復現貨跟蹤委托訂單功能。[2023/4/23 14:21:47]

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis)

Lens對Profile注冊從去年十一月起進行限制，只有白名單用戶才能注冊，新增Profile持有者增速大大放緩。然而這并不影響Lens的日活，創作者和用戶之間的互動不減反增，最近一個月內的平均日活接近7k。

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis)

Lens重點關注創作者創作情況。目前共計有87k個Profile賬戶發布超過2900萬個帖子，創作者占比約72%。其中，發帖、評論、轉發的比例為2:1:2。

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis)

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-metrics)

收藏作為web3社交的一種特色互動方式，也是Lens創作者收入來源的主要形式，已經為Lens上的創作者帶來超29萬美金的收益。

(https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-creator-economics)

兩個社交協議龍頭的數據從用戶數、活躍度來看都非常優秀。Lens盡管對Profile注冊進行限制，沒有大批新用戶涌入，但是活躍度不減反增，用戶留存率很高；CyberConnect的日活隨著功能逐步開發完善，呈現出迅猛增長的勢頭。

數據：當前DeFi協議總鎖倉量達695.63億美元:金色財經報道，Tokenview鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為695.63億美元。鎖倉量資產排名前五（美元）：Curve（111.04億+3.05%）；Maker（65.47億-3.07%）；UniswapV3（42.31億-19.45%）；Aave（41.03億-6.23%）；WBTC（31.07億-4.18%）。[2022/12/21 21:57:30]

異流

我認為社交媒體的兩大核心驅動力，分別是內容創作與傳播，以及社交關系圖譜構建。

內容創作與傳播：每個人都是社交拼圖中的一個獨立部分。當我們通過創作互相吸引，就像是將這些部分拼接在一起，組成了一個更大的社交圖案。

通過各種形式的創作，如發表文字、觀點，制作視頻、音樂，引發他人共鳴與交流。

這樣的社交是由內容傳播帶來的，將原本的陌生人聯系在一起。由此，在社交媒體上建立起社交關系，例如關注、互關、評論等。

進一步地，圍繞創作者形成社交圈子，如粉絲團，以共同興趣為紐帶發展社交。創作者在這個過程中積累影響力和支持者，從而帶來創作變現的可能。

社交關系圖譜構建：類似于LinkedIn，更多地關注的是「你是誰」，通過社交關系和社交活動來定義一個人：所畢業的學校、參與過的工作等。

這些履歷都展示了你作為社會成員的特點，人的價值便是社會關系的總和。

Lens和CyberConnect的愿景同為構建Web3社交數據協議層，但它們分別選擇了不同的方向進行探索。

方向

Lens致力于打造一片充滿自由浪漫與理想主義的Web3原生社交花園，專為創作者和開發者而設。

與他們的Logo宣傳相呼應，LensProtocol協議層提供了一片便利的開發樂土，鼓勵開發者在Lens的標準上進行創作。

基于Lens標準構建的社交應用，能夠實現共建、共創以及共享用戶群，共同發展生態體系。

Lens生態內部產品之間的競爭依舊存在，但是壯大生態圈會使每個Lens項目受益。

(https://twitter.com/LensProtocol/status/1507064348635811858/photo/1)

Lens極度關注創作者經濟，不斷開發模塊，如合作分成、創作者收益直接轉入AAVE等，想方設法為創作者變現提供可能。

他們期望開發者能夠輕松地利用Lens數據構建有趣的社交產品，催生新穎的創作者經濟模式，使更多創作者在這里擁有自己的數據并創造屬于自己的財富。

Messari創始人：去中心化社交是我2023年的首要投資主題:金色財經報道，區塊鏈分析公司Messari創始人Ryan Selkis表示，“去中心化社交(DeSoc)是我2023年的首要投資主題。”[2022/12/19 21:54:28]

Lens并不主動指導開發者如何使用這些模塊，而是期待他們發揮智慧自由創造。這樣的策略有助于推動創作者經濟的蓬勃發展，讓更多人在這片創新土壤中實現自己的價值。

CyberConnect則選擇專注于構建用戶完整的、真實的社交圖譜。通過自己動手，為協議層創建一個落腳點——打造了一款all-in-one-profile的產品Link3，并拓展到events，posts，fanclub，主動引導用戶尋找能夠結合web2和web3的高頻使用場景。

(https://link3.to/)

相信許多人對Link3并不陌生，起碼聽說過參與TwitterSpace收集小瓶蓋活動。這個小瓶蓋就是W3ST，一種不可轉讓的SBT代幣，作為用戶參加活動以及社區身份、信譽的鏈上憑證。

依賴于協議層發放的SBT，其傳播度、可用性和認可度將大大提高。

Link3的探索不僅在于提供一個集大成的個人檔案，更在于整合鏈上鏈下數據，讓鏈下活動的參與者在鏈上獲得認證，從而豐富其社交形象，這對于定義一個更全面的個人身份具有重要價值，尤其對于基于DAO結構的工作頗具益處，將proofofwork上鏈是一件非常酷的事情。

這種完整的、真實的社交圖譜在Web2時代是難以實現的，而在Web3社交協議層，CyberConnect正是在努力實現這一愿景。

Link3后續的Posts,FanClub等功能，也都是在用戶同社區的交互這個場景去做了進一步的嘗試，讓用戶在日常的行為中，逐步完善自己的可信身份以及社交和興趣圖譜。

CyberConnect希望先進一步擴展個人社交圖譜數據的廣度和深度，為開發者們先打下數據基礎，為未來的應用提供充足的資源。

我們可以看到，同為協議層的Lens和CyberConnect逐漸走出了不同的路徑：

一個致力于構建完善的開發環境，提供更多樂高積木式的模塊，供builder們發揮想象，更貼近開發者和創作者；

一個更貼近用戶，專注于應用場景，借助Link3和生態內各種切入各種真實場景的應用，讓用戶迅速地與協議層建立聯系，無意識地構建社交圖譜，使鏈上形象盡可能地豐滿和立體。

生態

從拓展生態的角度進行對比，二者在策略上的差異也相當明顯。

對于積累了極多Aave社區經驗的Lens團隊來說，其深知不可能單獨靠團隊實現Web3社交的愿景，而是必須依靠社區和生態的力量。Lens通過舉辦黑客松和提供Grant，吸引開發者在Lens上構建生態。

開發者可以輕松調用LensAPI獲取數據并構建應用，雖然開發門檻降低不少，但大多數項目都是從零開始。

Lens希望建立一個開發者在其土壤上播種種子，讓項目從頭開始生根發芽的生態。對于開發者來說，一方面是金錢激勵，另一方面當越來越多的用戶加入生態，網絡的價值不斷提升，就會更有動力在生態內進行投入。

目前Lens上已有超過140個原生應用，生態中的應用型產品基本覆蓋了大部分品類。其中，開發相對簡單、思路更明確的工具型產品居首，其次是內容，社交平臺和音樂等。

然而，大部分產品還處于相對早期的階段，功能體驗相對簡單。部分黑客松參賽產品停留在demo階段，未正式上線。少部分產品已經有了里程碑，比如Phaver已經達到了10萬活躍用戶。

(https://mirror.xyz/0xbuidlerdao.eth/VDZsmz0ZBDS0E7DKalEKRbqvpFk-b5947jT2DxGUBz0)

而CyberConnect則采取了一種協議-產品-生態的發展路線。他們先建立協議，再打造自己的招牌產品Link3，并橫向拓展，開發生態。

從CyberConnect最近結束的黑客松來看，他們同時也歡迎已經成型的Dapp接入共建生態，而非一切從頭開始建設。此外，他們也不過度要求應用的純粹Web3-native性，任何有意義的交互場景都可以嫁接在CyberConnect上讓用戶先用起來，成為數據上鏈的門戶。

這些生態為協議帶來了更豐富的應用場景，更契合優先打造社交圖譜的戰略。例如游戲類的DegenReborn、餐廳點評類的Plato，閱讀類的ReadON，以及元宇宙類的Oasis等，甚至Lens生態中最大的應用Phaver也加入了CC接口，生態豐富多樣。

(https://www.notion.so/cyberconnect/Connected-2023-Hackathon-Results-Highlight-Projects-8c726bbaf1d74b309dd3ae49b6b9acce)

從建設生態的角度來看，Lens正在打造一個寬廣的花園，提供了豐富的土壤和各種工具，但也要求開發者在這個花園內進行創作，從頭開始建設。

這種方式一方面提供了便利，但同時也限制了花園內外的交流和互動。

相比之下，CC更像是在尋找志同道合的朋友，他們不強調應用的原生性，而是注重于讓任何具有真實需求的場景都能夠接入CC共建web3社交生態。

這種方式促進了生態的拓展和交流，有助于更廣泛的應用場景的應用和發展，甚至有望推動整個web3的大規模普及。

關于Web3社交的思考

盡管我們對Web3社交的敘事已經非常耳熟能詳了，但是真正要驅動用戶從Web2遷移并不是一件容易的事情，新的體驗必須超越原有體驗與遷移成本的總和。

然而，區塊鏈的gas機制和不易用的錢包等問題給Web3的下一個百萬流量入口設置了重重障礙。Web3雖無需信任，但要讓用戶相信Web3，同樣是一個巨大的挑戰。

雖然Web3身份可以實現更加去中心化和安全的身份驗證，但是統一和全面的Web3身份是否會給用戶帶來困擾呢？

在某些場景下，用戶可能并不想展示完整的身份信息，因為每個人都可以扮演多個角色，有時微信發朋友圈都需要分組。

因此，我們需要在Web3社交的發展中探索出更靈活、更私密的身份管理方式，讓用戶可以更好地控制自己的身份信息。

同時，Web3社交還面臨著創作者經濟的挑戰。目前，創作者經濟仍然主要基于粉絲的打賞這種單純的利他行為，甚至還缺乏像Web2中的廣告模式等可持續的收益方式。

因此，真正要突破創作者經濟在Web3中的新格局，必須利用數據的可組合性，探索新的盈利模式。

在這個過程中，Web3的普及教育，錢包入口門檻的降低，復雜場景的思考，以及像Lens和CyberConnect這樣的社交協議和生態系統，都將發揮關鍵作用。

通過創新的創作者經濟和優化的用戶體驗，Web3社交極有可能是下個破圈的契機，將更多的用戶引入Web3世界。

總結

我們對比了Lens和CyberConnect在去中心化社交領域中的兩條不同路徑。二者從同源出發，但在路徑選擇和解決問題的優先級上存在差異。

然而，他們共同面臨的挑戰是突破Web2社交的局限性，創造新的社交價值。Lens通過設計模塊、降低開發成本，以及探索創作者經濟模式，致力于打造一個生態完善、易用性高的社交平臺。

而CyberConnect則沿著協議-產品-生態的發展路線，尋找應用場景，整合鏈上鏈下數據，豐富個人社交圖譜。期待Lens和CyberConnect能在各自的領域中躍然綻放Web3社交的光芒，為我們帶來更豐富、更有意義的社交體驗。

參考文獻

https://mirror.xyz/0xbuidlerdao.eth/VDZsmz0ZBDS0E7DKalEKRbqvpFk-b5947jT2DxGUBz0

https://cyberconnect.notion.site/CyberConnect-Recent-Highlights-Resources-659f80a3a049456cae681c3c6ef5e6dc

https://news.marsbit.co/20230303172213921906.html

https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis

https://dune.com/sixdegree/lens-impact-on-its-partners

https://dune.com/cyberconnecthq/cyberconnect-link3-metrics

https://messari.io/report/decentralized-social-protocol-map

https://mp.weixin.qq.com/s/2Fs7vsjXv3N4_UfUxs7RUw

Tags：ENSWEBECTCONRecovery Right TokensEndless Web Worldsectt幣多少錢一個CONST價格

火必APP