元宇宙:人類精英呼吁暫停AI實驗 ChatGPT：合理但謹慎考慮

3月29日，非營利組織“未來生命研究所”發表了一封題為“暫停巨型AI實驗”的公開信，呼吁全球的AI實驗室暫停訓練比GPT-4更強大的系統至少6個月，并在此期間開發出一份針對AI的共享安全協議，必要時需要政府介入。?

1000多名科技人士在這份公開信上簽名，包括特斯拉CEO馬斯克、StabilityAI?的CEOEmadMostaque等企業掌門人，也包括Alphabet旗下DeepMin的研究人員，還有諸如圖靈獎得主YoshuaBengio這樣的重量級學者。當然，也有人表達了不同意見，認為這是在阻礙技術進步。

開發出GPT-4模型的OpenAI公司內還沒有人簽名，該公司目前也沒有對這封公開信予以回應。但我們向卷入紛爭中的ChatGPT要了個回應。

這個AI自然語言大模型產品倒是表現出了善解人意的一面：暫停實驗存在合理性，但需要謹慎考慮這么做帶來的技術發展滯后問題。它還給出了關于AI的六大風險和十個管理制度建議。

人類精英：暫停實驗確立規則

截至今日，掛在“未來生命研究所“官網上的《暫停巨型AI實驗》公開信，已經收集了1130人的簽字，名單里精英云集，不乏特斯拉、蘋果等科技公司的高管，也有政客和作家，當年，更多的是全球多所高校的教授以及人工智能領域的專家。??????

鏈道科技李亞南：元宇宙更加高效解決人類發展的內卷問題:12月28日，由鏈境Labs推出的元宇宙入門級學習產品“元宇宙一卡通”創世班正式開課。開班課程由鏈道科技創始人、總裁李亞南以《web3.0就是元宇宙1.0》為主題進行授課，詳細講解了web發展史、DAO的興起等概念，全面說明了數字藏品的發展歷程以及對元宇宙各個項目單元的解析。

李亞南認為，元宇宙更加高效解決了人類發展的內卷問題，我們進入了元宇宙1.0時代。元宇宙發展的最大障礙不是技術，而是治理與文明，在元宇宙的世界里我們想要的不是一家公司，而是一個協議，一個任何人都可以貫徹執行的協議，而新興技術的發展不是為了元宇宙的誕生，但會因為元宇宙而加速。元宇宙的價值來源包括：土地經濟、化身形象（數字藏品）、身份系統 (DAS）、即時通訊與場景社交等。

在他看來，作為元宇宙的必選項，數字藏品不僅是一種趨勢，更有可能是未來藝術、時尚潮流、音樂的發展方向。雖說數字藏品的概念仍然讓人模糊，市場泡沫也一直讓人擔心，但不可否認的是，數字化技術對人類生活的影響將越來越大。[2021/12/29 8:12:43]

那么精英云集簽字的這封公開信到底說了什么？以下是這封信的全文

聲音 | 中美交流基金會理事：人類生活在數字化時代 中國在數字貨幣等都走在前面:據騰訊財經報道，9月7日，由中國發展研究基金會主辦的中國發展高層論壇專題研討會在北京召開，中美交流基金會理事、弘毅投資董事長趙令歡對媒體表示，人類生活在數字化時代，而中國超越了所有國家，已經建立了最好的基礎設施，中國最值得重視的先進的地方是數字基礎設施、互聯互通基礎設施、老百姓的消費觀念，以及不管是數字貨幣，還是在新的時代里消費信息的使用和保護，包括怎么把互聯網用于發展國家目標，而不是倍加受發展困擾，這些中國都走在前面。[2019/9/8]

廣泛的研究表明，具有能與人類競爭的智能的AI系統會對社會和人類構成深刻的風險，頂尖的AI實驗室也承認這一點。正如廣受認可的阿西洛馬人工智能原則原則所述，高級AI可能代表著地球生命歷史的深刻變化，應該以合適的態度和資源去進行規劃和管理。不幸的是，這種水平的規劃和管理并沒有發生。盡管最近幾個月AI實驗室陷入了一場失控的競賽，以開發和應用越來越強大的數字思維，然而沒有人能夠理解、預測或可靠地控制這些思維，甚至他們的創造者也不能。

聲音 | 阿里研究院院長：以區塊鏈等為代表的智能技術能夠參與人類對物質世界的改造:據中國新聞網報道，1月6日，阿里研究院主辦的第四屆新經濟智庫大會在北京召開，阿里研究院院長高紅冰指出，新一輪以5G、AI、IoT、區塊鏈、數字孿生等為代表的智能技術，表明“硅基智慧”能夠更廣、更深、更快、更準確地挖掘數據鏡像的寶庫，能夠參與、指導人類對物質世界的改造。[2019/1/7]

當代AI系統在一般任務上正在擁有與人類競爭的能力，我們必須問問自己：

我們應該讓機器在我們的信息渠道中充斥宣傳和謊言嗎？

我們是否應該自動化所有的工作，包括那些有成就感的工作？

我們是否應該培養出可能比我們數量更多、比我們更聰明、最終超越并取代我們的非人類思維？

我們是否應該冒著失去對我們文明控制的風險？

此類決策決不應該委托給未經選舉產生的技術領導人。只有當我們確信AI的效果是積極的，風險是可控的時候，AI系統才應該被開發。這種對AI的判斷必須是合理的，并隨著系統潛在影響的變化而變化。

聲音 | 李笑來：比特幣是人類首次實現私有財產神圣不可侵犯的目的:趙東在微博表示：老師（李笑來）曾說過，比特幣是人類歷史上第一次，用技術手段實現了私有財產神圣不可侵犯。 就是這句話，使我對比特幣有了深入理解、并決心終身投入數字貨幣行業。 ????[2018/9/5]

OpenAI最近關于人工通用智能的聲明指出，“在開始訓練未來的系統之前，進行獨立審查可能很重要。同時對于最前沿的工作而言，人們應該在合適的時間點限制用于創建新系統的計算增長率。我們同意這一說法，并認為現在就是合適的時間點。

因此，我們呼吁所有的AI實驗室立即暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統至少6個月。這種暫停應該是公開的和可核實的，所有關鍵的參與者也能暫停相關工作。如果這種暫停不能迅速開始，政府應該介入并實施暫停。

AI實驗室和獨立專家應利用這一暫停的時段，共同開發一套AI設計和開發的共享安全協議，這些協議需要由獨立的外部專家嚴格審計和監督。這些協議應確保所有遵守它們系統的AI是安全的。這種暫停并不意味著總體上暫停AI開發，只是讓人們從具有新興功能的、不可預測的危險競賽中后退一步。

丹華資本Dovey Wan：區塊鏈是人類歷史上第一個可以產生雙邊博弈最優并以最低成本的方式產生大規模共識的技術和經濟框架:近日，丹華資本Dovey Wan在“清華區塊鏈合伙人加速計劃”首場沙龍上表示：“區塊鏈是人類歷史上第一個可以產生雙邊博弈最優，并且以最低成本的方式產生大規模共識的技術和經濟框架。我們過去的信息革命，例如上一代互聯網，不管是門戶網站還是到搜索，還是QQ微信，都是Internet of Message，是信息互聯網。但是Blockchain是Internet of Money，是網絡。這兩者之間的話，價值網絡也有很多人說我們怎么沒有什么區塊鏈的應用。但是貨幣就是一個最大的應用。 貨幣有兩層屬性，作為一個等價交換物，第二個是價值尺度。價值尺度可以讓我們對很多東西進行“定價”，譬如你要對公司未來現金流定價的話，這個是股票，如果要對公司的還債能力定價這個是債，如果你要對一件事情的風險定價這個是保險，當你有了價值尺度之后，你可以產生一系列無數的東西，區塊鏈是有創造一個沒有單故障節點的世界貨幣的嘗試和可能。”[2018/4/9]

AI的研究和開發應該重新聚焦于使當今強大、最先進的系統更加準確、安全、可解釋、透明、穩健、一致、可信和可靠。

與此同時，AI開發人員必須與政策制定者合作，大幅加快強大的AI管理制度的開發。管理制度至少應包括以下內容：

?針對AI的新的、有能力的監管機構；

?監督和跟蹤能力強大的AI系統和計算能力池；

?幫助區分真實和合成數據的溯源、水印系統，并跟蹤模型泄露；

?提供健全的審計和認證生態系統；

?對AI造成的損害進行責任認定；

?為AI技術的安全研究提供充足的公共資金；

?資源充足的機構以應對AI將造成的巨大經濟和破壞。

人類可以通過AI享受一個繁榮的未來。在成功創建了強大的AI系統后，我們現在可以享受一個“AI之夏”。

在這個AI的夏天，我們可以收獲回報，為所有人的利益設計這些系統，并給社會一個適應的機會。人類社會曾經暫停使用一些可能會對社會造成災難性影響的技術，我們現在也可以在AI領域這樣做。讓我們享受一個漫長的AI之夏，不要在沒有準備的情況下匆忙進入秋天。

事實上，這封公開信是近期人類精英們對人工智能風險擔憂的總爆發。自ChatGPT高速迭代后，擔憂從未停止，特別是當微軟、谷歌、百度、華為等科技巨頭們在自然語言模型上展開“軍備競賽”之后。

日前，“深度學習之父”杰弗里·辛頓在媒體采訪中表示，人工智能正處于“關鍵時刻”，毀滅人類“并非不可能”。AI領域內的“大牛”蓋瑞·馬庫斯發推特支持辛頓，甚至發出靈魂一問：“用百分之一的人類毀滅風險換取和機器對話帶來的樂趣，這值得嗎？”

而馬庫斯在轉發FLI這封公開信時表示，“這封信并不完美，但精神是正確的。我們需要放慢腳步，直到我們更好地理解AI帶來后果……他們可能會造成嚴重傷害……主要參與者對他們正在做的事情越來越保密，這使得社會很難抵御可能發生的任何傷害。”

也有科技圈人士對這封信的觀點持不同意見。

Writer的創始人Waseem以諷刺的語氣表達了他對權威們的不滿，“讓我們停止建設和發展我們的公司，因為來自硅谷的億萬富翁說我們有風險。一定要喜歡那些比我們人類更聰明的人，因為他們告訴我們如何生活。當我們有他們神圣的指引時，誰還需要進步？”?

OSSCapital的創始人JosephJacks態度更是簡潔明了：強烈反對，絕對不簽這個。

?ChatGPT：暫停合理但小心阻滯技術

目前，OpenAI還沒有就FLI的這封公開信做出回應。而我們把人類精英們的擔憂與建議甩給了ChatGPT，引發這場紛爭的這個對話機器人不但認可了FLI要求暫停實驗的合理性，還補充了六大AI風險。

ChatGPT的答案中也包含了暫停實驗帶來弊端：導致技術發展的滯后。這也和輿論場上很多普通大眾的想法趨同。????????????????????

那么，問題擺在眼前，如果要讓研究人員和政府制定規則，該包含哪些內容呢？ChatGPT給出了十大建議，相當于給包括自己在內AI發展畫了一個規范圈。

連ChatGPT自己都這么說了，可見，“AI失控”、”替代人類“無論是在意見領袖圈層還是輿論場上都有探討的意義。

最近，微軟的創始人比爾·蓋茨在大力肯定人工智能帶來生產力提升的同時，也強調過風險，“AI失控的可能性是存在的，一臺機器會認為人類是自己的威脅嗎？它們會得出結論認為自身利益與人類的利益不同進而不在意我們嗎？”他預測，隨著算法、算力的提升，超級智能AI會在未來出現。

連OpenAI的CEOSamAltman都表示，超級智能AI的風險可能會遠遠超出我們的預料。此前，他在技術研究員LexFridman的播客中表達他的擔憂，包括AI造成的虛假信息問題，帶來的經濟沖擊等等，“危害可能遠遠超過了人類能應對的程度”，他舉了個例子，“我們怎么會知道，大語言模型沒有在推特上指揮大家的思想流動呢？”

這正應了那封公開信中所說的：沒有人能夠理解、預測或可靠地控制這些數字思維，“甚至他們的創造者也不能”。

雖然通用人工智能還遠遠沒有到來，但就像比爾·蓋茨說得那樣，在這之前，世界需要建立規則以使AI帶來的正面影響遠遠超過其負面影響。

換句話說就是，別讓人類造出的東西把人類自己滅了。畢竟，戰爭、核事故帶來的災難還歷歷在目。

Tags：元宇宙GPTCHAATG元宇宙非法集資被抓All In GPTblockchain是什么行業zatgo

火幣交易所