ARB:還 DAO 嗎？Arbitrum 欲通過 AIP-1“竊取”10 億美元

作者：FxstreetEktaMourya編譯：PANews

就在ARB代幣空投幾天后，3月28日，Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1）提案投票，擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該組織由ARB持有者管理，位于開曼群島的Arbitrum基金會將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理，旨在促進Arbitrum生態系統的成長和發展。

不過，創建ArbitrumDAO可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，但社區很快發現，Arbitrum基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1提案引發爭議

AIP-1提案目前尚未獲得批準，但Arbitrum基金會已經事先創建了一個地址名為“ArbitrumDAOTreasury2”的多重簽名錢包，并且收到近7億枚ARB代幣，盡管Arbitrum基金會的一位代表稱該地址是AdministrativeBudgetWallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

烏克蘭monobank聯創：不支持比特幣支付:金色財經報道，烏克蘭monobank聯合創始人Mikhail Rogalsky表示，比特幣在歐洲和烏克蘭監管機構中“名聲非常糟糕”。由于我們擁有主要的重要業務，因此“與高風險資產合作將其置于風險之中”是不合邏輯的。[2023/8/10 16:18:21]

實際上，AIP-1提案讓Arbitrum社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

1、對高達7.5億枚ARB代幣捐款沒有實質投票權

社區發現，Arbitrum基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB持有人無法決定Arbitrum基金會將近10億美元的資金分配給誰或如何分配，因為Arbitrum基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

2、沒有任何安全和監督措施

ZigZag創始人擬以1000萬美元估值為其新項目籌集50萬美元融資:7月25日消息，以太坊二層 ZK Rollup 訂單簿 DEX ZigZag 創始人擬以 1000 萬美元估值為其新 Perp DEX Invisible 籌集 50 萬美元融資。這將是一輪公開融資，最低支付金額為 1 萬美元。所籌資金將用于支付審計、ZK 證明者和初始運營成本。

Invisible 將作為一個獨立的項目來發布，其一部分平臺代幣（至少 20 %）將最終解鎖釋放給 ZZ 持有者。該交易所將收取費用并從一開始就產生收入，所有費用最終將歸代幣持有者所有。[2023/7/25 15:57:03]

4月2日，Arbitrum基金會員工PatrickMcCorry發文稱Arbitrum生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

Twitter CEO：新版Twitter將具有“無限的交互性”:金色財經報道，Twitter首席執行官Linda Yaccarino在7月23日的帖子中添加了更多有關X的線索，稱它將具有“無限的交互性”，支持多種媒體格式，并具有支付和銀行功能。

Linda Yaccarino沒有具體說明即將推出的應用程序也將由人工智能提供支持，但馬斯克此前曾表示人工智能將用于檢測公眾輿論的操縱。此次品牌重塑之際，馬斯克于7月15日承認，Twitter的廣告收入下降了50%，而且該公司債務負擔沉重，不過目前還不清楚收入下降發生在什么時間范圍內。[2023/7/24 15:54:29]

3、Arbitrum基金會由三人控制

Arbitrum社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee，CampbellLaw是數字資產合規公司Provenance的聯合創始人，EdwardNoyons目前擔任DAO咨詢公司Marfire董事，而AniBanerjee的背景尚不清楚。

幣安回應“OSMO內幕交易問題”：大額買入在宣布上幣前已交易為ATOM，是合法交易:11月1日消息，幣安官方發推回應此前吳說報道的“OSMO上市可能有內幕交易”的質疑，調查結論認為Osmosis區塊鏈瀏覽器上顯示的數據被誤解了。稱發現 OSMO在上市前約1天就被大量購買，但在宣布OSMO將在幣安上市之前，所有代幣都被迅速交易為ATOM。交易是USDC到OSMO到ATOM。這個地址仍然持有OSMO，但第一次購買是在2021年11月。因此，調查的結論是這是一個瀏覽器上的錯誤標志，因為 OSMO 的大量購買是在 OSMO 宣布在幣安上市之前出售的。這些是合法交易，不是內幕交易。并附帶了相關地址的完整交易歷史記錄。[2022/11/1 12:05:49]

AIP-1提案問題剖析

自ARB空投以來，Arbitrum基金會一些舉措引起了DAO研究人員和ARB代幣持有者的質疑，根據Arbitrum基金會文件，42.78億枚ARB代幣將分配給ArbitrumDAO金庫，然而根據AIP-1提案顯示，只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫。

更重要的是，AIP-1意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱ArbitrumDAO將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉7.5億枚ARB代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據Arbitrum基金會的文檔，42.78億枚ARB代幣本應分配給ArbitrumDAO金庫，但AIP-1中只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫，這個單獨的錢包將由Arbitrum基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉DAO金庫地址原為0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58，但現在卻是0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56。

事實上，Arbitrum此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付Arbitrum基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum社區普遍認為，OffchainLabs已經先發制人地分離了AdministrativeBudgetWallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過AIP-1提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？

2、為什么這7.5億枚ARB倒閉能從金庫中取出？

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給Arbitrum帶來巨大的安全風險。

后續追蹤

截至目前，包括BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO均已表示反對AIP-1提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum在官推澄清基金會沒有出售5000萬枚ARB代幣，其中4000萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的1000萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1投票也出現翻轉，從最初81.7%的贊成票變成了現在82.56%的反對票。

不僅如此，Arbitrum基金會還宣布擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票，并且還會把AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1提案將會在4月4日結束投票，Arbitrum基金會能否如愿“獲取”這7.5億枚ARB代幣，讓我們拭目以待。

Tags：ARBARBIRUMBITBarbecueSwapSHARBIXaurumbitkeep老板

幣安app官網下載