加密貨幣:混亂的世界與去中心化愿景

作者：《FromCovidtoCBDC:ThePathtoFullControl》byJOSHSTYLMAN

編譯：Blockunicorn

一段時間以來，很明顯的看到法定貨幣體系似乎非常不穩定，往壞的說，這是一個已經過期的龐氏騙局。如果是這樣的話，我懷疑中央銀行家和0.1%的人知道這一點，并可能準備在舊系統崩潰之前引入新系統——即使他們在崩潰的過程中進行了人類歷史上最重大的財富轉移。

對任何關注這些趨勢的人來說，中央銀行數字貨幣似乎是顯而易見的，它將成為這個新系統。

各種跡象表明，CBDC的到來已經迫在眉睫。昨天，幾家全球銀行宣布與紐約聯邦儲備局合作，試行數字美元。鑒于信用卡/借記卡、支付應用程序和其他在線支付系統無處不在，數字貨幣在一段時間內必然會發生。風險不是電子部分，那是不可避免的——而是一個中央銀行將監督數字貨幣的事實。

以太坊開發人員：Goerli測試網合并后網絡上出現一些混亂:金色財經消息，以太坊開發人員MariusVanDerWiiden發推特稱，由于兩個不同的接線端子和大量未更新的節點，在以太坊 Goerli測試網合并后，網絡上出現了一些混亂。目前團隊正在調查出現什么問題，但到目前為止一切看起來還不錯。[2022/8/11 12:17:48]

從我的角度來看，怎么強調CBDC帶來的風險都不為過。無論它是基于良好意圖的烏托邦愿景，還是粉碎我們主權的險惡陰謀，其結果都可能是一樣的：控制。中央銀行數字貨幣具有法定貨幣的所有缺點，再加上由國家監督的監視和可編程性的附加層。

在過去的幾年里，現實團隊中的許多人可能會覺得自己是持不同政見者，僅僅是因為他們挑戰了超越羊群心態的東西。對包括新冠病的可能起源、PCR的有用性、對大多數人的風險、早期治療的好處、自然免疫的優勢、疫苗的安全性和有效性、口罩/封鎖的利弊以及疫苗護照的效用等話題提出問題或發表反對意見，創造了一個人們被污名化、被疏遠或被徹底審查的環境。想象一下，一個貨幣系統的特點是將我們的生活方式納入社會工程，比如說：

惠譽：不受監管的加密貨幣開采的快速增長可能會導致能源市場的混亂:2月21日消息，惠譽表示，不受監管的加密貨幣開采的快速增長可能會導致能源市場的混亂。（金十）[2022/2/21 10:06:22]

衛生部門：“你沒有健康碼……對不起，你不能進入公共場所。”

能源：“你這個月的能源配額用完了……對不起，你的電動車啟動不了。”

食物：“這周你吃了太多肉……對不起，你的錢只能用來養植物(或蟲子)。”

儲蓄：“如果你不盡快領你的錢……對不起，你的錢本月底就到期了。”

言論自由：“你分享了我們不同意的信息……對不起，我們使用算法對你進行罰款。(PayPal已經開始這么做了)”

如果CBDC最終成為新的貨幣體系，其核心特征將使世界各國政府不再需要像全球健康危機這樣的事情來印鈔或封閉社會。幾行代碼可以塑造我們的行為，并確保我們被迫呆在家里。整個平臺的設計將排除那些不再被認為是必要的勞動力。雖然我最初認為國家主導的藥物干預在這個時代是一個孤立的、嚴重的威脅，但很明顯，它們只是一個更大的野獸中的一根觸手。無論什么力量在向世界暗示這個方向(達沃斯，看看你的方向)，它都表明自己在無情地追求延續恐懼和權力。

外媒：盡管已承認不禁止對加密企業的服務 但印度央行并不愿意打破目前的混亂狀態:此前消息，印度儲備銀行（RBI，該國央行）最近對一項信息的回應顯示，印度銀行不被禁止處理加密貨幣業務。

然而，Cointelegraph報道稱，因為到目前為止，大多數銀行仍拒絕修改其做法，拒絕為加密貨幣業務提供銀行服務，在拒絕這些服務時，銀行聲稱他們正在根據最高法院的判決等待印度儲備銀行的指引更新，但是印度儲備銀行沒有相應的法律義務來發布任何這種更新，這一借口完全沒有道理。相比之下，一些銀行確實在向加密貨幣交易所提供服務，盡管有時會有取款限制。考慮到印度儲備銀行最近的回應，即沒有對銀行的禁令，以及銀行期待印度儲備銀行發布的指引更新，有一件事是明確的——印度儲備銀行對打破目前的混亂狀態并沒有特別的興趣。（Cointelegraph）[2020/5/31]

我很清楚，這聽起來一定很瘋狂，特別是對那些有一段時間沒有注意到這一趨勢的人來說。幾年前，我會認為這很荒謬，但在目睹了政府的謊言、欺騙和爭奪控制權后，我變得害怕這可能是我們要走向的方向。

金融服務法律專家Gary DeWaal：加密貨幣行業的監管存在混亂:據coindesk消息，在coindesk2018共識大會上，金融服務法律專家Gary DeWaal表示，加密貨幣行業存在一些問題是因為與科技相關的現有規則處于“絕對的混亂”，并且認為這種情況不會很快消失。商品期貨交易委員會預算被削減，因此無法做到有效監管加密貨幣。這個觀點似乎是在回應美國商品期貨交易委員會(CFTC)專員Brian Quintenz的觀點。在周一的講話中，Quintenz說：“任何關于加密貨幣需要被管理的觀點都需要審慎和協調處理。[2018/5/15]

當你認為疫苗強制令沒有任何醫學上正當理由時，他們完全可以通過“出入碼”來作為社會通行證。在我不久前居住的紐約市，大多數人接受Vaxport，并喜歡ExcelsiorPass移動應用程序，因為它很方便。有多少人會對數字貨幣有同樣的感受呢？毫無疑問，數字貨幣將帶來其自身的一些好處。

中央銀行數字貨幣將使政府能夠實施自上而下的控制，就像中國社會信用體系一樣。一些中央銀行家甚至公開說出了這個不為人知的部分。無論這是否是該計劃的目標，歷史上是否曾經有政府拒絕了他們所獲得的權力？在這個階段，這不是一些陰謀論的猜測，已經有許多例子表明這種以金融為驅動的強制已經在進行中：

“現在政府要求人們申請裝有微芯片和照片的塑料個人番號卡，并將其與駕照和公共醫療保險計劃關聯。目前使用的醫療保險卡沒有照片，將于2024年底停止使用。人們將被要求改用個人番號卡。”

“新的通行證將保證每周配額的分配。一旦車輛識別號碼和其他詳細信息得到驗證，每個國民身份證號碼都將獲得一個QR碼。”

“據9News昆士蘭的一份報告稱，該部門已經裁定，未接種疫苗的教師本學期經過無薪休假后被允許返回工作的人員，將再次受到經濟打擊，他們將在18周內“減少報酬。”

“這項試驗是自愿的，將使用面部識別來識別人員及其持有的門票數量。該技術可以擴展到自動購買優惠券、餐廳和酒吧。”

“烏干達政府最近宣布的計劃之一是，將在2024年居民身份證過期時開始收集其DNA和生物特征數據，用于其重新設計的數字身份計劃。”

這只是冰山一角，而且是全球性的。正如我們在封鎖措施中看到的那樣，中國是西方效仿的典范。與朝向與健康有關的威權措施一樣，有著金融利益的未經選舉的全球主義者潛伏在幕后。

我希望自己在這方面是錯誤的。然而，在有證據之前，我們需要對任何繼續沿著這條危險的道路前進的人持懷疑態度，無論他們的動機是什么。

如果您想更深入地了解這個話題，我強烈推薦您閱讀FabioVighi的《長期Covid貨幣政策》一文。EdwardDowd也廣泛探討了貨幣體系與covid之間的關系，包括這個令人驚訝的演講。另外，優秀的MaajidNawaz也關注了CBDC背后的驅動因素。其他人，如MartyBent、SaifedeanAmmous和AllenFarrington，在識別這些風險方面領先于曲線。我分享他們的評估，認為比特幣很可能解決了這個問題。

如果您還沒有注意到，過去三年多的一個主題是“自由與控制”，因此，如果我們想確保我們的孩子在一個自由的世界中成長，未來必須是去中心化的。

Tags：加密貨幣數字貨幣BDCCBD加密貨幣走勢市場數字貨幣被騙過程BDCC價格CBDAO

加密貨幣