NFT:NFT 市場之戰：Blur vs OpenSea

在之前的2021年末和2022年初的NFT牛市中，OpenSea幾乎占據了市場主導地位，日交易量達數十億美元。然而，競爭對手已經出現了，其中一個正在嚴重威脅OpenSea的商業模式的競爭對手就是Blur。讓我們深入了解兩個市場巨頭之間的戰斗，以了解NFT行業的未來。

盡管NFT早在2015年就出現了，但直到2021年才開始流行起來。當時，買賣和創建NFT的主要場所是OpenSea，該平臺由DevinFinzer和AlexAtallah在2017年創辦。當然，該平臺立即取得了成功，其收入從2020年的估計50萬美元增加到2021年的數億美元。這反映在其130億美元的巨額估值中。作為參考，點對點電子商務網站eBay的估值為260億美元。

Binance NFT市場調整NFT鑄造規則，并下架部分NFT系列:金色財經報道，Binance NFT市場發布調整NFT鑄造規則及下架部分NFT系列的公告。具體內容包括：1. 所有在幣安NFT上擁有至少兩個關注者且完成標準身份認證的用戶，每天最多只能鑄造五個NFT；2. 于2022年10月2日之前鑄造并在幣安NFT市場上市且此前平均每月交易量低于1,000美元的NFT系列將被下架。[2023/1/19 11:21:16]

RTFKT向CloneX持有者授予對NFT的商業權利:7月6日消息，耐克旗下加密時尚品牌RTFKT宣布向CloneX系列NFT持有者授予商業權利，此舉將允許持有者創建衍生項目、鑄造粉絲藝術以及制作和銷售以他們的頭像為特色的商品。據悉，CloneX NFT的持有者現在還可以下載和自定義他們的3D頭像。（The Block）[2022/7/6 1:55:42]

OpenSea提供了普通NFT購買者需要的基本功能和大多數工具，但它們仍有需要改進的空間。例如，購買者每次交易時需要支付的2.5%的交易費總是會被競爭對手壓低。在OpenSea上發帖的主要吸引力在于網站上買家和賣家的絕對數量，但由于區塊鏈技術，可以通過消息傳遞達成交易，然后以更便宜的費用在另一個網站上完成。2022年11月，OpenSea還因發布了一種允許NFT收藏品只在執行創作者版稅的市場上進行交易的工具而受到抨擊。社區對OpenSea表示他們不會對未使用鏈上執法方法的收藏品征收版稅這一事實提出異議。

門頭溝Mt.Gox交易平臺將向早期采用者發放紀念版Mt.Gox NFT空投:3月28日，據官方消息，門頭溝Mt.Gox交易平臺將向早期采用者發放紀念版Mt.Gox NFT空投，在2010年至2014年期間擁有MtGox帳戶的任何人都擁有免費領取資格，該計劃將完全獨立于Mt.Gox破產程序外，并且100%自籌資金。

Mt.Gox的每個用戶都有一個唯一的客戶編號，從1開始（Mt.Gox創始人Jed McCaleb的帳戶，創辦日期為2010年7月17日）一直到1066097。在Mt.Gox上創建的最新帳戶時間為2014年2月25日凌晨9:14。[2022/3/28 14:22:38]

Blur于2022年底推出，是一個面向高級和專業NFT交易者的NFT市場。它擁有包括投資組合分析工具、市場聚合和更快的市場清掃在內的一些功能。此外，Blur不收取交易費，很顯然相比于OpenSea來說，Blur在這方面具有絕對的優勢。該平臺最初從2023年2月空投其BLUR代幣后流行起來。該代幣被提供給平臺用戶并且利潤豐厚，一些空投價值超過一百萬美元。由于代幣因市場活動而獲得獎勵，因此它們的交易量被人為夸大，這也解釋了為什么Blur在2月份的交易量上擊敗了OpenSea。

阿貍NFT元數據泄露，官方尚未回應是否重新打亂原有排列:2月16日消息，據社區反饋，知名 IP 阿貍 ALI&HIS FRENS NFT 在預售過程中，官網 debug 模式并未關閉，導致用戶能夠通過后臺代碼邏輯訪問盲盒對應的元數據以及圖片信息。但官方仍可以通過重新隨機排列打亂原有對應數據解決該問題。

目前 ALI&HIS FRENS NFT 尚未明確是否在開盒之前重新打亂原有對應數據。[2022/2/16 9:55:10]

OpenSea已通過多種方式應對Blur威脅。最初，由于Blur缺乏完整的創作者版稅執行，他們禁止在OpenSea上鑄造的NFT出現在Blur市場上。然而，在Blur在交易量方面超過OpenSea后不久，他們改變了策略，即退出了“零費用”模式，并提供可選的創作者版稅。這一決策是在Blur發布了一篇博客文章后發生的，文章中指出NFT創作者必須選擇OpenSea或Blur，并推薦收藏品拒絕OpenSea以選擇其他市場。OpenSea的快速反應表明他們認為Blur是對他們業務的嚴重威脅，并愿意在短期內放棄收入，以與Blur競爭交易量和用戶。

OpenSea或Blur將如何通過其零費用模式產生收入還有待觀察。考慮到Blur的空投，他們實際上是在向用戶付費以增加交易量，這在短期內可能會奏效，但如果用戶不堅持，從長遠來看這種做法對于增加交易量來說可能是徒勞的。另一方面，尚未發行代幣且可能永遠不會發行代幣的OpenSea在用戶方面具有絕對優勢，但在交易量方面卻落后了。這并不意味著Blur仍有增長空間，甚至變得與OpenSea的規模相當。鑒于OpenSea豐富的資源和既定的歷史，他們顯然是贏得這場戰斗的熱門人選。

NFT市場大戰真正的贏家：用戶。現在這兩個主要市場都采用“零費用”模式，現在是在不損失每筆交易資金的情況下投機NFT的最佳時機。自從其版稅的主要擁護者OpenSea不再嚴格執行以來，因此創作者可能受益最少。當塵埃落定后，NFT市場將因為這場大衛與歌利亞的戰斗后變得更加高效更便捷。

作者：比推BitpushNewsLincolnMurr,LinnLiu

Tags：NFTENSOpenSeaSEAapenft幣官方最新消息KENSHIopensea幣價格blockchainresearchandapplication

BNB