BCH:金色觀察 | 硅谷銀行被擠兌時間線

文/DorothyNeufeld，財經撰稿人；譯/金色財經xiaozou

3月13日，美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司聯合宣布，從3月13日星期一開始，硅谷銀行存款人將可以獲得他們的所有資金。同時美聯儲表示準備應對可能出現的任何流動性壓力。這標志著硅谷銀行引發的擠兌事件暫時得到解決。我們回顧一下硅谷銀行被擠兌關門的時間線。

就在幾天前，硅谷銀行仍被視為科技領域備受敬仰的玩家，數千家美國風險資本支持的初創公司都是其客戶。

但快進到上周末，在經歷了一次因恐慌引發的銀行擠兌后，SVB被監管機構關閉。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲3.32%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力116.134EH/s，挖礦難度13.73T，目前區塊高度634130，理論收益0.00000948/T/天。

ETH全網算力179.840TH/s，挖礦難度2282.94T，目前區塊高度10241523，理論收益0.00866310/100MH/天。

BSV全網算力1.829EH/s，挖礦難度0.26T，目前區塊高度638830，理論收益0.00049213/T/天。

BCH全網算力2.456EH/s，挖礦難度0.34T，目前區塊高度639048，理論收益0.00036651/T/天。[2020/6/11]

那么，這到底是怎么一回事？我們將在下文深究。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降6.98%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

ETH全網算力180.415TH/s，挖礦難度2297.50T，目前區塊高度9996880，理論收益0.00776012/100MH/天。

BTC全網算力117.237EH/s，挖礦難度15.96T，目前區塊高度628818，理論收益0.00001575/T/天。

BSV全網算力1.215EH/s，挖礦難度0.19T，目前區塊高度633351，理論收益0.00074085/T/天。

BCH全網算力1.626EH/s，挖礦難度0.23T，目前區塊高度633592，理論收益0.00055351/T/天。[2020/5/4]

銀行擠兌之路

獨家 | 金色財經2月26日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.07/T）、ZEC（￥0.38/T）、LTC（￥20.37/G）、BSV（￥1.03/T）、BCH（￥1.09/T）、DASH（￥0.08/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：神馬M20S（BTC，￥42.99）、螞蟻Z11（ZEC，￥24.88）、芯動A4+（LTC，￥5.79）。[2020/2/26]

SVB及其客戶在低利率時代普遍呈現欣欣向榮的景象，但隨著利率上升，SVB發現自己比一般銀行更容易暴露在風險之下。即便如此，在2022年底，該行的資產負債表還顯示并沒有理由感到恐慌。

金色財經現場報道 萬向區塊鏈副總經理陶曲明：區塊鏈將對金融帶來極大改變:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，萬向區塊鏈股份公司副總經理陶曲明認為，區塊鏈如果跟監管相互配合，未來將對金融行業帶來極大的改變。[2018/3/30]

而且，該銀行在諸多領域廣泛得到積極的評價。大多數華爾街分析師對該行股票的評級都是清一色的正面，《福布斯》剛剛將該行列入金融全明星榜單。

3月8日，當SVB宣布需要籌資超過20億美元來支撐其資產負債表后，便出現了外部問題跡象。

知名風投公司的反應毫不積極，CoatueManagement、UnionSquareVentures和PeterThiel的FoundersFund都采取行動，限制對這家擁有40年歷史的銀行的敞口。這些公司的影響無疑是火上澆油，隨后銀行擠兌接踵而至。

另外一個影響決策的事實是，SVB在所有大銀行中未投保的國內存款比例最高。這些存款總額接近1,520億美元，約占所有存款的97%。

截至當天結束，客戶已試圖提取420億美元的存款。

是什么觸發了SVB的崩潰？

雖然SVB的崩潰僅發生在44小時內，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。

2021年，美國風險資本支持的公司籌資額達3300億美元，創下歷史記錄，是2020年的兩倍。當時，利率處于最低水平，以幫助支撐經濟發展。

MattLevine很好地總結了這一情況：“當各地的利率都很低時，20年后的1美元和今天的1美元差不多一樣，所以，如果一家初創公司的商業模式是“我們搞人工智能建設會先虧損10年，然后在遙遠的未來將大賺一筆”，那聽起來相當不錯。當利率較高時，今天的一美元比明天的一美元更值錢，因此投資者想要現金流。當利率在很長一段時間內處于低水平，然后突然走高，所有流向客戶的資金就會被突然切斷。”

為什么這很重要？在此期間，SVB從這些風投支持的客戶那里獲得了數十億美元的資金。僅一年時間，他們的存款就增長了100%。他們將這些資金投資于長期債券。結果造成了一個危險的陷阱，因為該公司預期的是利率將保持在低位。

在此期間，SVB投資于市場頭部債券。隨著利率上升和債券價格下跌，SVB的長期債券持倉開始遭受重大損失。

虧損加劇了流動性危機

當SVB在2023年初公布上一年第四季度業績時，信用評級機構穆迪投資者服務公司對此進行了特別關注。3月初，該評級機構稱SVB因重大未實現虧損，下調評級的風險很高。

作為回應，SVB希望虧本出售20億美元的投資，以幫助其陷入困境的資產負債表增加流動性。很快，更多的對沖基金和風險投資人意識到SVB可能將如履薄冰。儲戶紛紛提款，引發流動性緊縮，促使加州監管機構和聯邦存款保險公司介入并關閉了該銀行。

現在情況如何？

盡管SVB的大部分活動都集中在科技行業，但其令人震驚的崩潰令本已緊張兮兮的金融業更加不安。

在SVB崩潰的前一天，美國四大銀行總共損失了520億美元。上周五，其他銀行股出現了兩位數的跌幅，包括SignatureBank、FirstRepublic和SilvergateCapital。

塵埃落定后，很難預測這一戲劇性事件將產生什么樣的連鎖反應。對于投資人來說，財政部長JanetYellen宣布其對銀行系統維持彈性非常有信心，并指出監管機構具備適當的工具來應對這個問題。

但其他人則認為，早在2020年，問題就已經在醞釀了，當時商業銀行資產飆升，銀行都以較低利率買入債券。

整個行業都陷入了危機，支持這些資產的銀行和投資人必須搞清楚他們該怎么辦。——機構風險分析師ChristopherWhalen

Tags：BCH區塊鏈BTCBSVEBCH區塊鏈dapp游戲btc錢包下載手機版下載HBSV

USDT