HTM:仔細扒一扒硅谷銀行的問題究竟在哪

當地時間周四早晨，硅谷銀行宣布，出售其所有210億美元的可銷售證券，因此遭受了18億美元的虧損，并尋求通過出售普通股和優先股募資22.5億美元。消息發布后，硅谷銀行暴跌60%，創1998年以來最大跌幅，市值迅速蒸發掉94億美元，同時也觸發了美國銀行股的普遍拋售。

事實上，硅谷銀行的危機是高利率環境下流動性坍塌的一次預示。在2020年美聯儲實施量化寬松期間，硅谷銀行用無息負債購入了大量固定收益債券，而此后美聯儲的大舉加息導致這些低利率債券價格下跌，將資金存在硅谷銀行的科技企業們也爭相要求提款，因此其資產端就開始出現了巨大的資金缺口。

不得已之下，硅谷銀行開始出售證券資產和普通股等募資，而這一信號大力觸發了市場信心危機。

多米諾骨牌的第一張：高比例配置固定收益資產

在2020年下半年，美聯儲仍在如火如荼進行QE，市場流動性十分寬松，美國風投基金支持的初創科技企業掀起了IPO融資熱潮。而硅谷銀行的主營業務之一就是為這些科技企業提供融資服務，其放出的貸款超過了千億美元。

國際金融協會呼吁歐盟仔細考慮發行數字歐元的影響:6月17日消息，國際金融協會 (IIF) 表示，歐盟委員會應仔細考慮發行數字歐元的影響。雖然在周四結束的歐盟委員會磋商中，歐盟委員會已經認為CBDC是一個好主意，但國際金融協會(IIF)表示，希望看到對數字歐元可能設計范圍的明確定性和定量影響評估，以及對金融穩定的各種風險的考量。

據悉，IIF的450名成員以商業和投資銀行為主，包括摩根大通和高盛 ，還包括畢馬威 在內的會計集團、以及Visa在內的支付網絡、國際貨幣基金組織和加密貨幣交易所Coinbase。（CoinDesk）[2022/6/17 4:34:21]

與此同時，這些資金也并非靜止不動地躺在硅谷銀行的賬戶中。持有一定數量的準備金也是美聯儲的要求之一，因此硅谷銀行用無息負債選擇買入大量的美國國債和抵押貸款支持證券MBS。值得注意的是，硅谷銀行的投資多元化程度并不及摩根大通、富國銀行這類大型銀行。

動態 | USDT聽證會已結束法官未做出裁決 稱需要更仔細地考慮:Bitfinex和Tether的NYAG聽證會已結束，不過現場參與聽證會直播的《華爾街日報》相關人士稱，法官未做出裁決。法官表示，目前來看，今天的聽證會可能沒有結論，法官需要更仔細地考慮。[2019/7/30]

硅谷銀行的最新年報顯示，其投資組合中超過一半都是1年期到5年期的無風險國債。現在看來，該行對這類固定收益資產的高配置比例幾乎已經超過了安全警戒線。

從這時候，硅谷銀行就已經為后來的危機埋下了禍根：該行并沒有為應對客戶提款留出充足的現金。

科技企業的逆風來襲

精選 | 尼日利亞中央銀行正在仔細地觀察區塊鏈和數字貨幣:根據本周《衛報》的一篇報道，尼日利亞中央銀行副主任Musa Jimoh最近在于尼日利亞最大城市拉各斯召開的一個數字貨幣會議上發表了講話。Jimoh表示，尼日利亞央行正準備撰寫一份關于這個主題的白皮書。Jimoh指出中央銀行“不能阻止區塊鏈技術及其衍生產品所制造的浪潮”。該技術的性質——使用戶擁有訪問區塊鏈接數據的私鑰——能夠創造出“不受限制且不能沒收”的貨幣形式。其他與會者對于該技術在尼日利亞的進展基本持積極態度。該會議所探討的其他主題包括區塊鏈會如何實現跨境付款，以及與這一新興技術相關的投資風險。尼日利亞信息安全協會會長David Isiawe博士也表達了相同的觀點。他表示，“不管我們是否喜歡這種技術”，它都是國家領導人必須面對的現實。[2018/9/29]

隨著美聯儲大舉加息、美股IPO市場慘淡，以及市場對經濟衰退的擔憂，整個科技行業都迎來逆風。初創科技企業在市場上融資舉步維艱，相應就需要更多的現金，于是，他們紛紛把目光轉向了自己的「儲蓄罐」硅谷銀行。

動態 | BM：每個人都應該仔細考慮 URI 概念:據 IMEOS 報道，BM 在今天發布了另外一篇文章“捍衛普遍資源繼承”。

文章開頭提到上一篇文章“普遍資源繼承”引發了一些自由主義者和無政府主義者的爭議，BM 在文中表示在上一篇文章沒有向新讀者解釋清楚他的所有原則，導致大家不能理解我對所闡述的觀念的深刻承諾。

文中 BM 介紹了他主張的 5% 財富“稅”概念在 URI 是基于哪三種相對自愿的方式進行征收。還有關于 URI 的缺陷，相關改進，協定，反駁為何無法實施和價格不會上漲等問題。

文章最后，BM 呼吁每個人都應該仔細考慮 URI 的概念。[2018/9/20]

但不幸的是，硅谷銀行如果要滿足提款要求、提前贖回自己之前投的固定資產，只能大打折扣。這里就要引入一個企業會計處理中的「可供出售金融資產」和「持有至到期金融資產」的概念。從字面意義上來看，該行持有的大量固定資產被計入了HTM，其流動性要比AFS差得多。

法國總統馬克龍：國際貨幣基金組織的職權范圍應該擴大至仔細審視比特幣和加密貨幣:法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）表示，國際貨幣基金組織的職權范圍應該擴大至仔細審視比特幣和加密貨幣。我們需要一個國際性的方法監管加密貨幣，同時，我們需要建立對于全球投資的全球契約。[2018/1/28]

2020年以來，硅谷銀行對HTM的持有數量大幅增長，兩年間暴增了620%！

在2020年至2021年，美聯儲還是將利率保持在接近于零的水平，因此硅谷銀行持有AFS和HTM資產的平均收益率非常之低。伴隨著美聯儲2022年以來的快速加息，這些低利率債券價格暴跌，持有大量此類債券的銀行資產端開始涌現出巨大的未實現損失：HTM的未實現損失就高達逾150億美元。

然而另一邊，硅谷銀行流動性較高的資產數量增長并不明顯。從2020年到2022年，硅谷銀行的可供出售金融資產僅增長了54%。

只要硅谷銀行能夠將這些資產持有至到期，選擇不出售這些未實現損失，這些損失就不會在賬面上迅速變現。

不幸的是，隨著利率上升，美聯儲MBS、國債等固定收益證券的價格下跌，硅谷銀行隨后就產生了18億美元的稅后虧損。

此外，在科技行業的逆風來襲之際，科技企業們只能寄希望于在硅谷銀行的存款。風投基金要求科技企業把在硅谷銀行的存款全部提取出來，如硅谷風投大佬、風投基金FoundersFund?的創始人PeterThiel和OpenAI?的聯合創始公司之一YCombinator等都要求科技企業控制風險敞口，這就發生了銀行擠兌。

年報顯示，2022年，硅谷銀行的無息存款由2021年的1258億驟降至了807億。

因此該行才宣布用出售股票來填補這一資本缺口，選擇出售其所有210億美元的可銷售證券，以及出售普通股和優先股募資22.5億美元。這就使得硅谷銀行的最終未實現損失變成了實際虧損和整個資產負債表的坍塌。

負債端成本持續上升

華爾街見聞此前提及，硅谷銀行搭建的業務模式十分出色，在利息收入上，該行倚仗的是「高息差」策略：

負債端，銀行通過同時吸收風投企業與科技企業的存款，達到了即使資金在投資者與被投資企業間轉移，也可以最大限度留存在銀行內部的目的。同時貸款條件附加要求企業存款無息，大大壓低了負債端成本；而在資產端，通過對利率相對不敏感的科技初創企業投放信貸，拉高了信貸資產收益率，最終實現「高息差」。

但當利率上升的時候，硅谷銀行所持有MBS的久期，即債券持有者收回其全部本金和利息的平均時間會被拉長，這導致其越來越難以應對負債端持續的資金流出。

無奈之下，硅谷銀行只能增加有息負債，因此間接推高了負債成本。硅谷銀行引以為傲的高息差策略逐漸失效，其資產端和負債端的凈息差從2020年到2022年逐漸收窄。另一邊，與之對應的資產端現金儲量仍十分不足。

事實上，這種狀態就好像一把「達摩克利斯之劍」一直懸在硅谷銀行的頭頂。市場擔憂，未出售的HTM資產的未實現損失是否會迅速變成賬面上的實際損失。

并且，市場的信心危機也蔓延到了其他對科技企業有大量敞口的銀行，因此同時觸發了美國銀行股的普遍拋售：四大銀行市值蒸發524億美元，股價一夜之間紛紛跌超或跌近5%。

這場危機是否會演變成一場巨大的金融風暴，仍需時間觀察。

撰文：韓旭陽

來源：華爾街見聞、DeFi之道

Tags：HTM區塊鏈加密貨幣IMOhtmoon幣賺一個億區塊鏈是什么概念國內可以做加密貨幣嗎TIMO幣

Uniswap