DAI:損失過億級的不止SVB Euler Finance 1.95億美元黑客事件剛剛上演

2023年3月13日，EulerFinance資金池遭遇閃電貸攻擊，預計損失總計約1.95億美元。這一數字也是2023年迄今為止Web3領域所有其他安全事件資產損失總額的兩倍以上。

根據EulerFinance對自己描述，該平臺是“以太坊上的一個允許用戶借出和借入幾乎任何加密貨幣資產的非托管協議”。

造成該攻擊的

原因主要是EulerPool合約中的`donateToReserve`存在漏洞。由于該功能缺乏對調用者倉位健康度的檢查，用戶可以通過自主放棄一部分杠桿存款，使自身倉位失衡，從而使用Euler特色的清算規則清算自己的倉位而獲利。

攻擊者利用閃電貸借來的資產，首先通過Euler借貸協議中獨特的`mint'功能以及Euler資金池合約中易受攻擊的'donateToReserves'功能創建了一個高杠桿且資不抵債的狀況。隨后攻擊者在同一筆交易以清算者的身份清算自己創建的資不抵債的倉位“免費”獲得大量衍生eToken。最后通過提款耗盡資金池，并在多個EulerPools反復實施攻擊，以耗盡所有資金池。

350余名Haru Invest受害者損失約7900萬美元:6月26日消息，在韓國開展業務的加密金融公司Haru Invest當前仍處于存取款暫停狀態。資金被困在Haru Invest的受害用戶組成的代表團正在接受損失認證記錄，三天內有350多名受害用戶報告其損失總金額約為1030億韓元（約7900萬美元），目前還有1000多人等待認證，總損失金額有可能達到數千億韓元。[2023/6/26 22:00:37]

下面是對某一資金池的攻擊流程，還有其他四個具有相同漏洞的資金池也被攻擊了。

攻擊流程

①攻擊者從AAVE閃電貸到3000萬DAI。

②攻擊者通過eDAI合約向Euler存入2000萬DAI，并收到2000萬eDAI。在攻擊者存入2000萬DAI之前，Euler池中的DAI余額為890萬。

在所有流入交易所的代幣中，很少有人鎖定了任何明顯的利潤或損失:金色財經報道，glassnode發推表示，在所有流入交易所的代幣中，很少有人鎖定了任何明顯的利潤或損失。大多數送到交易所的代幣是以非常接近當前現貨價格的價格獲得的，而且鑒于短期持有者的主導地位，很可能是最近獲得的。這說明了一定程度的信心（投資者總體上沒有被新聞所動搖），但也有冷漠（目前的價格范圍沒有足夠的動機去消費）。[2023/6/16 21:41:46]

③調用`eDAI.mint()`。該特定的`mint`功能是EuleFinancer獨有的，可允許用戶反復借款和還款。這是一種創建借貸循環的方法，其結果是帶杠桿的借貸倉位。

④調用`mint`后，收到2億dDAI和1.95.6億eDAI。(注：dTokens代表債務代幣，eTokens代表抵押股權）。

律所Faruqi & Faruqi正調查在Argo中損失達10萬美元的潛在索賠人:金色財經報道，國家證券律師事務所 Faruqi & Faruqi 正在調查比特幣礦企 Argo Blockchain 的潛在索賠名單，其合伙人 James Wilson 鼓勵在 Argo 損失超過 10 萬美元的投資者直接聯系他，并提醒投資者在針對 Argo 提起的聯邦證券集體訴訟中尋求首席原告角色的截止日期為 2023 年 3 月 27 日。[2023/2/12 12:01:29]

⑤調用"repay"，將eDAI池中的1000萬DAI償還給Euler，這就將1000萬dDAI銷毀了。隨后再次調用"mint"，為攻擊合約創造另一個2億dDAI和1.956億eDAI形式的借貸倉位。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和4億eDAI。

法制日報：投資比特幣不違法 但不能指望司法為投資損失埋單:法制日報今日發文稱：2017年9月，七部委發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，要求限期關停人民幣與比特幣交易業務，該公告明確指出比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險。法無禁止即自由是民事法律的基本原則，既然進行比特幣的投資和交易并不違法，投資人與比特幣投資服務平臺之間的合同就應該有效。投資者忽視投資風險造成的經濟損失，就不能指望由司法來埋單，因為司法保護的范圍有限度、有原則。[2018/1/10]

⑥調用`donateToReserves`，將1億eDAI轉給Euler。由于沒有對這一行為的抵押狀況進行適當的檢查，"donate"后的攻擊者成為了"違規者",其風險調整后負債遠超過了的抵押品價值，因此可以對其進行清算。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和3億eDAI。

⑦攻擊者部署的清算人合約開始清算“違規者”。EulerFinance清算邏輯中一個特色功能是當被清算人的借貸倉位極其不健康時，清算人員可以在此過程中獲得最高20%的“折扣”。

⑧通過清算，清算人獲得了2.59億dDAI的“債務”，獲得3.1eDAI的“資產”。清算過程中轉讓的債務總額比資產低得多。清算人獲得了價值近4500萬的eDAI資產。

⑨清算人通過獲得的eDAI從協議中取走了所有的3890萬DAI的抵押品，然后償還了閃電貸款，獲利800萬美元。

攻擊者目前在地址一持有價值1350萬美元的ETH，在地址二持有1.48億美元的ETH以及4300萬DAI。

地址一：https://etherscan.io/address/0xB2698C2D99aD2c302a95A8DB26B08D17a77cedd4

地址二：https://etherscan.io/address/0xb66cd966670d962C227B3EABA30a872DbFb995db

神奇的是，第一次攻擊交易竟被MEV機器人無意攔截了。該機器人獲得了879萬美元的DAI。可惜攻擊者合約里把提款地址寫死了,MEV機器人在試圖歸還資金的過程中只能把截攔到的資金發到攻擊者的地址。

第二到第五筆攻擊使黑客獲得了價值1.77億美元的資產。

MEV機器人的所有者在鏈上留言并解釋他們無法歸還這些錢，并對受影響的用戶感到抱歉和遺憾。

寫在最后

目前，該事件是2023年Web3領域最大的一次黑客攻擊。EulerFinance在推文中承認了這一事件的真實性，并表示他們目前正在與安全專家和執法部門進行合作。

EulerFinance團隊的整體安全水平和意識在行業內處于相對較高的水準，目前也已與很多安全公司進行了合作。項目進行過審計，也有bugbounty漏洞賞金計劃加持，不過項目還是未能逃過黑客的磨爪。

因此CertiK安全專家再次提醒，新添加的功能，務必也要進行審計。由于上述合約漏洞是https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305引進的，才造成了如此嚴重的后果。

所以審計并不是一勞永逸的，合約在添加新功能時，務必要重新對新添加功能進行審計，否則即便已審計過“千里之堤”，也可能潰于未審計的“蟻穴”。

作為區塊鏈安全領域的領軍者，CertiK致力于提高Web3.0的安全和透明等級。迄今為止，CertiK已獲得了4000家企業客戶的認可，保護了超過3600億美元的數字資產免受損失。

Tags：DAIEULEDAFINdai幣是什么幣Euler FinanceMVEDA幣Cairo Finance

火必下載