NFT:Furion：將 NFT 轉化為 ERC-20 鏡像通證的新探索

吳說作者：劉全凱

隨著NFT市場走向DeFi，圍繞NFT定價、資金利用率和風險管理的問題日漸突出，并演變成為NFT-FI的三難困境，制約著NFT金融化市場規模的發展。特別地，很多NFT-FI項目在設計之初往往高估了NFT在熊市中流動性的糟糕狀況，以風險管理為妥協，提供高額的利息率吸引借款人，最終不得不面臨壞賬的承擔。然而，盡管NFT正處于寒冬，但NFT交易市場卻仍在不斷冒出，對于NFT-FI三難困境的破除、新的流動性解決方案和金融化探索的需求也從未減弱，NFT一站式平臺Furion結合了鏡像通證、指數通證、AMM、點對池借貸等功能給出了自己的答案。

鏡像通證：NFT→F-XToken&指數通證：FFT

單獨的NFT標的流動性池

Furion為每個NFT標的提供了單獨的流動性池，用戶可以在相對應的流動性池子中存儲或鎖定他們的NFT并鑄造得到F-XToken以此作為該NFT在ERC-20協議中的鏡像通證，其中“F-XToken”中的“X”為NFT標的，比如Azuki的流動性中得到的鏡像通證即為F-AzukiToken。

Celo與ConsenSys達成合作，將集成Infura基礎設施:11月21日消息，Celo與以太坊基礎設施開發公司ConsenSys達成合作，將集成ConsenSys旗下區塊鏈開發平臺Infura的基礎設施。Celo開發者將能夠使用Infura進行構建，這將有助于使其區塊鏈更具可擴展性。開發者還將能夠部署使用Truffle構建、基于以太坊的DApp。

此外，本次合作還將使得ConsenSys旗下瀏覽器錢包MetaMask提高對Celo的兼容性。（CoinDesk）[2022/11/21 7:52:55]

如果選擇把NFT存儲在相對應的流動性池中，用戶可以獲得1000枚相對應的F-XToken。當把這1000枚F-XToken銷毀后，用戶可以贖回這個相對應的流動性池子中的任一NFT，而不是僅能取回初始存儲中的那一個。在將F-XToken銷毀兌換為NFT時，將收取100枚平臺通證FUR的固定費用作為平臺收入的一部分。

如果選擇把NFT鎖定在相對應的流動性池中，鎖定時間由用戶在鎖定時指定，用戶以折扣的方式獲得一半的F-XToken，即500枚。鎖定還將收取每月150枚FUR的鎖定費用。在鎖定期間，這個NFT不會被用于交換或者出售，僅有當用戶銷毀500枚F-XToken后，可以贖回。如果NFT未在鎖定期內被贖回，那在鎖定結束后，平臺將不會在鎖定該NFT的所有權，并將其釋放到公共的存儲池中。此外在該過程中，將收取300枚F-XToken作為懲罰，并將剩余的200枚F-XToken發送至存儲用戶。

Metamask因Infura故障無法正常運行:金色財經報道，由于以太坊基礎設施提供商 Infura 的服務中斷，加密網絡錢包 MetaMask 目前無法為用戶服務。Infura 是 MetaMask 的默認遠程過程調用 (RPC) 服務提供商，通常 RPC 提供方會充當 MetaMask的接口與區塊鏈交互，比如以太坊。截至目前，Alchemy 和 Pocket Network 等其他 RPC 提供商尚未報告任何中斷情況。（ The Block）[2022/4/23 14:42:51]

聚合類似但不同的NFT標的流動性池

區分于以NFT標的本身作為一個流動性池，同時作為單獨池的更進一步，聚合池可以把多個NFT標的的鏡像通證作為一個池子，以聚合不同的但類似的NFT標的的流動性。聚合的標準可能是項目方是共同一家的或者是某個項目的多個仿盤等，比如以YugaLabs旗下的NFT標的聚合為池子，可能包括F-BAYC、F-MAYC、F-BAKC等。用戶把他們的F-XToken存入到聚合池并鑄造得到FFT。FFT是有一攬子NFT支持，并代表著所組合NFT標的的指數。通過銷毀FFT，用戶將能重新取回其組合的F-XToken。銷毀FFT將收取100枚FUR的固定費用。鑄造或銷毀的數量由F-XToken的參考價格和FFT的公平價格共同決定。

LABS Group 或將馬爾代夫群島Ifuru度假村代幣化:據官方消息，LABS Group 或將馬爾代夫群島上的Ifuru度假村代幣化。

目前，該公司已經宣布了與Ifuru度假村建立合作關系的可能性。注：LABS Group是首個以房地產為重點的端到端投資生態系統，其積極與世界各地的房地產開發商和公司合作，充分挖掘代幣化房地產投資市場的潛力。（Coinspeaker）[2021/4/9 20:01:21]

F-XToken的參考價格，由Furion的定價預言機，歸集NFT的歷史交易數據，并結合時間和空間參數所得；FFT的公平價格等于FFT的總價值除以FFT的流通供應量，其中FFT的總價值等于其擔保物，若FFT的流通供應量為0，則FFT的公平價格等0.01ETH，這也意味著在首次鑄造，1FFT=0.01ETH。

針對F-XToken、FFT、FUR作AMM交換

當把NFT變為ERC-20鏡像通證后，針對ERC-20作交易的流動性顯然要比NFT要高效許多。與一貫的AMM交易網格類似，FurionSwap也以每兩個Token組合而成一個交易對，然后遵循x*y=k的公式有一般的交易者和LP提供者。Swap收取交易量的0.3%作為交易手續費，其中99%作為LP獎勵，1%作為平臺收入。

動態 | ConsenSys收購以太坊基礎設施提供商Infura:據CryptoNinjas今日消息，以太坊創業公司ConsenSys已收購以太坊基礎設施提供商Infura。此次收購將繼續致力于Infura API套件，提高平臺效率，并推出新產品。[2019/10/4]

根據不同的NFT標的所獲得的F-XToken，可以有無限種組合組成成為Swap的LPToken，這為不同NFT對之間的直接交易提供可能。此外，LP提供者除了交易手續費外，還能將LP用于流動性挖礦，以獲得平臺通證FUR獎勵。

點對池借貸

用戶可以通過借出代表不同NFT或一攬子的F-XToken、FFT或者其他ERC-20通證來賺取利息收入，或者將其作為抵押品后進行借款。

與BendDAO局限于藍籌資產借貸不同，Furion首先將根據F-XToken/FFT的價格水平和流動性交易狀況，將借貸池以風險低至高分為三層：抵押資產池、跨層資產池和隔離資產池，盡可能覆蓋更多地資產。低風險池子中的通證作為抵押品可以從本池以及比其風險更高的池子中借入資產，反過來則不行。另外，根據通證的價格波動和流動性，分配不同的資產的抵押因子，抵押因子最大不超過0.9，如USDC為0.9，ETH為0.85，藍籌F-XToken為0.6等。用戶的最大可借金額取決于加權抵押品因素，但可以通過質押更多的平臺通證FUR以提高抵押品價值，每100萬veFUR可以提高0.1%的抵押品價值，最高可達2.5%。

動態 | Bitfury聘請兩名新高管:據coindesk報道，區塊鏈技術公司Bitfury今天宣布，聘請Element Capital前首席營銷官兼聯合創始人Marina Khaustova擔任Crystal Blockchain的首席執行官。據悉，Crystal Blockchain是該公司調查公共區塊鏈交易的分析工具。與此同時，曾在企業軟件供應商Panaya工作的Chris Dickson加入Bitfury擔任軟件銷售主管。[2019/1/23]

借貸利率取決于NFT標的的資產利用率。借款利率=基礎利率+資產利用率×給定利率；貸款利率=資產利用率×借款利率，其中基礎利率為3%，給定利率為20%。

當貸款金額加上所有未來利息超過抵押品的最大金額時，就會發生清算。當清算發生時，清算人最多為借款人償還一半的借款，并從借款人處獲得抵押品價值5%-10%的折扣作為激勵。在實際清算中，按照借貸池以風險的高低，流動性越好風險越低的資產越優先清算，以降低平臺的壞賬率，即清算順序為抵押資產池＞跨層資產池＞隔離資產池。

舉一個例子，當A用戶使用1000枚F-BAYCToken作為抵押品借入了一定的F-MAYCToken。此時根據Furion定價預言機，若1000枚F-BAYCToken價值為80ETH，F-BAYCToken抵押因子為0.6，一定的F-MAYC價值為30ETH，每月需要支付利息為0.8ETH，當1000枚F-BAYCToken的價值從80ETH下降至51ETH時，貸款加利息超過了抵押物的最大值，該A用戶的1000枚F-BAYCToken將面臨被清算。

此時，如果清算人B用戶支付了A用戶一半的貸款利息和，將可以獲得價值的F-BAYCToken抵押品。與此同時，A用戶的抵押品價值也恢復至大于貸款利息和30.8ETH，債務恢復至健康狀態。

此外，對于抵押資產池中的被清算資產仍有一個24小時保護程序。在清算后，用戶仍可以在24小時內以清算價格的1.2倍對其資產進行回購。那么回到上述例子，價值的F-BAYCToken仍會被暫時鎖定在平臺中24小時，只要在24小時內，A用戶支付便可以取回該部分的F-BAYCToken。

其他

Furion有一套自己的預言機規則，通過收集所有NFT市場的歷史交易來構建NFT的價格曲線，簡單而言，即是在限定時間內發生的N筆交易歷史中，有大部分的交易價格落在某個價格區間內，那么便取該價格區間的下限作為F-XToken的參考價格。

此外，Furion也引入了veToken模型，用戶可以質押FUR獲得veFUR從而享受治理、平臺費用收入、提高借貸利用率等。

目前，Furion主網預計于2023年第一季度上線，項目仍處于十分早期的階段，而整個NFT市場陷入寒冬，市場萎縮低迷，NFT-FI市場容量實則更小。對于藍籌NFT而言，數量上限是可以預見的，需不需要那么多的借貸市場也存未知，競爭對手亦在不斷發展中。此外，在BendDAO的大規模清算事件中，也不難發現藍籌NFT在熊市中的流動性仍要比預期中的要差得多。盡管Furion以流動性、價格等對鏡像通證劃分類別，但以藍籌資產鏡像通證組成的抵押資產池也未必能在熊市中幸免，而對于資產凈值小但數量更龐大的跨層資產池和隔離資產池，一旦遭遇惡性的流動性枯竭，恐將也很難避免承擔連環穿倉導致的壞賬。此外，如果沒有更高的借貸利率，如何突破BendDAO的先發優勢，在項目上線后吸引藍籌用戶過來質押借貸也是不小的難題。

Tags：NFTFURKENTOKEGenesis NFTFURYX幣Helper Search TokenBOX63 Token

Ethereum