USD:分析：BUSD退場后的BNBChain穩定幣生態會有何變化？

作者：GaryMa吳說區塊鏈

近期吳說發表了BUSD遭受監管突擊的全過程綜述，美國證券交易委員會SEC以BUSD為未注冊證券的切入口狀告Paxos，隨后紐約州金融服務部NYDFS指示Paxos停止鑄造新的BUSD，CZ也表示“將相應地進行產品調整。例如，不再使用BUSD作為交易的主要貨幣對等”。

可以預見，BUSD將逐漸淡出穩定幣的歷史舞臺，而鑒于BUSD為BNBChain的王牌穩定幣，這一大旗倒下之后，BNBChain的穩定幣生態會有何變局？

BNBChain的穩定幣生態現狀

根據defillama的數據統計，目前BNBChain上的穩定幣生態總市值已經超過90億美元，而其中BUSD的占有率便高達53%，市值約48億美元。

機構分析：美國國債收益率曲線持續倒掛，但有所趨平:8月31日消息，美國國債收益率曲線持續顯示經濟衰退。對美聯儲將進一步大幅收緊貨幣政策的預期推動美國2年期國債收益率升至3.50%，創多年新高，美國10年期國債收益率目前報約3.11%。投資者將長期收益率低于短期收益率的收益率曲線倒掛視為預期經濟收縮的指標。不過，這兩種債券的收益率差較本月初有所收窄。另一個潛在的經濟衰退指標是美國3個月/10年期國債收益率曲線，該指標尚未倒掛，但正在趨平。(金十)[2022/8/31 12:58:57]

緊接著是USDT市值約為32億美元、USDC市值約為7.8億美元，以及一些市值低于1億美元的穩定幣如USDD\Dai\HAY等。

分析：BTC短期內關鍵位是3萬美元和3.6萬美元 明年價格會更高:經濟學家和加密交易員Alex Kruger在接受采訪時表示，比特幣市場短期內的關鍵價位是3萬美元和3.6萬美元。他相信更多的機構投資者和華爾街巨頭將很快進入比特幣和加密貨幣市場，但他警告稱，他們需要堅強的神經。Alex Kruger說:“新的投資者需要能夠承受20%的回調，因為它可能很快就會到來。”他還表示：“我仍然預計2021年的價格會更高，只要杠桿率和倉位不變得太極端，就像融資利率和未平倉利率指標衡量的那樣，我不會擔心下行趨勢。我敢打賭，許多知名人士將很快宣布新的比特幣頭寸。其他公司仍在效仿。”（福布斯）[2020/12/28 15:55:18]

分析：隨著交易員看漲 CME比特幣期權交易量上漲300%:周三，隨著投資者買賣看漲期權，CME（芝商所）的比特幣期權交易活動激增。Skew數據顯示，CME當日交易價值4,800萬美元的期權，為7月28日以來最高單日成交量。這一數字較周二的1200萬美元增長了300%。Skew分析稱，CME期權表現強勁，成交量飆升主要是由于看漲期權活動增加。（Coindesk）[2020/10/8]

根據Paxos的說法，至少在2024年2月之前，BUSD依舊能夠得到贖回。雖說有至少一年的緩沖期，但是面對這數十億美元穩定幣的流出，擺在我們面前的問題便是，這會如何攪動BNBChain的穩定幣生態？

是激發去中心化穩定幣的發展？

還是強化USDT/USDC在BNBChain的主導地位？

分析：以太坊每日活躍地址數接近40萬，利好中長期前景:加密分析公司Santiment在推特上表示：“以太坊的每日活躍地址一直在穩步增加。這一重要指標反映了用戶對某一特定代幣的每日互動（或投機）水平。正如我們所看到的，在過去的一周半里，ETH網絡的交易量有了很大的增長，每天的活躍地址也是如此。”3月21日，以太坊網絡上的每日活躍地址激增至39.5萬。這種情況自2019年6月以來就沒有出現過，當時ETH的價格觸及了約336美元的年度高點。Santiment就此表示，對于以太坊的中長期前景來說，接近40萬是一個很有希望的發展。[2020/3/24]

對于前者，在面對讓幣安自己下場構建類似DAI的去中心化穩定幣的建議時，CZ已經回應稱，在這個關頭，我們更希望其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做。

分析 | coindesk分析：比特幣持續下跌六個月或將跌至3100美元:據coindesk分析，1月份比特幣連續第六個月下跌，增強了看跌的可信度。因此，比特幣可能重新測試12月低點約3100美元。如果從200周移動平均線3298美元獲得強力支撐并最終將價格推高至3658美元，則可能持續上漲至4000美元。[2019/2/1]

而回顧目前BNBChain該賽道的兩位選手HAY&VAI，目前其穩定幣市值僅數千萬，即使我們樂觀想象有該類項目能夠扛起大旗，似乎自身賽道也有所上限，發展好如以太坊上的DAI，目前其穩定幣市值也僅約50億美元，折算到BNBChain上來，依舊無法跟BUSD這類中心化穩定幣的規模媲美。

那么目前看，似乎由USDT/USDC繼承BUSD退出的這部分穩定幣市場份額是最合情合理的。但這里我們需要知道的是，其實USDT\USDC官方是沒有在BNBChain上發行原生穩定幣的，甚至嚴格來說，BNBChain就沒有原生的中心化美元穩定幣，包括BUSD，本質上也是一種Binance-PegToken，由幣安官方持有原生資產，然后在BNBChain上1:1錨定發行的BEP20Token。

Binance-PegToken，BToken

由于大多數用戶只需要關注應用體驗層面，所以對于各類資產的具體底層屬性其實并無深刻了解。其實在BNBChain上線初期，幣安為了吸引BTC\ETH以及穩定幣等外部優質資產，便發起了TokenCanal計劃，本質類似于封裝資產，而幣安官方則充當這個原生資產托管和封裝資產發行贖回的處理中心。

后來隨著引入資產的多樣以及規模的擴大，幣安正式將這類通證統稱為Binance-PegToken，BToken。

根據幣安官方對BToken的抵押儲備證明，我們了解到目前已經有97個BToken，其中就包含約54億的ERC20BUSD儲備，對應著約48億的BEP20BUSD以及其他各鏈對應的BUSD。

而此前NYDFS強調，系授權Paxos在以太坊區塊鏈上發行BUSD，但該部門尚未在任何區塊鏈上授權Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正動機實際上是BinancePeggedBUSD，而不是對是否有100%儲備支持的擔憂，畢竟這一塊幣安有公開透明的儲備證明可驗證，而BinancePeggedBUSD這一封裝資產嚴格來說屬于幣安的鏈上行為所造，那么NYDFS/SEC矛頭是否應該指向幣安，且USDT\USDC同樣也有對應的BinancePegged，Tether\Circle是否也將被動存在同樣問題？還是說只是一種借口，本質只是一種針對？當然，即使是一種針對，那可能也與當初幣安全面支持BUSD，默認自動將USDC、USDP、TUSD轉換為BUSD的舉措有關，畢竟在幣安的支持下，BUSD的更多場景可能會偏向BNBChain,會讓人產生一種BinancePeggedBUSD這種封裝資產才是原生資產的誤解。

現在我們回到最初的問題“BUSD的退出會如何攪動BNBChain的穩定幣生態”，答案似乎也比較清晰，對于去中心化穩定幣賽道，會有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食讓出來的這些穩定幣需求，同時BUSD的逐漸抽身對BNBChain生態可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC會不會遭受同樣的“發行”授權的監管限制，這類擔憂可以暫時先放下，雖然幣安不是像WBTC的托管者BitGo一樣有合規托管執照，但其資產托管儲備公開透明，而且監管也應該不至于如此趕盡殺絕。

相關數據鏈接：

https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158

https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/

https://www.binance.com/en/collateral-btokens

Tags：USDBUSD穩定幣HAIusdm幣是什么意思BUSD幣全球穩定幣DAITaskChain

歐易交易所app官網下載