NFT:簡潔而優美的NFT流動性協議 能給NFT市場帶來什么？

2021年，NFT元年

2021年，無疑是NFT的“元年”。這一年推特創始人的首條推特被拍出250萬美元，加密藝術家Beeple的數字作品“First5000Days”在佳士得以6900萬美元價格成交，無聊猿最高上漲了1800倍。2021年11月，在Google的關鍵詞搜索中，“NFT”首次超過了“Token”，已獲得全球人們的關注。

隨著市場關注度提升與參與人員的增加，NFT的總市值不斷攀升，現已達到210億美金。國際市場研究機構Technavio研究顯示，從2021年到2026年，NFT市場以35.27%的復合年增長率，市場規模達到1472.4億美元。

NFT流動性問題：懸在NFT頭上的達摩克利斯之劍

美國議員致函Circle和BlockFi等14家公司，要求它們闡明與硅谷銀行的關系:4月11日消息，美國馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren和紐約州眾議院議員Alexandria Ocasio-Cortez周日致信硅谷銀行的14位最大儲戶，對這家倒閉的銀行與一些風險投資家和科技公司創始人的關系感到擔憂。

收到此信件的公司包括USDC的主要發行方Circle Internet Financial、加密借貸平臺BlockFi Inc.、元宇宙平臺Roblox以及其他行業的公司。這兩名民主黨人要求它們解釋與該行的關系期限以及他們在該銀行的存款額，并還向他們詢問硅谷銀行董事會成員、高管或投資者是否從該行獲得了特殊利益，比如信貸額度。議員們要求這些公司在4月24日之前提供這些問題的答案。

其中，Roblox公司新聞發言人證實公司已經收到郵件，表示會及時回復，另外13家公司沒有立即發表評論。（彭博社）[2023/4/11 13:56:27]

NFT市場也有它的兩面性：一面是NFT市場快速增長，未來前景無限。一面NFT受限于它非同質化、不可分割的特性，存在買家少、定價難、單價高、交易動力不足的問題。流動性已經成為NFT市場的“達摩克利斯之劍”。持有者擔憂流動性枯竭，自己持有的NFT成為一張“廢紙”。觀望者害怕賣出困難，遲遲不敢入手。

Lens創始人發布區塊高度推文，社區猜測或為快照高度:2月2日消息，Web3社交平臺Lens創始人Stani Kulechov在其社交平臺發布區塊高度推文Ξ16460695，社區猜測此推文意味著Lens協議在此區塊高度進行快照。

2月1日，社交協議Nostr第三方客戶端Damus上架App Store和谷歌商店，引發社區追捧、熱議。[2023/2/2 11:43:21]

NFT交易市場參與者們如何破局？

NFT交易市場近兩年的創新，幾乎都圍繞著“如何解決NFT市場流動性”這個命題。創新者們當前交出了如下答卷：

以Opensea以代表的掛單交易市場，是市場最主流的解決方案。GEM與Genie通過聚合讓訂單信息更豐富，X2Y2與LooksRare通過平臺幣激勵著用戶的交易行為。

以NFTX以代表的NFT碎片化協議，試圖利用ERC-20代幣的低參與門檻與高可替代性來增加NFT的流動性，也是非常重要的創新思路。

Sudoswap試圖模仿UniswapAMM機制的創新，建立NFT資金池的方式，讓用戶實現隨時可交易的用戶場景。

SBF保釋后FTX與Alameda相關加密錢包異常活躍:12月28日消息，前FTX首席執行官SBF在以2.5億美元保釋金獲釋后，FTX與Alameda Research相關加密錢包發生資金移動，且這些資金轉移的方式引起了社區的關注。Alameda錢包被發現將ERC20小額代幣交換為ETH/USDT，然后ETH和USDT通過去中心化交易所和混幣器進行匯集。

例如，一個以0x64e9開頭的錢包地址從屬于Alameda的錢包收到了600多枚ETH，其中一部分被兌換成USDT，另一部分被發送到ChangeNow。鏈上分析師ZachXBT指出，Alameda錢包最終使用FixedFloat和ChangeNow等去中心化交易所將資金換成比特幣。這些平臺經常被黑客和攻擊者用來隱藏他們的交易路線。[2022/12/28 22:12:53]

Zora協議旨在打造NFT市場的底層協議，以共享采用該協議的各個市場的流動性。

創新者們通過不同角度給出了自己的答卷，NFT交易市場也成為Web3領域最具創新力的賽道之一。但Opensea依舊擁有著90%的交易用戶，側面證明在用戶中歡迎度不高，各類創新還有它不足之處。

三箭資本聯創：三箭資本崩潰是由于FTX上頭寸被惡意清算:12月9日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies表示，LUNA與UST的崩盤以及灰度基金的負溢價均不是三箭資本崩潰的真正原因，彼時雖然收到以上兩個事件的影響，但三箭資本仍然保持運營，真正使其崩盤的原因是FTX與Alameda之間共享了三箭資本頭寸的清算水平，并刻意操縱價格使得其頭寸被清算，導致了最終的崩盤。（The Block）[2022/12/10 21:34:45]

但Opensea為代表的掛單市場類的交易平臺，都有一個無法解決的問題：用戶有一個NFT，無法立馬出售。必須等待足夠長時間，直到下一個買家出現。

所以NFT流動性依然沒有得到根本性改善，該領域遠不是終局的局面，我們依然在期待更具破壞性的創新者出現。

Litra：簡潔而優美的NFT流動性協議

Litra是一個基于交易曲線構建的NFT流動性協議，提高其交易精度的同時優化了定價機制。

用戶可以基于Litra協議，將持有的ERC-721標準的NFT，鑄造為同質化的ERC20的Token。此時NFT由相互不可替代的非標資產，轉化成了相互可替代的同質化資產。同時，Litra借鑒吸收了Curvev2的交易模型和veToken經濟模型，激勵更多的用戶提供流動性，提高NFT交易池的深度，提供最佳的交易體驗。

“比特幣失守20000美元”登上微博熱搜榜第25位:金色財經報道，微博熱搜榜數據顯示，“比特幣失守20000美元”登上微博熱搜榜第25位，當前熱度為255616。[2022/6/18 4:36:56]

Litra通過構建NFT同質化鑄造協議和定制化的高級交易曲線這兩大基礎設施，提高了NFT資產的交易精度并優化增強價格發現機制，從而極大地提高了NFT資產的流動性，并且掌握了NFT的定價權。同時，因為Litra協議簡單高效的特性，也提高了其可互組合的特性，將被更多NFT與DEFI協議所采用。

Litra協議的優勢

簡單而優雅

簡單而優雅是Litra協議最大的優勢，極大簡化了NFT交易流程，釋放了NFT的流動性。對于用戶來說，降低持有NFT的成本，快速交易和套現。賣家同質代幣化自己的NFT后，在AMM交易池中售出，即完成了交易。買家根據自己的資金量大小，買入看好的NFT同質代幣化后的Token，即擁有了對應份額的NFT。

基于Curve構建的流動性池

Curve已成為最重要的DEFI基礎設施之一，Litra基于Curve構建流動性池有三個好處：1、Curve先進的自動集中流動性AMM交易模型，即使在深度較低的情況下也能提供更好的交易滑點，讓流動性提供者的資金效率更高，同時減少NFT價格巨大波動情況下造成的無常損失。2、NFT代幣化后的Token與參與做市的LP，降低做市成本，并且有助于形成更好的價格發現機制。更利于后續構建借貸、抵押、衍生品等DEFI生態。3、通過Litra平臺幣激勵，將撬動更多CRV生態資產進行流動性激勵。

veToken經濟模型

Litra規劃了50%的平臺幣用于生態建設，前期作為代幣化NFT、LP、NFT贖回等行為挖礦獎勵，平臺幣具備投票權、治理權與收益權等權益。

在治理方面，Litra采用了veToken的代幣經濟模型。用戶鎖定平臺幣得到veToken，參與Litra平臺治理，投票決定各項目的挖礦獎勵比例，獲取平臺手續費收入。

veToken的經濟模型在減輕平臺代幣拋壓的同時將包括用戶與平臺在內的各方利益綁定在了一起，以此解決了古老的委托代理問題。

給NFT生態帶來的改變

Litra協議能給NFT生態帶來哪些改變？這是每一個Web3的參與者都非常關注的問題。

Litra協議將為NFT生態帶來大量的新用戶。因為Litra擁有更簡便的操作、更低的參與門檻，用戶可以更簡單的擁有NFT。大量小資金用戶，不再受限于超高地板價，即可擁有藍籌NFT。大量不搞懂Opensea復雜鏈上交互的用戶，可以通過Token進入NFT生態。

Litra協議將為NFT生態帶來更多協作的機會。在鏈上，DEFI的基礎設施與用戶體量，無疑要遠遠高于NFT生態。當基于Litra協議代幣化的NFTToken，擁有良好的流動性交易池后，將廣泛參與到DEFI生態中。屆時，NFT將變成生息資產；代幣化后NFTToken可通過提供流動性獲取手續費與挖礦收益；NFT通過Token形式，將更便捷的進行質押、借貸、衍生品交易等DEFI場景。NFT的互組合性得到極大的提升。

Litra協議將賦予NFT更多價值發現與定價權。NFT交易市場因為流動性問題，交易盤口大，容易被莊家利用資金優勢，短時間內操縱價格走勢。廣泛的生態建設與用戶參與，將給予NFT更多的價值發現。流動性更好的AMM交易模型，可以打通NFT交易的最后一公里，解決NFT交易市場的黑匣子，將重新賦予用戶NFT的定價權。

未來的想象空間

Litra協議給NFT生態帶來的改變僅限于此嗎？Web3擁有更多可能性，我們打開想象空間。當Litra協議擁有足夠多的NFT資產，NFTToken擁有足夠好的流動性后，會有什么有趣的事情發生？

Litra協議是否能與各NFT聚合平臺互組合，成為NFT生態L0級別的底層基礎設施？

Litra協議是否可以利用已經成熟的Token跨鏈協議，幫助NFT成為全鏈全流動的資產？

Litra協議是否可以幫助NFT，上架到擁有更多用戶基礎的中心化交易所？

Litra協議是否可以激勵builder們開發出更多以NFT形式發行的生息資產？

我們相信NFT擁有非常明確的未來。我們也相信隨著鏈上基礎設施完善，NFT將具備更強的生命力與想象空間。簡潔而優美的Litra協議，讓我們看到了它正在變成現實。

免責申明：本文為Web3中文轉載/翻譯內容，如涉及作品內容、版權及其它問題，請聯系本站！本站轉載/翻譯出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，且不構成任何投資及應用建議。

Tags：NFTTRALITKENRetroNFTsStrainGlitchr Financekraken下載

DYDX