以太坊:SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？

原文標題：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以?Kraken?關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求?Kraken?停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

加拿大企業家Kevin O'Leary：SEC批準ETF后將有一萬億美元流入比特幣市場:金色財經報道，加拿大企業家、投資者及電視真人秀主持人Kevin O'Leary最近在CNBC猛烈抨擊以太坊。O’Leary稱：“作為用戶，我發現以太坊太慢了。”他預測，其他競爭區塊鏈最終將挑戰其主導地位。O'Leary 還表示他對去中心化金融行業持樂觀態度，并補充說該行業比兩大加密貨幣要廣泛得多。O’Leary稱，加密貨幣尚未被視為機構資產，但確信比特幣最終將獲得這一地位。此外，他表示需要明確監管，強調合規的重要性。他預測，如果美國證券交易委員會批準ETF，將有另外一萬億美元流入比特幣市場。[2021/9/14 23:22:45]

像以太坊這樣的?POS?區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的?POW?網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請:金色財經報道，根據美國證券交易委員會（SEC）的兩份文件，SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。[2021/5/27 22:48:26]

Kraken?與?SEC?的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約?250?億美元的以太幣。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

Kraken?為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和?RocketPool?這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道?SEC?對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

銀河數碼向美國SEC提交比特幣ETF申請:Mike Novogratz的銀河數碼最新文件顯示，已向SEC遞交發起比特幣ETF的申請。如果獲得批準，其股票將在紐約證券交易所Arca交易所交易。（U.today）[2021/4/12 20:11:39]

質押服務平臺

以太坊質押需要至少?32?個ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

這些障礙為?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除?32?個?ETH?的要求，且負責好節點的運轉。

尼日利亞SEC已叫停加密監管沙盒計劃:2月12日消息，尼日利亞證券交易委員會（SEC）宣布叫停加密貨幣監管計劃，以支持尼日利亞央行推行的加密禁令。官方發布聲明稱，所有受此前央行通函影響的人員（及產品）的評估在此暫停，直到這些人及產品能夠在尼日利亞銀行系統內操作其銀行賬戶。尼日利亞證券交易委員會早在2020年9月已認可數字資產。當時其表示，將為加密貨幣創建一個監管沙盒以推進加密市場全面監管。而在央行宣布加密禁令后，SEC此前的聲明與之產生沖突。與此同時，SEC表示，針對專注于資本市場的非加密金融科技公司的監管沙盒提案仍將按計劃進行。此前2月6日消息，尼日利亞央行宣布全面禁止比特幣及其他數字資產交易，并要求金融機構關閉加密貨幣相關銀行賬戶。[2021/2/12 19:37:26]

美國證券交易委員會委員?HesterPeirce?在一份聲明中該機構對?Kraken?的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

聲音 | 美SEC專員：美國數字資產監管清晰度面臨障礙:據The Daily Hodl消息，美國證券交易委員會專員Hester Peirce在接受區塊鏈project Dragonchain采訪時，就“美國政策制定者距離為數字資產實施一個清晰的監管框架還有多遠”一問做出了回答。她表示：“這是困難的，因為有許多不同的領域需要清晰。但我總是提醒人們，像美國證交會這樣的大機構可能需要很長時間來修改這些規則，并提供一些新的清晰度。我認為這個圈子里很多人沒有意識到的一件事是，SEC做了很多不同的事情。所以，我們有一個非常緊湊的議程，有時很難在議程上找到時間，即使你已經準備好了一個規則，來完成這個規則。”[2019/8/11]

在法律文件中，美國證券交易委員會認為?Kraken?計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于?Kraken?從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase?堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據?Grewal?的說法，Coinbase?與?Kraken?的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管?Coinbase?首席執行官?BrianArmstrong?表示如果美國證券交易委員會像對待?Kraken?一樣對待?Coinbase?的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk?上周報道，Coinbase?的分析師在一份報告中承認，圍繞?Kraken?的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

去中心化的質押服務

在美國證券交易委員會的裁決之后，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平臺來說是利好。最大的去中心化質押服務?Lido?背后的?LDO?代幣，在上周圍繞?Kraken?的新聞之后，暫時跳漲?10%?。Lido?和類似的協議不存在類似中心化服務的準入障礙，完全在智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家?LexSokolin?告訴?CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin?說，“我希望你對?Lido?會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido?目前占所有質押?ETH29%?的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido?也許會占據更多的份額。

獨自質押

以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴?CoinDesk，這可能有助于將對網絡的控制權轉移到更多人手中。

JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基礎設施，幫助?32?個?ETH?的持有人建立節點，根據他的說法，像?Kraken?這樣的質押服務破壞了加密貨幣創建去中心化金融系統的目標。Korde?告訴?CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據?Korde?的說法，關于?Kraken?的消息可能最終推動那些擁有?32?個?ETH?的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司?ConsenSys?的產品經理?BenEdgington?說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的?POS?網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington?說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與?Kraken?的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：以太坊RAKEKENRAK以太坊價格今日行情kraken官網Ethfinex Nectar Tokenkraken對應什么數字

LTC