人工智能:歐盟委員會對 ChatGPT 的最新監管方向

撰文：AnnaFell?nder，anch.AI的創始人、ETHICALAIGOVERNANCEGROUP委員會成員

2023年2月，歐洲議會AI倫理領域的顧問AnnaFell?nder在歐盟委員會官網發表了《ChatGPT’srapidentry–UrgentforthegovernmenttoappointanauthorityforresponsibleAI》，提出了關于為什么要對生成式AI進行監管的背景、原因和解釋。筆者認為，這篇文章很有可能代表了未來歐盟委員會對生成式人工智能的監管方向之一，我們看這篇，也主要是作為一個國際動向進行關注。

全文如下：

最近新發布的人工智能方案ChatGPT，以一種全新的方式挑戰著所有人。隨著生成式AI系統創造的機會，我們同時也面臨著具有歷史意義的十字路口：

歐盟委員會提議加強紙幣和數字歐元法定貨幣地位的監管:金色財經報道，歐盟委員會提議加強紙幣和數字歐元法定貨幣地位的監管。[2023/8/13 16:23:45]

也就是，究竟是人工智能來控制人類，還是人類來控制人工智能。

瑞典的企業和當局，需要對人工智能采取Ethicalapproach，也就是倫理學上的考量，但最重要的是，需要建立風險評估框架，來支撐這種發展，從而指導符合人類價值觀的人工智能解決方案的發展。

此外，歐盟人工智能立法，對發展負責任的人工智能來說，指日可待，而政府迫切需要組建發展負責任的人工智能機構。

ChatGPT和其他生成式人工智能系統

首先，創造了人們內心期待已久的人工智能民主化，更多的人可以參與進來這次技術帶來的迭代，自己去創造由算法在歷史數據上生成的新內容。各個組織實現AI技術價值的門檻顯著降低，新的創新商業模式也層出不窮，能夠有效地加強客戶和人們的關系。

德意志銀行巴爾茨：預計歐盟委員會將于6月底提交一份數字歐元的立法提案:金色財經報道，德意志聯邦銀行最高執行委員會委員布克哈德·巴爾茨20日在參加2023清華五道口全球金融論壇時表示，歐元體系正在處理的主題之一是引入央行數字貨幣（CBDC）。2020年，歐元體系就發布了一份關于歐元區零售CBDC的報告——數字歐元。2021年10月，歐元體系啟動了數字歐元項目。德意志聯邦銀行是歐元體系不可分割的一部分，目前仍在探索階段。

巴爾茨稱，預計歐盟委員會將于6月底提交一份立法提案，其中包括數字歐元是否與現金一樣獲得法定貨幣的地位。2023年秋季，歐洲央行理事會將決定是否進入數字歐元的準備階段。[2023/5/21 15:17:09]

同時，所有個體和社會，每天都面臨著由于不受監管的人工智能解決方案，從而導致的道德和法律問題。其中一個原因是，人工智能模型的學習是基于歷史數據，而其中，很可能存在不必要的偏見，這種偏見，可能導致社會排斥和歧視，包括其他的違規行為。

歐盟委員Mairead McGuinness呼吁對加密貨幣進行全球監管:2月18日消息，歐盟負責金融服務、金融穩定和資本市場聯盟的委員Mairead McGuinness表示，歐盟對加密資產使用的增長并不擔心，但全球需要對該領域進行監管。McGuinness警告說，“如果我們不認真對待”，任何新的金融工具都可能導致巨大的問題。

McGuinness表示，歐洲已經在加密貨幣問題上取得了進展，布魯塞爾已經走在了前沿，同時承認該領域的提議需要關注未來。（Business Plus）[2022/2/18 10:01:15]

比如說，當我們這些個體，批準自己數據在某種情況下被使用時，可能并不會意識到，當我們自己的數據與其他數據結合時，算法如何創造出侵犯個人隱私的見解。

多國聯合聲明：期待歐盟委員會本月關于規范加密資產的提案:德國、法國、意大利、西班牙和荷蘭在聯合聲明中表示，在法律、監管和監督方面的挑戰和風險得到充分認識和解決之前，不應該在歐盟啟動由全球資產支持的加密資產安排，期待歐盟委員會本月晚些時候關于規范加密資產的提案。他們支持歐盟委員會的目標，即為資產支持的加密資產提供框架，并禁止那些不滿足前提條件的加密資產。[2020/9/11]

注意：這對公司和各國政府來說，代價都很高，例如可能會撤回投資，或者導致聲譽受到損失。最近的案例表明，2021年，由于人工智能解決方案錯誤地指責接受父母保險的父母是欺詐。此外，還有個基于OpenAI的GPT-3的醫療聊天機器人被發出測試，其結果是建議病人自殺。

參考資料：GPT-3medicalchatbottellssuicidaltestpatienttokillthemselves|BoingBoing

生成式人工智能系統，比其他人工智能解決方案具備更高程度的道德風險暴露。其中一個原因是，生成式人工智能系統的使用往往是通過API進行的，這使得解決方案的透明度很低，并且，對它的發展難以控制。

同時，道德和法律方面的違規行為，通常發生得很微妙，也很突然，雖然這些違規行為可能會小到無法察覺，但是極有可能造成指數級的損失。

其中一個例子是深度造假，比如說，被用來操縱視頻或照片中的面孔和聲音。而要注意到的是，生成式人工智能模型通常以API的形式提供，這就可以使用戶更容易獲得和使用該技術，這可能會增加濫用的風險。

需要承認的是，基于API的生成性人工智能模型本身并沒有風險，但它們的使用方式和訓練的數據會使他們具備風險。

歐盟的人工智能立法，即《人工智能法案》，將于2024年正式生效。

《人工智能法案》的目標，是讓公民和消費者感到信任，并維護歐盟包括人權在內的價值基礎。歐盟委員會在《人工智能法》中提議，成員國必須任命或建立至少一個監督機構，負責確保「必要的程序得到遵循」。

隨著生成式人工智能系統逐步出現的巨大潛力，尤其是在醫療保健方面，例如正確診斷和優化疾病的治療，關鍵是，要有可用的風險評估框架，并任命一個負責任的機構。

人工智能的倫理框架，為所有部門創造了一個高度的創新環境。因此，有關機構迫切需要任命這一負責機構，并提供風險評估框架，以便瑞典企業和瑞典當局不會像GDPR那樣對人工智能法案缺乏警惕性。

https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/blog/chatgpts-rapid-entry-urgent-government-appoint-authority-responsible-ai

Artificialintelligence:hugepotentialifethicalrisksareaddressed|News|EuropeanParliament(europa.eu)

Welcometoanch.AI-AIandEqualityinPublicAdministration-areportbyanch.AIandtheSwedishGenderEqualityAuthority.

Tags：人工智能ENTGPTESS學人工智能后悔死了AGENTSHIBAINU價格CGPT幣iExpress Token

FTT