DAO:了解一種為活躍 DAO 的財庫執行設計的框架

本文主要分析DAO財庫治理和執行中的痛點，并嘗試提出一種解決方案：非托管和主動資金執行。

DAO財庫治理難題

DAO是一種加密原語。它們代表了一種植根于數字時代的新組織結構，倡導通過不可變的智能合約進行無許可和透明的治理。其分散的所有權通過由資本所有權管理的復雜激勵計劃促進合作。

盡管這種方法對于防止等級結構的任意決策非常有用，但最終還是走向了極端。“去中心化一切”運動迅速演變為“每個人都應該決定一切”的心態，到目前為止，這種心態已經阻礙了大多數DAO在某些技術問題上的進展。資金管理無疑是其中之一。

DAO代幣持有者是DAO的最終所有者和決策者。我們也許爭辯，對與財政相關的行動進行投票是每個DAO的邏輯核心部分。這不是去中心化所有權的全部意義嗎？

澳大利亞證券和投資主席：加密貨幣交易不受監管，消費者需了解風險:澳大利亞證券和投資主席Joe Longo表示，看到網上出現了許多騙局，加密貨幣在各種平臺上交易，這種交易不受監管，也不受《公司法》的約束。所以我認為消費者在交易和加密貨幣方面需要非常小心，并了解風險是什么。（abc.net.au）[2021/7/29 1:22:18]

在實踐中，存在一些問題。我們不會對可操作的智能合約升級或是否應修復錯誤進行投票。大多數DAO通常會避免這種情況，并將工作留給專家。

這樣做的原因有兩個：

并非每個人都具備建設性討論和決策所需的每個主題的專業知識；但主要是因為這些決定通常需要立即采取行動，尤其是在涉及風險時。

CFTC技術團隊正嘗試了解應如何處理DeFi:美國商品期貨交易委員會（CFTC）的技術咨詢委員會正在嘗試了解應如何處理DeFi。該委員會周一主持了一場演講，題為”DeFi的增長和監管挑戰”，演講者是法學教授Aaron Wright和律師Gary DeWaal。Wright總結了DeFi的優勢，即通過自動化多個相關流程，可以為更多的人提供成本更低的服務。此外，演講者提及DeFi具有潛在風險，如高技術準入壁壘等。對于“如果DeFi平臺非法運作，當局應該追究誰的責任”，DeWaal表示，這是一個難以逾越的法律障礙。次要責任可能會威脅到使用或參與DeFi協議的廣泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

技術性的決定不應該被表決或者頻繁表決，而財務管理的決定通常只是技術性的決定。

BB：中國非常了解區塊鏈的能力，準備在政策層面取得成功:Block.one CEO?Brendan Blumer（BB）在接受采訪時表示：“我們看到亞洲正在積極采用區塊鏈技術，以及如何在公共和私有區塊鏈組件之間創建互操作性。中國正在建設大型私人基礎設施。我認為中國非常了解區塊鏈的能力，已經將其作為革新本國貨幣和提高本國貨幣地位的基石，尤其是在新興市場。就經濟增長而言，中國最令人難以置信的事情之一是他們如何積極地鋪平道路，以讓組織可以利用這些新技術進行創新，而美國則用監管阻礙了組織的發展。在中國，政府已經開拓了道路。你可以從增長數字中看到這一點。他們準備在政策層面上取得成功。”（福布斯）[2020/10/20]

DAO財庫現狀

摩根溪創始人：沒有人比黃金及比特幣投資者更了解宏觀經濟:3月25日，摩根溪聯合創始人Anthony Pompliano發推文稱，華爾街顯然會討厭這一點，但沒有人比黃金和比特幣投資者更了解宏觀經濟了，他們一直在呼吁實施量化寬松。這只是時間問題。[2020/3/25]

今天，DAO資金管理主要是由運營團隊執行的兼職工作。作為運行協議所需活動的一小部分，對于DAO財務管理所付出的努力幾僅停留于偶爾的社區提案，其中包含一組特定的交易供DAO投票。這需要每一次投資組合分配和策略執行都經過長時間的討論和投票才能有效實施。

選民的冷漠和疲勞有時會導致執行決策的法定人數不足——但更糟糕的是——這種方法的公共性質將財政部的戰略暴露給潛在的領先者，例如以犧牲Treasury為代價使資金池失衡以獲利。

最近，許多Treasury開始將閑置資金進行投資，以在DeFi生態系統中產生收入。DAO資金管理本質上是一種風險管理活動：波動性、價格和其他市場狀況需要持續監控：

激勵獎勵市場很少是穩定的——它們的變化會影響經濟、暫停、升級并再次重啟。通常，每天或每周優化收益率是值得的，因為財政資金的規模可以證明GAS和勞動力成本是合理的；

DeFi的新生特性會導致閃電崩潰、脫錨和黑客攻擊等事件發生——它們可能會迅速發生，而且出乎意料。您希望有適當的自動風險保護程序以避免被這些事件之一捕獲。

最終，加密行業一直在通過以資本效率低下的高昂代價執行上述僵化的資金管理方法來保護DAO治理的透明度精神。

但也許有一種方法可以改變以上的財庫執行的局面：非托管和主動資金執行

非托管與主動資金執行

我們認為只有戰略框架應該被投票。

除了偶爾的代幣互換或投資組合計劃的提案之外，專注于提出高層次的投資組合策略，并就限制資金團隊范圍的許可名單DeFi協議和參數閾值達成一致。

這樣，指定的專家委員會，例如FinanceCoreUnit可以在受限環境下執行非托管動態策略調整——最大限度地減少攻擊向量。通過這種方式，資本效率和風險管理得到了極大的提高，而資金永遠不會離開DAO的保管。以Karpatkey技術實現為例：

Karpatkey的非托管和信任最小化解決方案的核心依賴于特定的工具來協助DAO金庫：代理管理保險箱和ZodiacRolesModifier。

DAO資金存放在Safe錢包中，由DAO完全控制。另一方面，ZodiacRolesModifierModule強制執行基于角色的權限預設，可以單方面調用角色有權訪問的任何預先批準的地址、函數和變量。這些預設最初需要經過社區批準，例如Snapshot，它們可以執行不同類型的預先建立的交易集。這些范圍可以從簡單的DEX代幣交換和CDP或Farming頭寸到更復雜的捆綁交易，這些交易結合了來自不同協議的多個操作。

這種執行基礎設施的好處之處在于，允許通過定制機器人實現鏈上自動化，同時保持DAO的所有權。這些都是有價值的，特別是對于重復性更高的任務，例如獎勵或需要立即采取行動的任務，以及用于防止意外或不太頻繁發生的事件的反匯編程序。

最后

加密原生資金管理原語仍有很大的改進空間，我們繼續推動由DAO社區驅動的專業風險管理決策，同時使一小群專家在受限環境下負責日常執行。

貢獻者：DAOctor@DAOrayaki

審核者：Yofu@DAOrayaki

原文：FrameworkforanActiveDAOTreasuryExecution

來源：DeFi之道

Tags：DAODEFDEFIEFISWDAO幣Global DeFiIC DeFidefibox幣有價值嗎一直跌

Bitcoin