區塊鏈:中國推進Web3的思路 更清晰了

中國Web3的風向正悄然改變。過去一個月里，一些利好中國Web3的變化接踵而至。

首先，中國NFT市場正在告別“戰戰兢兢”。

此前，NFT/數字藏品的二級交易在中國一直處于“灰色地帶”。既無法律判定其違規，也沒有說不違規。關于NFT二級交易是否合規，沒有明確的信號。

然而，自2023年元旦以來，在過去兩周多的時間里，幾乎每隔一天就有一家“國字號”的數字資產交易平臺宣布啟動。比如，中國數字資產交易平臺、大灣區數字文化資產交易平臺、廣文數字文化資產交易平臺、安徽“國版優藏”平臺、“穹宇世界”可信流通元宇宙平臺等等。

這些平臺分布在北京、成都、安徽、廣東、廣西、天津等地。主要由當地的文化產權交易所、知識產權交易所、省委宣傳部、數據交易所或技術交易所等國資機構發起。交易標的物包含但不限于數字藏品、IP版權等。

聲音 | 中國宏觀經濟學會秘書長：顛覆既有金融秩序，Libra等做不到:中國宏觀經濟學會秘書長王建刊文“顛覆既有金融秩序，Libra等做不到”。文章表示，向數字經濟過渡是否會產生新的金融不安全因素，是必須面對的問題，有三方面情況值得關注。

第一個是民間數字貨幣是否會嚴重擾亂現存的金融秩序？未來有可能替代主權信用貨幣的，絕不會是比特幣這類加密貨幣。Libra等也做不到。至少從目前看，能夠顛覆主權信用貨幣的民間數字貨幣還沒有出現。第二個是央行數字貨幣——CBDC能否結束主權信用貨幣產生的金融風險？如果主權信用貨幣如美元、歐元和日元在新金融危機中崩潰，即使出現了CBDC，也會與主權信用貨幣是一個命運。第三個是必須考慮抗量子密碼的問題。目前的所有加密方法在量子算力面前就如同廢紙。因此，如果我們沒有中國自己的量子算力，以及研制出可以防御被量子算力破解的密碼，就會使中國的金融體系不安全。（第一財經）[2020/1/22]

目前來看，這些交易平臺彼此之間呈競爭關系。幾乎都處于招募合作機構的階段，交易規則仍在制定、完善。可以預見，短期內會有更多的區域性、地方性政府機構發起的數字資產交易平臺誕生。

動態 | 中國能源報：“區塊鏈+能源”進入黃金發展期:1月3日，中國能源報刊文《區塊鏈+能源”進入黃金發展期》。文章稱，根據德勤調查，72%的石油和天然氣行業高管期待采用區塊鏈技術。德勤表示，在能源和資源領域中采用區塊鏈，可以提高可視性、運營效率并簡化監管流程。區塊鏈可以為執行和記錄能源交易提供可靠而有效的平臺，存儲大量干凈、防篡改的數據，同時還可供監管機構訪問和跟蹤。關注新興技術發展趨勢的BIS Research首席分析師Rakhi Tanwar表示：“過去3年能源行業對區塊鏈等數字技術的關注度越來越高，投資規模隨之加速上揚，2018年達到4.66億美元，且至少有189家公司在能源業務中采用該技術。”此外，中國國家網絡空間管理局數據顯示，國內區塊鏈行業中已有506個企業區塊鏈項目正在進行中。[2020/1/4]

地方政府如此有勇氣邁出這一步，其背后有更大的政策紅利。“國字號”數字資產交易平臺的密集爆發，是在“數據二十條”公布之后。在那之后，也是各省市召開“兩會”的時間。此后，Web3、元宇宙發展規劃也被寫進了各地政府工作報告。

聲音 | 中國政法大學教授：區塊鏈等技術對刑事立法等方面帶來新課題:第十屆全球化時代犯罪與刑法國際論壇近日在北京舉行。本屆大會還討論并表決通過了“關于全球化時代各國網絡犯罪治理一般性原則和框架決議草案的報告”。與會專家一致認為，針對新形勢下日趨嚴重的網絡犯罪和金融犯罪，各國有必要共同探討網絡犯罪和金融犯罪的立法規制，并積極探索國際間有效治理和合作的原則和對策。中國政法大學教授曲新久表示，介紹了中國懲治金融犯罪刑事立法面臨的主要挑戰。他說，網絡、移動網絡、第三方支付以及區塊鏈技術的迅速發展，對貨幣、金融機構、金融體系都帶來挑戰和沖擊，同時也對刑事立法、解釋和適用帶來了新課題。中國社會科學院法學研究所研究員劉仁文認為，當前各國要充分利用好聯合國打擊跨國有組織犯罪公約，必要時訂立打擊網絡犯罪的國際公約，建立跨境偵查協作平臺，以更有效地打擊網絡犯罪。（法制日報）[2019/12/9]

比如，《浙江省元宇宙產業發展行動計劃》里指出：“要建設區域性、行業級數據交易平臺，探索基于NFT的數字資產交易場景建設。”

“數字經濟之父”唐·塔普斯科特：區塊鏈或能助中國成為率先走向第四次工業革命的政府:5月26日，2018中國國際大數據產業博覽會在貴陽開幕。“數字經濟之父”、《區塊鏈革命》作者唐·塔普斯科特在演講中表示：“未來每個人都會有一個主權身份，我們可以自行采集自己的數據、決定以什么方式公開這些數據。政府也有合理的權力獲得很多數據，但是我們身為公民也有自己合理合法的權力。世界上哪個政府會率先走向區塊鏈，走向第四次工業革命的政府呢？迪拜說它要走在第一位，中國其實是具有世界上最理想的條件，可以重新革新、加強信用、消除腐敗。因為區塊鏈上面是完全透明的，陽光是最好的消劑，讓我們的體制變成‘裸體’，它必須強身健體。”

他還稱：我們的區塊鏈研究院正在開展八十項研究項目，這些課題都是關于第四次供養革命的一些戰略性議題。我們決定要投資于中國，把區塊鏈研究院的工作帶到中國來，后面還會做進一步的公布。[2018/5/26]

初略統計，各省市計劃在2025年實現的元宇宙產值總和已超萬億。這也意味著，中國邁向“下一代互聯網”的建設，大大提速了。更重要的，方向變得更清晰了些。

中國社科院廖凡：靠加密貨幣融資是一種“博傻”行為:中國社科院國際法研究所研究員、國際法研究所科研處長廖凡指出“在加密貨幣本身的屬性和法律地位都不明確的情況下，代幣發行融資本質上風險很大，是靠加密貨幣融資的一種‘博傻’的行為”。廖凡表示，“當然，關于比特幣的性質、作用、存在的合理性等，還有爭論。作為一個法律研究者、法律工作者，我是比較保守的，是不太贊成在相關法律關系沒有梳理清楚的情況下，去放縱它的發展。”[2018/3/25]

NFT告別天價，脫虛向實

“國字號”數字資產交易平臺密集入場，正值NFT市場的低谷。

過去一年來，NFT交易額持續下滑。海外最大的NFT交易平臺OpenSea在過去一年里，交易量下滑90%以上。相比于2022年的市場高點，主流項目的價格基本都下降了60-70%。

而另一方面，AlchemyInsights數據顯示，過去一年NFT的API請求增長了10倍，更多的開發者正擁抱NFT。

兩組數據對比，這意味著，炒作NFT的人少了，以PFP類為代表的NFT時代正在落幕；同時，更多傳統行業開始入場挖掘NFT技術的實用價值。

在一位公鏈創業者看來，過去的NFT、數字藏品等產品并沒有發揮出NFT技術的真正價值，而主要是被人用來投機炒作。

“大多數PFP項目的價值是被哄抬出來的，它們不具備功能性。”資深Web3投資人、DraperDragon合伙人王岳華告訴36氪，這些PFP類的項目價值非常小，只是尋求一個群體的認可去支持它的價值，價格大幅下滑很正常。

“現在的大多數NFT仍然是一個簡單的作品權益或者映射，缺乏足夠的應用場景，業務潛力也不深。”王岳華表示，未來的NFT一定是更多的權益組合，讓更多實體業務進入NFT領域。

“國字號”數字資產交易平臺以捏合交易、收取交易手續費為主要收入來源。從各平臺公布的文件看，其目的并不是以賺錢、盈利為主，而是主要承擔數字資產交易的交易流程、標準的建設，實現資產數字化、數字資產全生命周期管理、數字IP全球化流通等作用，同時規避各細分領域二級市場的過度炒作。

無論是元宇宙還是數字資產交易平臺，其目的本質上還是虛實結合，推動實體經濟的發展。

一位數字藏品平臺創業者同樣感受到這種變化，他對36氪表示，數字藏品的發展，一定要結合實體。“讓數字藏品從收藏這一屬性向工具、身份標識、實體權益憑證等更多維度發展。這對整個NFT或者加密市場都有益。能夠真正讓加密市場一步步脫虛向實。”

大方向：打破Web2的割裂，權利還給個人

“數據二十條”公布之后，首先利好的其實是“數據交易所”賽道。各地數據交易所紛紛聞訊而動，比如：上海、深圳數據交易所正式上線運營，廣州數據交易所增資至8億元，河南數據集團成立等等。

實際上，“數據交易所”推進的事情，與Web3密切相關。

Web3追求的是開放、共贏，數據權歸個人所有。而過去，企業之間的生態是相互割裂的，互不兼容。2021年，工信部曾提出互聯網行業必須“互聯互通”，解除互相之間的屏蔽。然而，解除“網址屏蔽”相對容易，但解決彼此間數據的互通則難上加難。

數據流通問題不解決，很難談得上“將數據權歸還個人”。

相比之下，Web3沒有Web2的歷史包袱。區塊鏈本身就是開源的，Web3應用搭建在區塊鏈上，數據從服務誕生時起就歸個人所有，能夠自由流通。從一開始就不存在數據層面的壟斷問題。

問題是，區塊鏈上所積累的用戶數據較少。而社交身份、消費喜好、閱讀喜好等用戶畫像的形成，都是靠長時間的用戶行為積累而成的。更多的有價值的數據，依舊留存在Web2的世界里，且日益龐大。

如何將Web2變得開放、個人和企業數據流通起來，也正是“數據交易所”將解決的問題。

數據交易所是一個“老概念”。目前，全國各地有近50家左右。在2015年和2020年左右有兩次“爆發期”，大量數據交易所成立，但都不盡如人意。那段時期，大多沒有搞清楚數據交易的基本制度，也因此阻礙了市場的發展。

此次“數據二十條”規則的明晰，為數據交易機構探索各種數據定價機制提供了基礎。里面提到：

公共數據按政府指導定價有償使用，企業與個人信息數據市場自主定價；

推進非公共數據按市場化方式“共同使用、共享收益”的新模式；

創新技術手段，推動個人信息匿名化處理，保障個人隱私；

建立數據資源持有權、數據加工使用權、數據產品經營權等分置的產權運行機制等等。

以上這些，都是此前中國Web3被人詬病的問題，如今得到了解答。

數據交易所的業務不僅僅是做供需撮合，而是要打造一套從規則、流程、技術都健全的信任機制。

這樣，也會鼓勵政府、企業將更多數據加工成數據產品，放到市場上流通。比如政府將稅務、工商、水電煤、能源氣象、交通出行等公共數據上架。

例如，在上海數據交易所的行情屏幕上，列有產品名稱、供方名稱、產品類型、數據產品說明書、合規說明書等信息。

數據成為資產，無論對企業還是個人都意義非凡。一方面，當更多數據成為數據產品，成為企業資產，對企業的估值方式也會帶來極大改變。

另一方面，“用戶成為企業發展的受益者”也會變為現實。比如，黃奇帆曾表示，作為擁有大量個人數據的平臺，也應當將數據交易收益的20%-30%返還給數據的生產者。且大數據殺熟的現象，會越來越少。

以上，將數據交易所、數字資產交易平臺、“數據二十條”綜合起來看，Web3與Web2并不是相互對立的關系，而是可以相互融合。

如果說數字資產交易平臺是直接面向Web3的未來，那么數據交易所則是解決歷史遺留問題，將Web2帶入Web3。

那個自由、開放的互聯網世界正在向我們靠近。

Tags：區塊鏈NFTWEBWEB3區塊鏈dapp開發框架CorgiNFTGameweb3域名后綴web3.0幣怎么提現到賬號

MATIC