DEF:觀點：DeFi 如何擺脫淪為賭場的困境

關于DeFi的思考：它仍然是一個由賭徒組成的循環經濟，其中一個賭徒以另一個賭徒的損失為食，也就是零和游戲。我們如何才能擺脫困境？

許多DeFi協議提供各類收益產品，這些收益來自交易活動、杠桿/貸款和其他形式的投機活動。

律師觀點：針對SEC訴Ripple一案，雙方達成和解是最有可能的結果:美國奧蘭多Hogan & Hogan律師事務所的律師Jeremy Hogan在一段YouTube視頻中講述了美國SEC起訴Ripple一案最有可能出現的情況。他就表示，根據美國法律，XRP作為一種證券的評估永遠不會有一個籠統的“決定”。這位律師認為，這正是我們在銷售XRP時看到的情況。隨著XRP的用例越來越多，XRP分類賬也越來越去中心化，XRP成為證券的可能性也越來越小。

和前SEC委員Joseph Grundfest一樣，Hogan也質疑SEC對Ripple采取行動的“真正動機”。他同意Ripple首席執行官Brad Garlinghouse的觀點，認為這起訴訟背后可能會對整個加密行業造成“攻擊”。此外，Hogan樂觀地認為XRP不會被列為證券。美國SEC“沒有要求法院聲明XRP是一種“證券”，盡管他們可以這樣做。此外，正如SEC之前的訴訟所顯示的那樣，Ripple與SEC達成和解是最有可能的結果。（Crypto News Flash）[2021/1/24 13:21:37]

目前推測的大多數基礎資產除了增加更多執行或利用投機活動的方式外，幾乎沒有任何價值。這些都不是壞事。有些是關鍵基礎設施，恰如傳統金融中的交易所等。

觀點：區塊鏈應用最大阻力是技術共識邏輯影響了既得利益者:全國社會保障基金理事會原副理事長王忠民在《尋找區塊鏈力量》節目中表示，今天區塊鏈應用最大的阻力不是技術，不是前端場景的拓展，而是因為區塊鏈是分布式的，是技術的共識邏輯替代了原有的中心化一切的金融邏輯與社會組織、社會生產邏輯。而原有的這些，無論是制度規定、制度執行、監管和組織體，一定是這當中的既得利益者。（新浪財經）[2020/9/10]

然而，傳統金融和DeFi之間的主要區別之一是：DeFi尚未擁有從此類投機中受益的外部非加密業務/人員。有些人可能會將股票、黃金、白銀和商品類比，但這些資產提供的「投機」是為其相關業務帶來對沖機制。例如，航空公司會簽訂合同以對沖風險，確保燃料價格穩定。這就引出一個問題，即DeFi如何提供為大眾帶來實用性服務，而不是僅為賭徒所用。

觀點：以太坊1.0正面臨負面網絡效應 急需解決擴展問題:近日，對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain發推稱，以太坊1.0現在正面臨著“負面”網絡效應。每個新用戶都會增加其他用戶的交易成本。以太坊現在需要擴展解決方案，否則負面的網絡效應將會趕走許多開發者和用戶。[2020/7/30]

或者說這個問題完全忽略了一點，即DeFi過去和將來都將永遠是一個無監管的充滿套利的「賭場」？還不確定，但就我個人而言，我對可以為非純粹投機的真實用例提供價值的DeFi更感興趣。

我在該領域期待的一件事是尋求實用程序，通過現有的合規支付方式在現實世界中提供DeFi流動性。鑒于加密貨幣的無許可性質，DeFi是為需要它的企業引導流動性的好地方。

最重要的是，DeFi流動性必須提供相對于現有流動性的顯著競爭優勢，以便有機會獲得更廣泛的采用。到目前為止，我能想象到的優勢是靈活性、可訪問性和實時透明的流動性。例如，通過USDC鏈上流動性提供信用額度。可能是跨境支付結算，也可能是短期借貸訂單等。因此，我相信還有更多的應用有待發掘……

其中，DeFi流動性在現實世界中很有用。也許隨著我們發現更多可以通過DeFi進行補充的實用程序，我們可能會看到這樣一個未來，即現實世界的企業甚至在加密技術搭載下一個十億用戶之前就搭載DeFi。也許這將是一個更可行的方式，以證明DeFi對公共/傳統企業的價值并注意此類產品的收益率為DeFi流動性提供的價值的費用由傳統企業/用戶支付。

這將從根本上將DeFi帶出我之前提到的賭徒循環經濟，不再只是賭徒之間互相博弈。

來源：DeFi之道

Tags：DEFEFIDEFISECOrigen DEFIyefi幣行情PieDAO DEFI Small CapGold Secured Currency

幣安下載