MEV:以太坊 MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎

隨著對mev問題了解的深入，對該話題也有了自己新的思考。Mev這個詞來自于以太坊，實際上對于其他公鏈也存在類似的mev，只不過叫法可能不一樣。此前以太坊pow共識系統下，驗證交易和打包區塊的礦工有一種權力，它們可以對交易進行重新排序、插入、忽略或審查。這意味著它們可以通過套利交易、清算等機會，獲得除交易費用和區塊獎勵之外的收益。

具體來說，當用戶在鏈上發送一筆交易時，該交易會首先位于一個公開的內存池等待處理。礦工和套利者可以監測內存池，發現可以套利的機會。比如，用戶在交易平臺進行了一筆大額交易導致價格下滑，產生了較大的套利空間。套利機器人進行套利交易，將市場價格套利至真實價格水平。

">

">

以太坊Gas費10分鐘飆漲105.88%，ETH鏈上活躍度上升:金色財經報道，Ultrasound.money顯示當前以太坊Gas費用漲至35Gwei，10分鐘飆漲105.88%，表明ETH鏈上活躍度有所上升，請留意行情變化。[2023/2/12 12:01:46]

limblock周刊認為，這個過程有點類似于我們日常生活中的寄快遞。用戶先把快遞交到快遞收攬點，等待快遞員打包處理、發送上車。

假設疫情解封，上海市居民紛紛囤積藥品以備治療，結果藥品價格瘋漲，超出平常價格十幾倍，甚至幾十倍。假設你是一名快遞員，同時在上海擁有有一家藥店，藥店也囤積了大量的治療新冠的藥品。

這時作為快遞員的你收攬了一筆準備寄送到上海的藥品，且數量巨大，可以完全滿足上海市疫情解封期間的藥品供給需求。你意識到一旦這批藥品投入到上海市場，你藥店里面囤積的新冠藥品可能迅速大折價，利潤大減。為此，你大約會告知上海藥店的員工迅速賣掉店里面藥，規避風險，保證利潤。

以太坊信標鏈質押量超過1587萬枚ETH:金色財經報道，Dune數據顯示，當前以太坊信標鏈質押量為15,871,447枚ETH，占ETH流通總量的13.16%，驗證者數量達495,983個。

此外，以太坊信標鏈存款認證實體存入的ETH數量中，Lido市場占有率最高，達到29.25%，其次為Coinbase（12.99%）、Kraken（7.56%）、Binance（6.35%）、Staked.us（2.88%）、Bitcoin Suisse（2.48%）、Figment（2.43%）和Rocket Pool（2.11%）。[2023/1/3 9:49:54]

從上面案例中，我們不難發現mev核心所在，即信息不對稱。驗證礦工和搜索套利者掌握最新的鏈上交易信息，而普通市場用戶無法獲知。這會形成一種鏈上特權，影響鏈上經濟的公平與效率，甚至安全。

FTX創始人：以太坊無法應對DeFi的增長需求:FTX創始人及首席執行官Sam Bankman-Fried在接受采訪時表示，以太坊無法應對DeFi的增長需求。他稱，DeFi總有一天會被10億人使用，這意味著區塊鏈需要大幅增強擴展能力，以支持10位數的用戶基礎。即使在ETH 2中進行擴展能力改進，也不能應對交易高需求。（Cointelegraph）[2020/11/11 12:17:49]

比如，假設礦工每找到一個區塊的獎勵為100美元。礦工A找到了3個區塊，其中第一個區塊包含了10,000美元的交易套利機會。礦工B可以在礦工A發現的3個區塊上繼續挖礦，或者可以重新挖掘第一個區塊，以進行該交易10,000美元的套利。于是，礦工B決定重新挖掘第一個區塊；同時，礦工B也需要重新挖掘第2個和第3個區塊，以符合區塊高度。對于礦工C，D，以及其他礦工來說，重新挖掘這三個區塊也是他們的最優選擇，這就是time-bandit攻擊。在區塊獎勵遠小于MEV的情況下，礦工都會選擇在損害共識的情況獲取利潤。

以太坊重頭企業與沙特政府部門舉行“區塊鏈訓練營”:Trustnodes消息稱，以太坊的重頭企業ConsenSys已與沙特阿拉伯通信與信息技術部（MCIT）舉行為期三天的區塊鏈訓練營。其目的是為讓沙特技術青年了解區塊鏈技術及其優勢并能夠運用它，進而提高企業效力。[2018/4/30]

針對mev，目前解決方案主要集中在：

第一，建立公池之外的池子，躲避其他礦工監聽；

第二，建立更好的交易程序，減少mev的產生；

第三，建立加密交易模式，在協議層避免礦工監聽；

第四，建立新的礦工能力模式，把排序權從礦工手中剝奪。

在以太坊上，最為普遍的解決方案是第一種，即在公池之外再建立新的鏈下交易市場。其中，Flashbot是最為知名的項目。它將自己插入搜索者和礦工之間。礦工運行MEV-GETH，它是普通GETH客戶端的一個分叉，有一個獨立的通信和支付網絡，將礦工和搜索者連接起來。搜索者不會將MEV機會用高Gas發送到公共內存池，而是將交易發送到Flashbots，后者將其連接到運行MEV-GETH的礦工。對于每個MEV機會，搜索者將附加一定比例的MEV收益，以分配給礦工和搜索者。

也就是說，之前MEV是少數人吃肉，大家你爭我搶，競相提升gas費用，影響了整個以太坊生態，并且過度競爭導致競爭參與者自己能吃的肉也少了。

Flashbot的出現讓大家公平參與，讓MEV利益相關方都吃到肉，至少涉及MEV的群體都有了肉吃，雖然少點。但Flashbot這種方法是否就是符合未來區塊鏈發展方向呢？

再以前面提到快遞員和藥的例子來說，Flashbot這種做法就好比，快遞員不僅通知了自己藥店方售藥品，而且還告知了上海其他藥店放售藥品，一定程度上減輕了信息不對稱。但對市場最好辦法是，快遞員把這個信息告訴全上海的市民，讓所有人的信息不對稱消失。這樣就避免了資源擠兌帶來的問題，讓所有人都有收益。也就是說，Flashbot所謂的民主是少部分人民主，不是所有人的民主；是少部分人的信息對稱，不是所有人的信息對稱。筆者以為比較好的辦法是在協議層對交易信息保護，讓交易結果信息公平展示在套利搜索者、礦工、普通用戶之間，促進市場公平與效率，促進鏈上價值的市場化發現。

當然，在以太坊社區沒有在協議底層提出更好的解決方案條件下，Flashbot至少讓以太坊gas降低了，大大減少了普通用戶使用以太坊的成本。這就好比古代雅典的奴隸主民主體制，女性和奴隸沒有參與民主的權利，但是站在那個時代的確是進步的，是積極的。即使在今天，世界還有很多國家和地區制度還沒有達到古代雅典的水平呢！

而隨著layer2到來，特別是Zkrollup在未來幾年成熟，高性能區塊鏈成為可能，圍繞著MEV的問題可能會越來越嚴重。limblock周刊相信，一種超越Flashbot的解決方案一定會誕生。

限于目前的認知與理解水平，觀點可能有不足之處，歡迎大家批判指正，敬禮。與此同時，筆者將持續保持跟蹤與學習，為limblock周刊讀者提供更新的見解。

原文標題：《以太坊MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎？》

原文來源：張良limblock

來源：區塊律動

Tags：MEV以太坊ETHBOTmev幣圈西格瑪幣兌換以太坊公告ETHBACKLootBot

非小號