EFI:分析200個頂級DeFi協議 我們可以得到哪些結論？

原文標題：《在分析前200個DeFi協議后，我們可以得到什么見解？》

原文作者：Ren&Heinrich原文編譯：深潮TechFlow

在這篇文章中，我將會分享在分析200個頂級DeFi項目后所得到的見解。這不是一項學術研究，但這些發現對加密貨幣投資者來說是有價值的。

讓我們開始吧！

數據集

我使用了DefiLlama的公共數據來進行分析。在我的分析中，我納入了2022年10月末鎖定總價值(TVL)排名前200的DeFi項目。

鎖定的總價值

分析師Alex?Krüger：“灰度溢價”的重要性被過分高估:加密貨幣分析師、經濟學家Alex?Krüger發推稱，人們過分高估了“灰度溢價”的重要性。推動市場的不是套利者，而是基本需求。基本需求是由二級市場上來自零售和機構的GBTC需求驅動的，而不是對沖基金套利溢價。GBTC的最終客戶不是套利者，而是那些希望通過正規經紀人獲得BTC的人。套利者只是利用了二級市場和一級市場發行之間的滯后。現在他們做過頭了，所以溢價變成了折價。Krüger還補充說，過去兩個月，從Bitwise到非美國比特幣ETF，也有大量GBTC競爭對手進入市場。這些產品的AUM都在顯著增長。[2021/3/22 19:06:21]

下圖顯示了各平臺鎖定的總價值分布。

分析 | 伊斯坦布爾升級之后 以太坊理論上最多可處理2048TPS的事務:以太坊基金會合作初創公司Iden3指出，在經過伊斯坦布爾升級之后，采用ZKRollup，理論上最大可以處理2048 TPS，這個數字比ETH開發者Eric Conner聲稱的3000TPS，但仍高于VISA的2000 TPS。在升級之前，以太坊每秒只能處理30個事務。ZK-Rollup使每個以太坊區塊中驗證2048 TPS只是理論上的最大值。2048TPS的吞吐量將需要將15個批次裝配到一個塊中，并且批次創建時間僅為一秒鐘（假設15秒的塊時間）。iden3團隊還談到了每個zkRollup批次如何需要簡短的密碼證明（zk-SNARK），以證明該批次中交易的完整性。此外，生成此證明在計算上非常昂貴，這也是達到理論吞吐量限制的主要瓶頸。（ambcrypto）[2019/12/16]

14個平臺的TVL超過10億美元。65個平臺的TVL在1億至10億美元之間。其余121個平臺的TVL低于1億美元，最少的為2300萬美元。

分析 | TokenGazer：BTC仍需發展以增加金融市場接受度:TokenGazer發布研報指出， 雖然加密貨幣市場上，比特幣仍處于絕對統治地位，但是放大到整體金融市場而言，比特幣仍需要一段時間的發展以增加市場接受度。[2019/3/13]

TVL的分布遵循Pareto?分布。該名單中的前40名DeFi占所有TVL的80%。

支持的區塊鏈

談到DeFi，以太坊無疑是領導者。所檢查的項目中有96個只在或也在以太坊上提供服務。

BSC、Polygon和Avalanche以一定距離緊隨其后。

有5個平臺使用了10多個不同的區塊鏈。36個使用了2到10個之間。剩下的159個只使用了1個區塊鏈。

DeFi使用案例

下圖說明了所考察的平臺最常見的使用案例。DEX、流動性質押、收益農場和借貸是每個DeFi平臺最常見的功能。

以上哪個用例涉及的資金最多？下面的圖表解釋了這一點。「抵押債務頭寸、流動性抵押、指數和借貸」與最高TVL相關。

DeFi市場

我比較了三個具有高TVL的平臺。這些說明了TVL和平臺Token價格的每月百分比變化。線條表示比特幣價格的每月百分比變化。

引人注目的是，每個平臺都有相似的市場走勢。

這可能是因為存入各種DeFi產品的大部分資金是加密貨幣。由于個別貨幣與比特幣的走勢高度相關，因此各個平臺的走勢似乎一致也就不足為奇了。

總結

這項分析表明，DeFi平臺最經常提供的服務也與平均鎖定的最高總價值有關。

雖然有些項目只在一個或兩個公共區塊鏈上運行，但有些項目存在于15或20條鏈上。

然而，分析表明，一個項目運行的區塊鏈數量與項目的成功沒有關系。很難對某些用例是否處于上升期得出結論。

一般來說，整個DeFi市場的表現受比特幣價格的影響非常大。

此外，也有跡象表明，TVL似乎是DeFi平臺成功和質量的一個很好的指標。TVL較高的平臺似乎在其價格表現方面做得更好。意味著平均而言，它們在較長時期內是更好的投資，因為與TVL較低的DeFi項目相比，它們價格上漲較多或損失的價值更少。

Tags：EFIDEFDEFITVLyefi幣行情JustDefiIDEFITVL幣

幣安app官網下載