CEN:加密新人需要了解的7個殘酷真相

原文作者：Matti，ZeePrime聯合創始人

原文編譯：DeFi之道

我在舊文章《?2022年加密新手生存指南》上收到的積極反饋讓我思考如何為這些新鮮血液提供更多有用的tips。對于這個行業，新人很重要，他們在混亂之后留下來很重要。

Crypto吸引著杰出的人才。然而，有些人利用他們的才能來玩零和游戲。然后是那些決定創造和玩正和游戲的人。這些正和游戲源于創新。

有時，創新可能會與模仿相混淆。從某種意義上說，模仿會使創造力消亡。但另一方面，它也發揮著重要作用：模仿是創新推動前進的方式。在整個加密周期中，模仿和創新可能會變得越來越難以區分。

俄羅斯媒體監管機構封鎖了主要的加密新聞網站:金色財經消息，俄羅斯電信和大眾媒體監管機構“Roskomnadzor”封鎖了主要的加密新聞網站。目前已無法通過大多數俄羅斯互聯網提供商訪問被封鎖的網站。有人表示打算對這項措施提出異議。[2022/7/4 1:48:29]

我不認為以下內容是提示或建議，倒是可以作為指導原則的有趣觀點。這些是我學到的教訓，在我看來，它們是真相，因為它們是一個不斷重復的模式的一部分，超越了crypto。

以下內容并不按重要性排序，因為不同的真相對不同的人有不同的重要性。

真相#1?：人們會愛上個人零和游戲，一次次地從模仿中獲利

尼日利亞發布加密新規，將數字資產歸類為證券:5月14日消息，尼日利亞發布了數字資產新規則，為加密貨幣交易提供了更清晰的指南。尼日利亞證券交易委員會(SE)在其網站上發布了“關于數字資產發行、提供平臺和托管的規定”，將數字資產歸類為受SEC監管的證券。新規定涵蓋了數字資產作為證券發行以及數字資產托管機構、交易所和虛擬資產服務提供商的注冊。（彭博社）[2022/5/14 3:16:23]

這不是什么新鮮事，也不是crypto獨有的。人們可以通過從Girardian的角度研究金融泡沫的解剖學，甚至更多的實際生活來學習很多。這不會幫助你賣在頂部，但會讓你更了解整個周期。

「每個泡沫都始于真實的東西，它激發了太多的假象。它始于達?芬奇，后來被彼得?保羅?比羅斯主導，因為盡管天才是罕見的，但輕信者的需求總是會被大量的欺詐品滿足。」

利茲大學法學副教授：DeFi難以滿足美國和歐盟監管機構擬議的加密新規:英國利茲大學法學副教授Konstantinos Stylianou今日在Cointelegraph上刊文稱，DeFi難以滿足最近美國和歐盟監管機構擬議的加密新規。例如最近美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）提議的加密新規，要求銀行和其他貨幣服務企業核實從“非托管”錢包進行交易的客戶的身份。而如果金融機構不能遵守DeFi服務中的身份驗證和記錄保存要求，那么自然會期望它們不提供支持。其次，《數字商品交易法》提議禁止交易所上的代幣交易，除非交易所滿足已注冊、信息共享及遵守反壟斷法等要求，而去中心化交易所難以符合這些要求。此外，在歐洲監管機構擬議的《加密資產市場監管條例》（ MiCA）中，要求穩定幣發行人制定“健全的治理安排”，包括建立清晰的組織結構、明確的職責范圍以及行政和會計程序。DeFi和DEX項目本質上具有動態的管理和決策成員和程序。即使它們最初符合MiCA的要求，也不會在保持其最初批準的結構，以使其保證合規性。[2021/1/18 16:23:49]

律師：FinCEN擬議加密新規違反美國憲法第四修正案:電子前沿基金會特別顧問、Ropes & Gray律師Marta Belcher在CoinDesk上刊文稱，美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密法規征集評論時間很短，但大約有7500個人和公司提交了反對該提議的評論，這是FinCEN收到的關于擬議規則制定最多的的評論。對該提案的評論占自2008年以來FinCEN收到的所有規則制定評論的近70%。Belcher認為，如此多的人大聲疾呼這項提議，因為它公然侵犯了公民自由，該法規將為政府提供遠遠超過法規本身預期的數據。此外，該提案違反了美國憲法第四修正案。第四修正案要求執法人員在進行搜查或扣押之前，必須獲得有原因支持的搜查令。[2021/1/14 16:06:48]

Kraken聯合創始人JessePowell關于FTX事件危險信號的思考：

Coin Center：FinCEN擬議加密新規制造了進一步的混亂:金色財經報道，加密貨幣倡導組織Coin Center就美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密法規發布了第二封公開信。新的信函指責監管機構制造了進一步的混亂，無視公眾反饋。該組織還指責立法制定者的決策“倉促”和“混亂”。[2021/1/9 15:41:19]

遲了8年才出現在戰場上，卻表現得好像什么都知道一樣

用9位數購買利益

過分渴望取悅特區

巨大的自我購買，如9位數的體育交易

成為「媒體寵兒」，尋找吹捧的對象

有效利他主義的美德信號

FTT

有時很難區分你想相信的東西和你真正相信的東西。因此，要問自己：「我希望這是真的，還是我真正相信這是真的？」-這是一個很好的練習。

真相#2?：事情不會那么容易

ZeePrimeCapital是在2018年很晚的時候構思創建的，也就是上個周期最熊的時段。要有很高的信念并不容易，要相信團隊建立新事物也不容易。

我們從來沒有在底部買進或在頂部賣出，也沒有真正迷戀它。我們正在尋找那些真正有我們認為有趣想法的人。在一天結束時，本著「盡管金融泡沫已成為英國鐵路的一部分，但英國仍擁有自己的鐵路」的精神，我們可以得出結論，DeFi和NFT已經為新的創新周期奠定了基礎。

能夠區分瘋狂的想法和真正的想法幾乎是不可能的，因為有時兩者間的分別很微小，且受制于反身性。因此，這是一個數字游戲，這就是VC類型的投資組合多樣化的意義所在。

真相#3?：有些事情可能無法生存

如果你認為某件事情是不可避免的，你就會不遺余力地朝著它努力。如果有足夠多的人會沾沾自喜，那么沒有人會幸存下來。不要把它看作是必然的。批評、審視和擁抱那些致力于建立新的和復雜事物的人。

整個2022年，我聽到人們說，他們對Crypto的擔心比2018年少。但我的擔心并沒有減少。把未來當作是確定的，會使我們自滿，未來可能永遠不會到來。

只有我們繼續重塑自己，行業才能繼續繁榮。另外，我們需要提供更好的解決方案，而這并非易事。不會再有低垂的果實。光靠賭場是不行的。

思考了很多關于DeFi和其他的問題。

我們必須連接到真正的商業，使其有用。作為接口的應用程序，例如Anchor，是死路一條。

我認為我們需要與商業和生產經濟相聯系的「DeFi」。

真相#4?：抄底會讓你rekt

特別是當你仍然能夠聽到流浪漢和Tiktokers在談論抄底的時候，要記得沒有所謂的底。不過，這不是問題的關鍵。關鍵是你應該在你有獨立于大眾言論的信念時買入。沖動購買很少會是個好主意。

這一點是獨立的，但也源于下面這個殘酷的事實。

真相#5?：群氓的智慧將使你一無所獲

智慧要在遠離喧囂人群的孤獨中找到。能夠獨立思考的能力是一種罕見的商品。此外，在狂躁或抑郁期間幾乎不可能保持清晰的思維。你很難通過傾聽大眾找到機會。

你要有自己的想法。完善它們并測試它們。把賭注押在個人測試他們的想法上。看到他人加入派對，并嘗試確定你曾經在一個小房間里與少數人的對話會在什么時候在Twitter上被歇斯底里地討論。

然后是反直覺的懷疑主義，它將引導你重新思考這些想法。

真相#6?：你所做的、所讀的或所接觸的大部分都將付之東流

你的大部分時間和努力都是徒勞的。但有幾件事，可以讓你去到一個全新的地方。擁抱不對稱性。

人類的創造力呈現出非線性的輸出。你甚至可能看不出你正走在一條指數級的道路上。如果你只有一個偉大的想法，那么做出一個偉大的產品，或對單一的偉大事物進行投資便是你所需要的。

真相#7?：太過努力很少奏效

「WtfMatti?你剛剛告訴我不要自滿，現在你又告訴我不要嘗試？」

我這樣說的意思是--不要勉強。純粹的意圖從來不是建立在過分努力或違背自己本性的基礎上的。如果你不是來騙人的，那么在Crypto中賺錢的唯一方法就是熱愛，因為只有這樣你才能在大多數人認為這是一個傻瓜游戲的時候堅持下去。

Tags：CENEFIDEFDEFIDecentifyDeFi BidsAmun DeFi Momentum IndexRestaurant DeFi

PEPE幣