EFI:光環褪去的DeFi還能得到主流采用嗎？

目前，全球的核心金融體系結構是中心化的，而去中心化金融提供了替代方案。DeFi使用區塊鏈進行交易，無需依靠第三方和托管人，所有第三方的角色均由智能合約承擔。作為Defi系統的基礎，智能合約防止了人為的干預和操縱。

用戶不需要去信任任何人，因為一切流程都發生和記錄在區塊鏈上，并供公眾訪問，用戶可以隨時檢查和驗證數據。DeFi沒有任何訪問限制，任何擁有加密錢包和接入網絡的人都可以訪問和使用它。當然，上述都是理論層面上的描述，如果現實中的DeFi如此完美，為何還沒得到廣泛使用呢？事實是，當前的DeFi仍有諸多問題需要解決。

去中心化任重道遠

Themis Protocol遭受預言機操縱攻擊，黑客獲利約37萬美元:6月28日消息， DeFi協議Themis Protocol發推確認協議被利用，暫停借貸功能，稱目前第一個選擇是嘗試與黑客合作取回資金，若黑客不愿意合作將與當局合作解決，目前正在制定補償計劃。

據ChainAegis安全監測顯示，Themis Protocol遭受預言機操縱攻擊，攻擊者竊取了37萬美元。[2023/6/28 22:05:10]

眾所周知，DeFi的設計是去中心化的，即在去中心化分類賬上面運行。但是，幾乎所有DeFi平臺都有中央治理架構，這些架構決定了項目事務優先級、發展趨勢等，而主要參與者是治理token持有人，其中又有相當一部分是平臺開發人員。

最高人民法院發布指導性案例199號：對辦理涉及虛擬貨幣案件具有重要指導意義:金色財經報道，最高人民法院發布第36批指導性案例，其中指導性案例199號明確了仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。本案例對于人民法院和仲裁機構辦理涉及虛擬貨幣的案件具有重要的指導意義。[2022/12/31 22:18:14]

目前，絕大多數DeFi協議都在PoS共識機制下的區塊鏈上運行。這意味著治理權力集中在持有大量token的用戶手中。通常，許多區塊鏈都將大多數token分配給早期投資者、開發人員等“內部人士”。換句話說，這些區塊鏈由特定的人群管理，去中心化治理也變得虛幻。

鏈上防火墻提供商Harpie在以太坊主網上線:10月28日消息，鏈上防火墻提供商Harpie宣布已在以太坊主網上線。Harpie會審查用戶錢包中的每筆待處理交易，當發現有交易試圖竊取用戶資產時，能夠在執行過程中進行阻止。Harpie幫助用戶成功收回竊取資產時會收取0.01 ETH的固定費用。

據此前報道，今年9月，Harpie宣布完成450萬美元種子輪融資，Dragonfly Capital領投，Coinbase Ventures和OpenSea等參投。據悉，Harpie旨在保護以太坊錢包用戶，將建立一個由用戶想要發送代幣的應用程序組成的“可信網絡”，任何在此網絡之外的交易都將被識別為盜竊并被阻止。[2022/10/28 11:52:19]

Kevin O'Leary：加密行業需要“基于規則的環境”:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary表示，有必要限制“擾亂監管”的的加密應用程序，他認為Tornado Cash和類似服務正在阻止真正的機構資本進入該領域。O'Leary認為Tornado Cash不應該在這個行業有一席之地。相反，他認為，加密貨幣需要一個“基于規則的環境”，以吸引真正的機構資本進入數字資產行業，而這種監管大部分需要杜絕像Tornado Cash這樣的協議，它使用戶能夠進行匿名交易，從而有可能從事犯罪活動。（Cointelegraph）[2022/8/15 12:25:51]

上圖顯示了各種DeFi投資組合中資本池的規模，以及對內部人員的初始token分配百分比。這很難不讓人擔心，如果區塊鏈的權力集中在極少數人的手中，那他們完全可以使用區塊鏈來為自己牟取利益。例如，利用自己控制的錢包之間的頻繁交易來使區塊鏈變得擁堵，導致轉賬費用增加，使其他用戶將不得不向這些人為造成區塊鏈擁塞的大戶支付更高的轉賬費用。

還有另一種方式是，提前進行大額訂單交易以獲得更多利益。例如，當某個可以訪問區塊鏈的人看到一項在去中心化交易平臺進行資金交換的訂單指令，完全可以利用自己的權力使自己的交易訂單交易優先于該訂單。

在傳統金融中，這毫無疑問屬于非法行為，會受到監管機構的懲罰。但是在加密貨幣世界中，這些都屬于行業默許的基本常規操作。

安全性

DeFi是一個不斷完善中的年輕行業，遠未達到完美狀態。在這個新興系統中仍有許多容易被惡意用戶所利用的漏洞。在總規模超過20億美元的多起加密貨幣盜竊事件中，有97％來自DeFi協議，而有將近50%的黑客攻擊是由于安全漏洞。不過，隨著技術的發展，這些安全問題也會逐步減少和消除。

普通用戶無法訪問

從實際上的可訪問性來看，使用DeFi的門檻并不低，首先用戶至少應該知道如何使用加密錢包，需要了解一些區塊鏈錢包的背景知識。其次，DeFi平臺的用戶操作界面并不簡單。要正確使用它，用戶還需要了解DAPP的基本工作原理。在這方面，DEFI需要走很長一段路，才能讓絕大多數用戶簡單的訪問和使用。

高杠桿市場。

高杠桿一直是DeFi的一大特征。高杠桿通常來自貸款和交易平臺。即便DeFi中的貸款得到了超額抵押，但由于借貸資金可以用來立即在另一個平臺上借入更多的資金，依此類推，這樣一來，投資者使其最初的抵押品承受了過高的風險。

此類杠桿可以使交易者用初始資金購買更多資產，但同時也加劇了市場的風險。如果資產價格開始下跌，投資者將被迫放棄資產，對資產和市場施加更大的壓力。由于加密市場仍不成熟，本身波動率就很高，而杠桿會進一步增加價格波動。由于DeFi設計的去中心化特性，不可能有中心化實體來部署穩定系統的措施，這也是Defi資產價格經常快速崩潰的原因。

上述幾點是DeFi新金融體系中的常見問題，盡管DeFi還有很多不成熟的地方，但是隨著技術和設計的完善，一旦未來DeFi能妥善解決這些問題，我們很可能將看到它在全球范圍內加速得到采用。

Tags：EFIDEFDEFI區塊鏈DefyDefidefi communityAxis DeFi區塊鏈域名價格排行

ADA