UNI:Uniswap ?V3 LP損失約1億美元 揭露「金融永動機」發明者真面目

原文標題：《V3LP損失約1億美元，向Uniswap發出預警的帖子到底說了什么？》

原文作者：Alex

本來，我只是做了個關于Uniswap的Dune儀表盤，卻在?DeFi?圈內引起了轟動。令人不安的是，它揭露了那些自認為發明了「金融永動機」的人的真面目。這是一個關于圖表、Cookie數據、傲慢、社交證明和DeFi未來的故事。

上個月，我對UniswapV3?ETH/USDC?池子的「有訂單流」進行了分析。ETH/USDC上的UniswapV3LP損失估計1億美元。

「有訂單流」引起了人們的注意。不過要澄清一點：當你做LP時，你是在賭一個交易對的表現如何；這個押注與你的交易池是否有「有訂單流」無關。

在扣除其原始LP持幣的費用后，結論如圖一所示：

Zilliqa發布支持游戲引擎Unity的軟件開發包Zilliqia SDK:5月30日消息，Zilliqa游戲技術主管Valentin Cobelea宣布推出支持游戲引擎Unity的軟件開發包Zilliqia SDK，旨在幫助更多游戲開發人員與Web3連接起來，這意味著游戲引擎Unity的3D開發人員將可以通過Unity SDK與Zilliqa區塊鏈連接，繼而構建一個“無摩擦的游戲生態系統”。Unity是目前最受歡迎的游戲引擎之一，包括精靈寶可夢（PokemonGo）、爐石傳說、FallGuys等游戲都使用了Unity引擎。ZilliqaSDK的目標不僅要讓開發人員更容易加入Zilliqa生態系統，還將幫助更多構建在其他區塊鏈上的游戲輕松與Zilliqa網絡集成。（Cryptoslate）[2022/5/30 3:50:02]

Uniswap Labs正式成立風險投資部門:金色財經消息，Uniswap Labs成立風險投資部門Uniswap Labs Ventures，資產直接來自Uniswap Labs的資產負債表，將投資跨類別的Web3項目以及專注于構建區塊鏈基礎設施、開發者工具和面向消費者的應用程序的初創公司，幫助其在戰略、產品、合作伙伴關系、工程和設計方面進行構建和擴展，還計劃參與Maker DAO、Aave、Compound和ENS的治理系統。

Uniswap Labs在推出其風險投資部門之前已經投資了11家初創公司和項目，包括Maker DAO、Aave、Compound Protocol、Party DAO、LayerZero和以太坊開發者平臺Tenderly。（THE BLOCK）[2022/4/12 14:18:35]

圖一

數據：Axie infinity和Uniswap V3燃燒ETH數量均突破1萬枚:9月22日消息，據ultrasound.money數據，Axie infinity和Uniswap V3燃燒ETH數量均突破1萬枚，分別位居以太坊燃燒榜第5位和第6位。[2021/9/22 16:57:38]

概括而言，AMM中的LP在費用>非永久性損失時獲利，在費用<非永久性損失時虧損。圖表顯示，今年LP費用比IL低1億美元左右。

圖一數據的進一步解讀

圖一衡量UniV3上ETH/USDC池子的每筆交易的「邊界」，即使用未來價格的交易的未實現賬面損益額。

例如，5分鐘標記=交易發生5分鐘后未實現的盈虧。

這是我之前工作的HFT高頻做市商在傳統金融中常用的一種度量方法。它衡量多個時間范圍內執行交易的性價比。「邊界」預示著我們實現的盈虧，要想準確找到每個LP和交易方式會很繁瑣。

Mask Network宣布于5月29日23:00從Uniswap V2移除MASK-ETH流動性:Mask Network宣布，于5月29日23:00從Uniswap V2移除MASK-ETH流動性，隨后將其添加至MASK-USDC池。未來，Mask Network將刪除部分MASK-USDC池并將它們添加到其他地方。[2021/5/30 22:56:31]

5分鐘后LP未實現盈虧：?-2100萬美元

1小時后LP未實現盈虧：5600萬美元

1天后LP未實現盈虧：-?9700萬美元

7天后LP未實現盈虧：-?9200萬美元

UNI跌破30美元關口 日內跌幅為3.66%:火幣全球站數據顯示，UNI短線下跌，跌破30美元關口，現報29.9999美元，日內跌幅達到3.66%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/25 19:15:21]

@0xShitTrader對這張圖表的解釋是，由于損失巨大，散戶不應參與CPAMM上提供的被動流動性。

我個人對這種觀點持中立態度。ETH/USDC的LP「邊界」近期下降嚴重。

Uniswap團隊對圖一的反駁和與分析師的對峙

Uniswap風險和研究部門的@teo_leibowitz、@xin__wan和@AustinAdams10發來了一條措辭嚴厲的帖子，稱我在憑圖表指控Uniswap，并在分析中忽略了「cookie」數據，聲稱我的分析在各個方面都是錯誤的。

Uniswap的團隊聲稱，我在分析中沒有計算費用，UniswapETH/USDC池子自成立以來實際盈利1.5億美元。差異如此巨大。

@0xShitTrader發現Uniswap在其查詢中存在一個錯誤，導致拋出所有LP買入，超過所有LP交易的一半。

在修正錯誤后，他們的分析與原始圖表完全相同，顯示了1天內LP損失近1億美元。

這個問題立即被提交至他們的團隊。已經過去5天多了，他們還沒有撤回聲明，要求我解釋真相。對我來說，分享DeFi世界真實的現狀很重要。Uniswap團隊認為在ETH/USDC池子中提供被動流動性獲得1.5億美元利潤是合理的，這一事實讓我感到震驚。

Uniswap團隊的傾向很明顯。他們認為傳統金融市場那一套根本不適用于他們。他們認為他們發明了「金融永動機」，一種無需alpha生成的「印鈔機」。這種來自Uniswap的錯誤信息和缺乏真相的情況，像病一樣在DeFi社區的KOL中傳播，這些人信任Uniswap品牌，但他們自己沒有深入研究數據。

DeFi世界的現狀

在ETH/USDC池子中，資金被過度分配以提供流動性。這并非我個人對AMM或Uniswap團隊的攻擊，而是現實狀況。DeFi正處于一場生存危機中，作為一個社區，我們需要誠實地面對我們所取得的成就。

AMM是穩定幣交易和提升長尾資產流動性的絕佳工具。對抗CeFi技術是我們作為一個社區仍在努力解決的問題。尋找收益率的鏈上資金太多了，這導致幾乎每個機會都產生負風險溢價，Uniswap池子無法承受。

ETH上有超過700億美元的穩定幣在尋找用例。這類資本沒有足夠的用例，尤其是在無風險收益率超過4%的大環境中。

大多數人還沒有意識到DeFi是一個對自己的身份感到困惑的青春期青少年。我們被資本追逐，大多數DeFi社區都認為這是理所當然的。DeFi正與時間賽跑，試圖說服資本留下來。創新、創造力和真正的生產性用例是生態系統生存所必需的。我們不能坐享其成，因為DeFi還遠未達到可持續發展的終點。

我的一個好朋友最近和我談到了精確性和準確性之間的區別，我認為這是DeFi存在問題的根源。精確是擊中目標的能力。準確度是確保你瞄準了正確的目標。

DeFi實際上想解決什么問題？

在上一個周期中，世界需要一種增長敘事來注入歷史性的流動性。作為一個社區，我們需要放棄上一個周期的「金融煉金術」和「金融永動機」的承諾，專注DeFi真正能夠解決的長期可持續創新來源。

我希望這能給加密領域的builder敲響警鐘。我們中的許多人都非常幸運地積累了資本，并在熊市中將項目建立起來。讓我們確保我們的目標是正確的，因為我們有責任讓世界變得更美好。

Tags：UNISWAPUniswapEFIexchange-unionKDXSwapuniswap幣不見了Defi.finance

MATIC