ALA:復盤pNetwork黑客攻擊事件 疑似自導自演？

原文作者：Haotian

有媒體傳pNetwork遭遇了黑客攻擊，導致pGALA被增發，進而造成了DEX和交易所之間的套利災難，balabala。?

我去深扒了一下鏈上數據，發現很可能就是項目方「自導自演」的，試圖通過巨量增發掏空舊池子，結果操之過急砸盤導致價格波動過大，誘發市場秩序亂套了。大家一定得認清事實啊！??

Certik復盤Yearn閃電貸攻擊：黑客完成5次DAI與USDT從3crv中存取操作后償還閃電貸:Certik發布文章，復盤Yearn閃電貸攻擊。黑客操作的具體操作如下：

1.利用閃電貸籌措攻擊所需初始資金。

2.利用 Yearn.Finance 合約中漏洞，反復將 DAI 與 USDT 從 3crv 中存入和取出操作，目的是獲得更多的3Crv代幣。這些代幣在隨后的3筆轉換代幣交易中轉換為了USDT與DAI穩定幣。

3.完成5次重復的DAI 與 USDT 從 3crv 中存取操作后，償還閃電貸。[2021/2/5 18:57:51]

今早4:28pNetwork發布公告消息，稱其原跨鏈橋協議有安全問題，因此要部署新合約，強調了已發快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。但其實4:13，4:27分，就有地址在鏈上增發分兩次增發了約556億枚pGALA，這是誰干的呢？

數據復盤：火幣主力短多獲利出局，當前或有新動作:AlCoin PRO版K線主力大單統計顯示：7月7日凌晨左右，火而BTC當季合約累計成交15筆，共計3856.77萬美元大額委托買單，這一過程Al-PD-持倉差值為較高綠柱，即持倉增加明顯，可判斷或為主力開多。

7月9日晚間，該合約累計成交8筆，1883.35萬元大額委托賣單，這一過程Al-PD-持倉差值為較高紅柱，即持倉減少明顯，可判斷或為主力平多。

可見，火幣主力短多獲利出局。剛剛該合約主力大單成交頻繁，或有新動作。[2020/7/10]

主力數據復盤：Bitfinex買入推高價格，其他平臺跟隨確認突破:AICoin PRO版主力數據及秒級周期K線顯示：在今天7點的這輪上漲中，07:00:11,Bitfinex BTC/USDT主動買入183.62BTC，買入價格9749.3，被賣價格9777美元，滑點高達42.7美元，把價格推至9791美元。 隨后的07:00:12，BitMEX開始出現大額主動買入，41秒內主動買入7筆，共計1442萬美元。 差不多相同時間，火幣BTC季度合約上亦出現大量主動買入單子。72秒內，有16筆，共計2560萬美元成交。 此位置為三角形上沿及日線級別下降趨勢線附近，可見大量的買入確認了突破。三分鐘后市場開啟大幅度拉升。[2020/6/2]

也許項目方不承認0x6891a23開頭的地址是其官方地址，但看看時間線，4:27分mint，4:28twitter公告就出來了。如果是黑客，那項目方應該發公告宣布被無限增發攻擊了，提醒市場用戶警惕風險。但項目方并沒有這樣做。唯一的解釋是，項目方自己試圖通過巨量增發來「贖回」交易池的流動性。??

然后5:29，「項目方」開始砸盤，一開始每次只砸三四百萬枚GALA，直到6:09分，項目方砸直接砸了一個2.79億枚。最后一筆交易直接砸了21億枚，這樣操作市場怎么能扛的住？撤出流動性至少要緩慢進行，身為項目方也不考慮這樣操作可能帶來的市場連鎖反應？??

詭異的事情來了，大家注意到有一個套利650萬刀的牛人。但其是在6:10進場瘋狂買pGALA進行套利的，距離項目方第一次2.79億枚砸盤的時間，間隔不足1分鐘？什么樣的牛人，能捕捉到這么精準的消息？這套利策略的執行的效率也太高了吧！匪夷所思。項目方不妨出來解釋一下？??

雖然不能百分百下結論，但鏈上數據能看明白一些事情，項目方在應急響應時的混亂，以及和交易所之間缺乏有效溝通的問題，都暴露了項目方在處理安全問題時的經驗不足，也并沒有考慮到潛在市場影響。冤有頭債有主，不明真相的散戶確實無辜蒙受了損失，孫哥不訪找項目方argue一下。??

Tags：ALAUSDTUSDSDTAvalanche Hills在哪可以賺usdt幣FLUSDgusdt幣最新消息

幣贏交易所