BTC:假設「灰度解散GBTC」傳聞屬實 這意味著什么？

今日下午，一則關于GBTC的傳聞瞬間引爆了市場討論。

消息源頭來自近期異常活躍的加密KOLAutismCapital。其表示，市場傳言稱加密交易和借貸機構Genesis或存在償付能力問題，為了填補窟窿，Genesis的母公司DCG或選擇解散旗下另一家公司?Grayscale所發行的?GBTC和ETHE。

首先需要說明的是，AutismCapital在個人推文中也表示該傳聞未經證實，Odaily星球日報也將持續跟蹤相關進展。但假設，假設，假設這個傳聞屬實，這究竟意味著什么呢？為什么?Genesis破產會牽涉到GBTC和ETHE，分析過后，我們圍繞著六個核心問題大致做了些猜想：

OPNX：轉換為OX的FLEX代幣數量已超過2500萬枚:金色財經報道，據Three Arrows Capital創始人Zhu Su等人創辦的加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）發推稱，其平臺上轉換為OX的FLEX代幣數量已超過2500萬枚，到目前為止，超過50%的持有人已經選擇轉換為3個月質押OX并從OPNX金庫中獲得收益，OX質押用戶首個RWA獎勵將于6月22日開始提供。[2023/6/20 21:49:14]

核心問題一：窟窿到底有多大？

首先，這件事的背景的是?Genesis存在一定的資金窟窿，此前該機構也表示其衍生品部門有1.75億美元被困在了FTX內，不過隨后DCG又向Genesis提供了1.4億美元的股權注資。

MicroStrategy連續11個季度增持BTC:金色財經報道，自 2020 年 8 月以來，由 Michael Saylor 創立的 MicroStrategy 每個季度都購買了比特幣。該公司是BTC的最大企業持有人，目前擁有 140,000 枚BTC，平均收購價約為 29803 美元。[2023/5/8 14:49:06]

簡單算一下就能知道，差額還有3500萬美元，如果資金窟窿只有這么點兒，顯然不至于把百億美元規模的?GBTC都給拖下水。

那么，如果傳聞屬實，就意味著?Genesis在這1.75億美元外還有其他的資金漏洞，且該漏洞的大小已超過了?Genesis自身的承擔能力，且會牽涉到DCG的決策層利益，DCG才會選擇“棄車保卒”。

V神：可通過部分區塊拍賣應對區塊構建者的中心化風險，長遠看區塊生產需要第三者介入:10月3日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發文表示，可通過部分區塊拍賣限制構建者權力以應對其中心化風險，并主要介紹了包含列表（Inclusion lists）、提議者后綴（Proposer Suffixes）兩種可能方式：

在包含列表模式（Inclusion Lists）中，提議者提供一個包含列表，他們要求的事務列表必須包含在塊中，除非構建者可以完全用其他事務填充塊。這種設計相當簡單，但弱點包括：激勵相容性問題；提議者的額外負擔；構建者仍然可以從事一些濫用行為；需要partial enshrining才能使賬戶抽象化發揮作用。

另一種構建方法是允許提議者為區塊創建一個后綴。構建者在構建區塊時不會看到關于提議者意圖的信息，而提議者能夠將構建者遺漏的任何交易添加到末端。這樣的做法減少了激勵的兼容性問題，盡管對提議者來說可能增加額外負擔，但在從構建者那里得到響應和必須發布區塊之間，提議者將得到一些MEV機會。

在任何情況下，我們需要在最大限度地減少構建者的權力和信息的同時，最大程度地減少強加給提議者的負擔，而這似乎清楚地表明在區塊生產中需要一些第三者介入。[2022/10/3 18:38:10]

核心問題二：Genesis?還債，與GBTC何干？

慢霧：Transit Swap黑客攻擊交易被搶跑，套利機器人獲利超100萬美元:10月1日消息，據慢霧安全團隊情報，Transit Swap 黑客轉移用戶 BSC 鏈 BUSD 資產時被套利機器人搶跑，區塊高度為21816885，獲利107萬BUSD。套利機器人相關地址列表如下：0xa957...70d2、0x90b5...8ff4、0xcfb0...7ac7、

截止到目前，在各方的共同努力下，黑客已將 70% 左右的被盜資產退還到Transit Swap開發者地址，建議套利機器人所屬人同樣通過service@transit.finance或鏈上地址與Transit Swap取得聯系，共同將此次被盜事件的受害用戶損失降低到最小。[2022/10/2 18:37:44]

根據美國SEC今年十月發布的一份文件，Genesis除了是?Grayscale的姊妹公司外，此前也曾作為分銷商參與過GBTC的發行。

除此之外，2021年的一些新聞報道也顯示，在GBTC出現負溢價后，DCG曾大量買入GBTC。

所以可以猜測一種可能性，為了幫助Genesis?補窟窿，DCG需要動用屬于自己的這部分GBTC。

核心問題三：直接賣GBTC不行么？

考慮到GBTC當前存在較大的負溢價，且市場流動性有限。

可以猜測，GBTC市場很難承接DCG想要拋出的籌碼數量，即便賣掉了也會磨損掉極大價值，所以直接賣GBTC的犧牲巨大。

核心問題四：那可以賣背后的BTC嗎？

需要說明的是，GBTC背后作為支撐資產的BTC目前儲存于CoinbaseCustody的冷錢包內，且由于GBTC的基金性質，目前該基金并不支持從GBTC到BTC的逆向贖回。

想要用GBTC換回冷錢包內的BTC有兩個途徑：一是把GBTC的基金性質轉換為現貨ETF；二就是走解散路線。

值得一提的是，維持該基金的運作，Grayscale每年可收取2%的管理費用，按現在約100億美元的基金規模就是2億美元，遠大于?Genesis已經爆出來的窟窿。

核心問題五：解散是啥流程？

很簡單，走對應的法律途徑，大致流程是：確定所需要的審批――準備計劃――董事會對清盤的審議和批準――向股東及公眾發布基金清算公告――開始將投資組合轉變為現金或現金等價物；支付債務且/或留出儲備金――關閉或停止。

顯然，過程會很漫長。

核心問題六：如果解散，BTC怎么交還GBTC投資者？

具體怎么還由相關利益方共同參與的基金份額持有人大會商定。

考慮到許多購買GBTC的投資者都是無法直接購買或持有BTC的特殊基金，所以不排除會選擇現金償還的方式，那就意味著Grayscale需要賣掉部分BTC儲備……你懂這意味著什么。

特別澄清

上述所有猜測，都是基于“DCG會為了幫助?Genesis而解散?GBTC和ETHE”這一傳聞屬實而做出，只是為了幫助讀者梳理一些潛在的邏輯關系，但就現狀來看，該事件發生的概率并不高。

這件事最終會如何發展，仍需等待Genesis?將于美國東部時間11月17日8點召開的債權人會議結果。

Tags：BTCGBTCGBTGENBTC帶單的套路ggbtcgbt幣在哪些交易所Nugen Coin

世界幣