DEF:金色觀察丨評估DeFi協議用哪個指標好？

金色財經 區塊鏈8月21日訊  評估DeFi 行業及其相應增長的指標有許多，鎖倉量就是其中一個，而且目前深受投資者歡迎。那么使用這個指標來評估DeFi協議究竟準不準確呢？實際上，我們其實可以利用不少其他指標來評估DeFi協議。

首先，我們要清楚它并不適用于所有協議。那是因為在DeFi生態系統中有許多細分子領域，比如：資產聚合服務提供商、貨幣交易平臺去中心化交易所、以及合成資產發行方等，種類繁多，因此僅僅使用單一的指標來評估的話顯然不太合理。

金色晨訊 | 2月25日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：巴菲特、阿布扎比、美國、CME

1. 阿布扎比監管機構修訂加密資產監管框架；

2. 美國眾議院將于下月主持數字貨幣聽證會；

3. 制藥巨頭共同敦促FDA使用區塊鏈追蹤處方藥；

4. CME比特幣期貨日交易量跌至2020年低點；

5. 美國國土安全部開發加密貨幣情報計劃；

6. 廣東省2020年將加強區塊鏈等新技術在政務服務領域的應用；

7. 美國SEC本周將再次審核Wilshire Phoenix的比特幣ETF申請；

8. 巴菲特：加密貨幣沒有價值 我并未持有加密貨幣；

9. 印度最高法院或本周就央行禁止銀行加密業務作出裁決。[2020/2/25]

打個比方，單純從資金利用率角度來看，如果Compound的供應量價值1000億美元，而借款人獲得了990億美元，Aave的供應量價值為100億美元，但借款人只利用了10億美元，單用鎖倉量來評估這兩個項目的話，Aave的排名高于Compound，但是否意味著該DeFi協議的增長就高于Compound呢？事實卻是，與Aave相比，Compound的市場規模更大，資金利用率更高。這是由于Compound的業務增長主要來源于流動性挖礦，而Aave則是在沒有任何有意義的代幣激勵情況下取得了成功。不僅如此，Compound上的貸款源也比Aave更多，如果單用鎖倉量來評估Compound的話，無疑是對它的一種不公平。這就好比說一家銀行比另一家銀行更好，是因為它發行的貸款較少，因此有更多流動性來迎合未來的借款人。

金色午報 | 12月9日午間重要動態一覽:1.央行法定數字貨幣試點項目有望在深圳、蘇州等地落地。

2.青島正推動試點探索區塊鏈政務應用。

3.甘肅副省長：加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

4.以太坊主網超過90%節點已完成伊斯坦布爾升級。

5.中國區塊鏈產業發展指數（BDI）已啟動編制。

6.金標委法定數字貨幣標準工作組已完成分布式賬本安全規范的部分標準編制。

7.史玉柱：在科技大變革時期，區塊鏈等技術將帶來顛覆。

8.V神：二次支付可以解決治理影響大量人口的資源問題。

9.鄂州處非辦：謹防假借區塊鏈熱點進行非法集資。

10.臺積電5nm良率達50%，比特大陸或成為其客戶。[2019/12/9]

要知道，Compound目前可以為用戶提供的資本金額約為16.4億美元，其中借貸總量為9.13億美元，這意味著該協議資本利用率為55.5%，同時有大約7.3億美元的資金可在未來用于為借款人提供支持。但是Aave的資金供應量只有13億美元，平臺活躍借貸總量為1.54億美元，這意味著可供借款人使用的資金差額為11.5億美元，資本利用率僅為11.76％。要知道，對于自動化做市商（AMM）來說，鎖倉量是交易者可用于交換的流動資金總量，而對于借貸平臺來說，鎖倉量則表示可以借用的資金總量。

金色晨訊 | 比特大陸發布第二代7nm芯片 瑞穗金融集團將于下月推出J Coin穩定幣:1.Blockstream為比特幣采用Schnorr簽名發布測試代碼。

2.美國阿什伯恩成為閃電網絡容量最大城市。

3.Dhofar銀行已向印度發送首次實時交易。

4.蘇黎世聯邦理工學院推出保護BTC免受攻擊的中繼網絡解決方案。

5.全球第二大地產投資商伊瑪爾地產接受比特幣和以太坊購房。

6.美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會考慮合作監管加密貨幣。

7.比特大陸發布第二代7nm芯片。

8.新西蘭總理：考慮征收2-3%的臨時性數字服務稅。

9.日本瑞穗金融集團將于下月推出J Coin穩定幣。[2019/2/19]

接下來再舉個Synthetix的例子。SNX協議的鎖倉量指標市值所涉及的SNX代幣協議抵押總價值和SNX代幣的市場價值總和。假如Synthetix平臺上的交易活動停滯不前，但SNX代幣價格卻上漲了30%，那么在假設SNX抵押數量不變的情況下，鎖倉量也會上漲30%。同樣，如果抵押SNX代幣比例下降，鎖倉量指標也會跟著下降類似幅度。但事實上，Synthetix協議增長不是主要取決于生態系統中有多少抵押品，而是取決于鑄幣數量和交易所交易量。雖然鎖定抵押品是必不可少的，但如果用鎖倉量來跟蹤、評估該協議增長和使用情況，似乎并不合理。

分析 | 金色盤面：BTC震蕩整理 調整尚未結束:金色盤面綜合分析：折騰了一夜，多頭主力還是沒有選擇向上突破，昨天說過，這是最難的一條路，所以主力的行為沒有得到市場認可，但我們從圖表看，凌晨的跳水還是沒有解決MACD背離的問題，所以現在向上突破的難度依然很大，最佳的方案是繼續回踩6400美元，否則想吸引資金進場不易。我們保持輕松的心態，繼續觀望，等待趨勢明朗！市場有風險，投資需謹慎。[2018/9/16]

還有一組數據顯示，自動做市商（AMM）Uniswap的年化收入可以達到1.11億美元，而Balancer是3080萬美元，可Balancer的鎖倉量比Uniswap高出33%。再比如流動性聚合服務提供商Kyber Network，他們可以從一些DeFi去中心化應用程序那里獲取流動性，但這些流動性并沒有鎖定在協議之中。因此與Bancor相比，Kyber Network的交易量更高且產生的收入更多，但Bancor的鎖倉量卻是是Kyber的三倍。由此可見，雖然鎖倉量能衡量交易者可利用的流動性情況，但并不能固有地評估出這些自動化做市商所創造出的價值。

那么，除了鎖倉量之外，還有哪些潛在指標可以替代它呢？下面就讓金色財經和大家一起來看看：

1、協議收入

“收入”是一個具有更普遍意義的財務指標，能夠提升協議評估清晰度，因為所有DeFi協議都會為代幣持有者、驗證人、以及其他參與者帶來收入，協議產生的總收入可以直接表明該協議到底為人們創造了多少價值。

2、價格銷售比

除“收入”之外，還可以使用“價格銷售比”指標來評估DeFi相對價值，即代表總市值除以年化收入。當然，究竟是使用當前市值，還是使用完全攤薄市值又是另一個需要考慮的因素了，不過這個評估標準可以因投資者而異。

不過，并不是說鎖倉量就是一無是處了，盡管使用鎖倉量指標無法對DeFi協議增長和發展做出準確判斷，但從總體來看，該指標依然可以用于評估自動化做市商和協議抵押中的流動性，這些流動性也可以是合成資產發行平臺所生成的。只要能夠表面協議增長和價值獲取，它依然是個值得參考的指標。

本文部分內容編譯自雅虎財經

Tags：DEFDEFIEFIUNDdefy幣是真是假DeFi Yield ProtocolDeFi Degen LandUNDG幣

歐易交易所app官網下載