NFT:NFT 碎片化 vs. NFT AMM：誰是下一個幫助 NFT 走向市場破局的發力點？

研究框架：

一、什么是NFT碎片化/NFTAMM

二、產品特征和適用場景

三、賽道現狀和社區調查

四、兩種方式分別解決并帶來了什么問題

五、觀點/未來

一、NFT碎片化/NFTAMM

定義本質上，NFT碎片化就是通過部署合約，生成與不可分割的ERC-721/1155NFT相關聯的多個ERC-20代幣。NFTAMM是Opensea、X2Y2或MagicEden等鏈下訂單簿中心化NFT市場的去中心化替代方案，它主要利用流動池來實現無摩擦和低成本的交易。

NFT收藏者sevenseason 14枚BAYC NFT被盜，損失約1000 ETH:12月17日消息，12月17日消息，NFT收藏者sevenseason在社交媒體上發文表示，其個人收藏的共計14枚BAYCNFT收藏已全部被盜，事發時他以為自己在和NFT社交IP平臺Unemployed簽署許可協議。據Etherscan數據顯示，sevenseason地址（0xd82開頭）持有的14枚BAYC于大約2小時前全部轉入黑客地址（0x933開頭），此后黑客陸續以約69ETH均價（當前BAYC系列地板價為64.8ETH）與若干新買家達成交易，共計獲利約968.95ETH。[2022/12/17 21:51:02]

二、產品特征和適用場景

Multicoin Capital對NFT項目Loot的投資下跌95%:金色財經報道，據Multicoin Capital聯合創始人凱爾·薩馬尼(KyleSamani)稱，Multicoin Capital對NFT項目Loot的8位數投資下跌了95%。他在承認價值下降后發推文說，“愿意在風險中損失100%的資本對我們的長期成功非常重要”。Vine創始人Dom Hoffmann于2021年8月推出了Loot。一經推出，Loot在NFT領域迅速獲得人氣，第一周銷售額超過2.3億美元。Multicoin Capital在2021年9月該系列的流行高峰期購買了8位數的Loot（至少1000萬美元）。當時，Samani表示這是Multicoin的第一筆NFT購買。他說，Loot的投資論點很簡單，這是“第一個可投資的加密原生游戲”。（theblockcrypto）[2022/5/6 2:55:03]

從實現手段來講，兩種方案各不相同，尤其在使用場景上，碎片化的場景更契合某種特定的需求，而AMM的方案更通用。

Reddit正準備開發NFT平臺:金色財經報道，根據一份新的招聘信息，社交新聞站點Reddit正準備開發一個NFT平臺。該公司正在尋找一名高級后端工程師，他將負責構建服務，使“數百萬”用戶能夠鑄造和交易NFT。[2021/10/23 20:50:14]

NFT碎片化特征：通過智能合約拆分NFT，多人分享該NFT的所有權；安全性取決于智能合約。場景：高價值NFT分割所有權；資產碎片化；降低購買門檻。

NFTAMM特征：利用AMM的機制來試圖解決NFT流動性問題；允許提供NFT或ETH的單邊流動性池；高度忽略NFT的稀有度和屬性。場景：CC0/Meme；游戲道具；為官方NFT提供流動性；NFT做市商；Launchpad。

CryptoPunks NFT過去7天交易量突破1.2億美元:金色財經報道，據跟蹤和分析去中心化應用程序的DappRadar數據，CryptoPunks NFT在過去7天的交易量超過了1.2億美元，激增了1270%。根據Larva Labs的數據，所有CryptoPunks銷售額的總價值為263,180 ETH，價值約6.7029億美元。[2021/8/3 1:30:34]

三、賽道現狀

NFT碎片化市場轉冷，碎片化產品更甚：交易量嚴重下滑，用戶活躍下降，整體市場已不復去年的光景。產品迭代趨勢：整體碎片化產品的用戶體驗有一定程度的提升，后續的產品迭代也會繼續圍繞著費率，支持的NFT本身和交互界面來進行。

產品現狀對比：Fractional，NFTX，Unicly，NFT20是頭部的NFT碎片化產品，從數據上來看，交易量都呈下滑趨勢，相比于之前都有大幅回落。

NFTAMM

目前大多數協議都處于概念探索或者開發階段，已上線的項目中尚無超越Sudoswap交易量的產品。用戶眼中AMM主要優勢是：

1）提升了交易效率；

2）用戶無需支付Gas費。

3）此外26%的用戶承認AMM的優點是存在套利機會

四、兩種方式分別解決并帶來了什么問題？

碎片化：

解決的問題：

賦能價值發現；

NFT流動性差/不能成為好的抵押品；

投資民主化。

帶來的問題：

所有權問題：買斷后被迫出售手里的碎片；

繞開了為NFT定價的問題；

對長尾NFT不友好；

低效且會產生額外的費用

AMM:

解決的問題：

降低門檻；

Instantliquidity；

完全鏈上、無需許可；

高效、靈活；

另一種激勵形式；

新的NFT交易、做市模式。

帶來的問題：

Bondingcurve定價的曲線單一；

NFT的稀有度在使用過程中被消除；

摩擦成本；

創建LP的權限大。

簡而言之，碎片化的方式引入了對碎片化后的所有權質疑，本質上未直接解決NFT流動性問題的同時引入了一個新的外部因素。而AMM的質疑聲音更多在于是否能廣泛適用于所有NFT的定價，以及本身為非標資產做市的LP是否風險回報不成正比。兩者對比下，AMM是更有潛力的方案。

五、觀點和未來NFT碎片化NFT碎片化主要針對高價值投資型的NFT，為其降低了這些資產的參與門檻，使得用戶可以以降低的價格參與資產交易和投機。NFT碎片化本身沒有解決NFT的流動性問題和定價問題。從資產本身來看，NFT資產本身附帶權益，而權益是難以分割的。NFT碎片化市場的發展，歸根到底還是依賴于整體NFT市場的發展。NFT碎片化產品的結構在未來不會發生太大的改變，產品的迭代會從幾個方面來展開，比如，更靈活的費率設計，更多的錢包支持，更豐富的NFT支持以及數據展示，更友好的交互界面以及多樣化的退出方式。NFTAMMAMM的模式會增加很多交易/做市的摩擦，對于低定價的NFT不友好，所以這部分群體暫時不是目標用戶。AMM最大的使用場景，即UtilityNFT，是游戲資產的重要類別，標準化的市場對未來的游戲生態發展是基礎。AMM為創作者激勵提供了新的思路，即綁定稱為利益相關者，以激勵創作者持續輸出。AMM的形式也為NFT的做市降低了準入門檻，策略的部署也更靈活。

Tags：NFTAMMETHOOTArtwork NFTBDAMMethereal翻譯名字Rootkit Finance

以太坊價格