最近網絡上關于共享充電寶”價格刺客”的新聞突然火了起來,記得上次共享充電寶這樣火爆,還是2013年思聰哥哥發文唱衰共享充電寶。
那一年被稱為是共享經濟的元年,九年之后的今天“共享”一詞再次出現在大眾目光中,烈火烹油般地花團錦簇之后,多了一些對這個行業的唱衰之音。如此背景,颯姐團隊不禁要問,共享經濟如今怎么樣了?2022年已經是共享經濟的末路了嗎?
什么是共享經濟?
要弄清共享經濟的行業走勢,首先要解決的問題是到底什么是共享經濟.回答這個問題,不妨從先從語源入手。經濟是一個舶來詞匯,根據《辭海》第七版,是指一種包括產品的生產、分配、交換或消費在內的活動;共享則出自《東周列國志》,指將一件物品的使用權與其他人共同擁有。單從語義來看,共享經濟就是一種與他人共同擁有使用權的生產交換方式。從實際使用場景來看,共享經濟的語義經過了三次大的流變。
SandboxAQ推出開源加密算法元庫Sandwich:金色財經報道,AI量子技術平臺SandboxAQ推出開源框架“Sandwich”,旨在重塑當代密碼學管理。據該公司稱,該平臺旨在推動組織實現加密敏捷性。它支持多種語言(C/C++、Rust、Python 和 Go)和操作系統(MacOS、Linux),使開發人員能夠靈活地在自己喜歡的環境中工作并輕松訪問多個流行的加密庫(OpenSSL、BoringSSL),包括 NIST 的新后量子密碼 (PQC)算法。
該框架的抽象提供了編程靈活性,并保護開發人員免受密碼庫使用的復雜性影響。集成后,Sandwich框架使開發人員能夠通過API快速、輕松地更新其加密技術,從而無需重寫代碼。[2023/8/13 16:23:09]
很多讀者可能認為“共享經濟”成為一個整體詞匯是近年才有的,其實不然,目前從知網上能找到最早與共享經濟相關的論文出自1996年的《改革與理論》雜志,在其中一篇文章中,作者指出共享經濟是一種”共同擁有產權、共同組建企業、共同創造價值、共同承擔風險、共同分配收益的經濟。”很顯然這一時期的共享經濟還是在聚焦一種分配方式。
螞蟻集團董事長井賢棟:數字人民幣與微信、支付寶不同,不具有盈利性不會收取任何費率:金色財經報道,螞蟻集團董事長兼CEO井賢棟在2023互聯網岳麓峰會上表示,盡管數字人民幣的價值與微信、支付寶等移動支付接近,但二者之間存在較大區別。微信支付和支付寶屬于金融基礎設施,可以看作是\"錢包\",而數字人民幣則是支付工具,是\"錢包\"內的內容。數字人民幣發行后,手機用戶仍然可以使用微信支付和支付寶支付,但\"錢包\"內的內容增加了央行貨幣。與微信、支付寶不同的是,數字人民幣并不具有盈利性,不會收取任何費率。[2023/6/22 21:53:53]
語義的大幅度流變出現在2013年,這一年,《經濟導刊》發布了一篇文章分析崛起中的共享經濟,其主要分析對象就是著名海外民宿平臺”愛某迎”。在這一時期的文章中,共享經濟被認為是一種資源再利用的典范,是個人將自己閑置的資源通過平臺進行出租,套用一句著名的廣告語就是”平臺不生產資源,平臺只是大社會的搬運工”。讀者熟悉的各種打車軟件就是典型代表。
Aave上0x57e0開頭巨鯨健康系數已經降至1.01,CRV貸款利率一度飆升至1502%:11月22日,行情數據顯示,CRV 價格已經突破 0.6 美元,24 小時上漲 19.4%,Aave 上 0x57e0 開頭巨鯨健康系數已經降至 1.04,CRV 貸款利率飆升至 1502%。[2022/11/22 7:57:17]
共享經濟的第三次語義流變出現在2015年。這一時期,廣義的共享經濟甚至已經不再局限于提供”閑置資源”交換服務,平臺開始自己下場提供資源。在知網上以”共享經濟”為主題進行發文數量檢索,觀察結果的可視化分析可以發現,對于共享經濟的研究在2018年有了井噴式的發展,這一年,也是某小黃車和小紅車競爭到了白熱化的一年。一夜之間各種”共享”雨后春筍一樣拔節生長,共享洗衣機、共享睡眠艙、共享充電寶等等。所有以租為內核的服務都被掛上了共享的符號。如果把之前以”愛某迎”為代表的只整合”閑置資源”的企業稱為”原教旨共享經濟”,那么之后以”共享單車”為代表的企業直接下場創造資源進行出租就應該是”廣義共享經濟”。
數據:DeFi協議總鎖倉量回升至600億美元上方:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,DeFi協議總鎖倉量(TVL)為602.6億美元,24小時內漲幅為0.98%。TVL排名前五分別為MakerDAO(80.6億美元)、Lido(70.7億美元)、AAVE(62.3億美元)、Curve(58.8億美元)、Uniswap(56.7億美元)。[2022/8/31 13:00:07]
(數據分析來自知網)
共享經濟走向末路了嗎?
可以發現,共享經濟的熱度從2018年之后有了一個斷崖式的下跌,熱度散去之后,共享經濟走向他的末路了嗎?颯姐團隊認為答案是否定的。根據國家信息中心發布的《中國共享經濟發展報告》,2021年我國共享經濟繼續呈現出巨大的發展韌性和潛力,全年共享經濟市場交易規模約36881億元,同比增長約9.2%;直接融資規模約2137億元,同比增長約80.3%。
分析國家信息中心從2019年到2022年的行業發展報告可以看出,2018年之后,雖然共享經濟的熱度降低,但是共享經濟的市場規模卻在逐年增長。以共享充電寶為例,根據前瞻產業研究院的市場分析報告,從2018年下半年起,共享充電寶的頭部玩家陸續宣布實現盈利,2021年某獸充電宣布在境外上市,彼時市值已超20億美元。
更何況,隨著區塊鏈與物聯網相結合,NFT與現實世界中的特定物綁定,可以解決傳統共享經濟中核心痛點。在傳統的共享經濟中,一個令企業老大難的問題就是共享租賃物的維護問題。由于共享經濟中租賃物被多次流轉,租賃物被損毀破壞的現象時有發生,而損壞責任又常常難以界定,導致取證困難。而現在發展的NFT+物聯網就可以借由區塊鏈無可比擬的存證功能,使得每一次流轉都能以低價有效的方式固定下來,大大降低企業的維護成本。
除此之外,一種新興的共享經濟正在走入人們的視線,與傳統的共享經濟中企業對接C端用戶,為普通個體提供小件共享租賃服務不同,一些企業已經嗅到行業的風向,開始向企業提供大件的共享租賃。疫情之下發展出了在一些特殊行業,企業往往會暫時性地需要某些特定的大件物品,而這些大件物品在使用過后又只能閑置,將服務對象對標C端,為這些企業提供共享服務,也是共享經濟的發展方向。同樣的,NFT+物聯網所具有的證據留存特性也將為這種模式的企業與企業合作提供信任背書。
寫在最后
共享經濟的發展中確實存在著一些法律監管的灰色地帶,許多共享其實是傳統的租賃行業套上了新的衣服,而這之間就存在著新的法律風險。例如在之前被叫停的共享睡眠艙,舊瓶換新酒不能掩蓋其提供住宿之實,還是要遵守國家有關酒店行業管理規定。包括之前共享單車的押金政策,也是在押金和融資的邊緣徘徊,游走在法律的底線。
隨著新技術的發展,必然會出現法律的暫時性滯后,顯露管理的“偽真空”地帶,看似沒有法律規范,實則一些企業已經走在違法甚至犯罪的邊緣。在這里颯姐團隊也要提醒各位讀者,站在風口起飛,也要時刻抓緊法律這張“保護傘”。
上次講完星巴克的NFT實驗發現關心的小伙伴還比較多。這段時間不同渠道了解了更多細節,但一直沒空寫,拖到節前最后一天給大家快速分享下.
1900/1/1 0:00:00作者:Alexander?Neumueller、Digital?Assets?CBECI?Project?Lead比特幣挖礦對環境影響的爭論主要圍繞著電力消耗問題.
1900/1/1 0:00:00原文作者:CharlieMorris原文編譯:Jack(0×137),BlockBeats新的Cosmos白皮書剛剛發布.
1900/1/1 0:00:00大力 iNFTnews資深作者Web3技術——包括虛擬現實和增強現實、機器學習、人工智能、區塊鏈、智能合約等——將解決Web2時代創作者遇到的問題,徹底改變創建內容、聲明所有權和獲得報酬的方式.
1900/1/1 0:00:00Infura是以太網絡API的重要接口,開發者通過Infura可實現一鍵接入以太坊。Infura和MetaMask都是由以太坊基礎設施公司ConsenSys推出.
1900/1/1 0:00:00銀行會怎樣? 親愛的讀者: 我們的上一份報告提出了一個涵蓋5個深度主題的觀點,指出在未來幾年內DeFi產品和服務的廣泛采用。本周我們將把重點放在DeFi借/貸這一部分.
1900/1/1 0:00:00