原文標題:《LivepeerCEO:如何構建一款殺手級Web3社交平臺?》
原文作者:DougPetkanics
原文編譯:白澤研究院
自2016年以太坊崛起以來,區塊鏈社區一直在尋找能夠超越金融用例、對現實世界產生影響的范例。
相對于其Web2應用程序,由Web3驅動的同類應用程序能否具有顛覆性,跨越鴻溝,被主流采用?到目前為止,像Cryptokitties和AxieInfinity這樣有希望的例子暫時引起了全世界的關注,并激發了大規模的加密運動,但它們本身并沒有可持續的持久力來為整個世界提供一個持續的成功故事。
與此同時,社交媒體應用程序在最近幾年飽受詬病,這一類別顯然已經成熟,可以通過Web3進行顛覆,但同樣未能成功獲得主流采用。與Reddit風格類似的社區Steemit和TikTok風格的應用程序Pepo等早期實驗性協議并未獲得主流關注,而Lens、Orbis、Farcaster和DeSohave等新興社交協議的產品成熟度并不是很高,無法激發現實世界的關注,無法讓主流用戶信服。
到目前為止,我們看到的很多協議都是在試圖克隆現有社交網站的功能:Web3Twitter、Web3TikTok、Web3Reddit、Web3Twitch。它通常是一種近乎克隆但低于標準的體驗,不得不讓用戶每次交互都支付Gas費用,并且「模糊地」承諾了更好的創作者貨幣化或數據所有權。
外媒:香港金融監管機構本周討論了如何解決加密公司開設銀行賬戶面臨的挑戰:6月16日消息,據彭博社援引知情人士報道,香港金融監管機構已于本周一召集銀行、加密平臺和其他行業參與者在一起,主要討論如何解決加密公司在開設銀行賬戶方面面臨的持續挑戰。這是香港監管機構自 4 月下旬以來第二次推動銀行更多參與加密領域的會議。[2023/6/16 21:41:23]
但主流用戶的選擇已經表明,他們不可能僅僅因為他們不太關心的數據所有權這個理由來切換到Web3平臺。除非該應用程序真正提供了更好的、可持續的創作者貨幣化和分發方式,有大量的優質內容,才能獲得主流用戶的關注。那些將主流用戶與Token激勵內容結合在一起的Web3應用程序通常逐漸消失,變得無關緊要。
突破性的殺手級社交平臺不太可能以「Web3版本的X」的形式出現,而是會引入一種范式轉換行為,真正原生在由區塊鏈協調的去中心化網絡之上。
Web3快速增長-令人驚訝
讓我們來看看區塊鏈生態系統中一些具有獨特顛覆性的概念:
眾籌和資本形成
無需許可訪問全球、數字優先的金融服務
數字所有權和可驗證性
集體、全球性協調
上述列表可以被簡化為1C0、DeFi、NFT、DAO。
雖然我們都試圖指出這些領域的創新可以如何改變和改善整個社會,但我并不認為這是現實世界的延伸,而是Web3數字世界的界限。
迪士尼CEO:過去一年一直在探索如何利用Web3技術:9月14日消息,在迪士尼兩年一度的 D23 Expo 大會上,該公司首席執行官鮑勃·查佩克稱迪士尼正在繼續探索和制定虛擬世界計劃,而且在過去一年時間里一直在悄悄探索如何利用 Web3 技術。鮑勃·查佩克表示,迪士尼希望使用來自物理世界和數字世界的數據來推動其元宇宙戰略,來自主題公園訪問數據和消費者流媒體習慣數據將使迪士尼元宇宙戰略中最關注的兩大領域。(nftevening)[2022/9/14 13:30:06]
DeFi協議在與可組合的鏈上資產、交易和數字商品進行交互時,要比在為新購房抵押貸款時有效得多。
代表游戲內物品、PFP或收藏品等數字資產的NFT,要比代表門票或契約的NFT更具吸引力和破壞性,在這種情況下,它們通常會帶來比其價值更多的摩擦和法律開銷。
Token協調的DAO本身通過聊天室、代碼庫和在線工具以數字方式將陌生人聚集在一起,其速度遠遠超過任何公司或非營利組織能夠形成、擴展和實現目標的速度。
我接受了上述信號,并認識到,已經出現了一個數字優先、以Web3為中心的世界,并通過上述類別中區塊鏈的用例而獨立存在。但我認為,當以Web3為中心的世界正在以令人難以置信的速度增長時,這會變得特別強大。
美國共和黨人希望美聯儲給出如何證明數字美元合理性的答案:金色財經報道,眾議員Patrick McHenry聯合眾議院金融服務委員會致信要求美聯儲副主席Lael Brainard,要求解釋對中央銀行權威的看法,并就如何證明數字美元的合理性給出答案。
鮑威爾回應了共和黨立法者的主要擔憂,表示“我們不打算在沒有行政部門和國會明確支持的情況下繼續發行CBDC,最好是以特定授權的形式”。(CoinDesk)[2022/9/9 13:18:00]
我用了?EchoChambers這個詞,我認為值得辯論。
六年前,當我全力以赴加入區塊鏈行業時,我最大的恐懼是它純粹是一個回音室——一群樂觀的前瞻性思想家彼此談論他們對數據和金融主權的夢想,以及創作者、用戶和平臺之間更好的經濟協調。即使這種恐懼仍然成立,但看到這個回音室的大小快速增長也是令人難以置信的。看到更多才華橫溢的開發者、企業家、創作者、投資者、社會科學家如此深入地被Web3的缺陷所俘獲,并將他們的大量時間奉獻給它,這是我在Web3中工作時最鼓舞人心的方面之一。
在2000年初期,紐約市曾經舉辦過互聯網周,像SXSW這樣的會議曾經將整個互聯網行業聚集在自己的回音室中。不久之后,互聯網觸及了人們生活的方方面面,互聯網周的想法變得無關緊要,因為沒有辦法在一個觸及幾乎所有事物并對每個人都意味著不同含義的行業中聚集一個單一的社區。我們在區塊鏈中看到了類似的情況,其中有許多獨特的領域——核心基礎設施、擴容解決方案、游戲、NFT、監管、Web3、元宇宙等等——所有這些都依賴于區塊鏈的特性和用例,但在他們自己的領域中蓬勃發展。
Robinhood因未恰當披露如何應對高頻交易機構而遭到調查:金色財經報道,股票與加密貨幣投資平臺Robinhood因未能恰當地披露如何將客戶訂單發送給高頻交易機構而受到民事欺詐調查。根據報告,這項由美國證券交易委員會(SEC)進行的調查已進入“高級階段”,可能導致其遭到1000萬美元的罰款。[2020/9/3]
那么Web3在成為互聯網的最新版本之前,回音室必須有多大?
構建殺手級應用的幾個機會
一些最好的Web2社交應用程序源于「為工具而來,為網絡而停留」的方法。Instagram最初允許用戶將過濾器應用到他們的手機照片,并讓它們看起來很棒,所以無論你是否有關注者,這都是有用的。你可以錄制和分享你唱歌或對口型的片段,并以流行的短音頻剪輯,最終在社交網絡和推薦算法分層后,成為TikTok上的熱門。
因為下一個顛覆性的Web3社交應用程序將不僅僅是Web2應用程序的克隆,并且很難在Web3中重新創建現有的社交圖譜,所以很有可能,以Web3為中心的大型社交應用程序將以成為一個工具來作為開端,解決用戶在Web3中的一些問題。鑒于DAO、NFT、DeFi等領域的成功,圍繞社交和內容的一些主題有了明顯的新機會。
DAOs需要一個值得信賴的「安全家園」來組織和分發符合Web3價值觀的內容。
Web3社交協議中的內容管理和審核服務缺失,并且沒有得到很好的激勵。
聲音 | 復旦楊潔萌:Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚,第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心(FDFRC)主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示,Libra和傳統支付系統比,滿足不同參與方的訴求,幫助賬戶方做大支付、匯款,讓收款方降低交易成本,也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說,具有三大優勢:1、低操作成本:區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高,差錯減少;2、低交易成本:Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費;3、低保證金降低成本:賬本實時同步加強機構間公信,減少保證金要求,降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險:各國面臨的監管要求不同;反洗錢風險;資金安全和信息安全;監管政策不確定風險。因此,Libra雖然抱有非常美好的幻想,但離真正落地還有諸多挑戰,最大的挑戰來自于如何應對監管,還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題,還處于烏托邦的階段。(復旦發展研究院微信公眾號)[2019/9/30]
以Web3為中心的高質量內容的發現仍然高度分散。
我前面提到了基于區塊鏈的DAO具有實現快速全球協調的力量,它們在沒有直接溝通的情況下激勵人們采取類似的行動。這些DAO通過數字工具進行交流,內容分發通常采用視頻的形式——社區會議、核心開發者會議、項目演示、項目概述和評論、Token分析和評論等。這些活動通常在傳統的社交媒體平臺上并沒有一個安全的「家」——在內容層面可以被任意刪除,甚至更糟的是,賬戶被封禁。
傳統的社交媒體平臺擁有令人難以置信的控制權,可以在未經個人創作者同意的情況下隨時隨意做出改變,這對于個人創作者來說極其不利。圍繞無需許可的新金融系統的內容會對現狀構成威脅,所以我們需要一個不受Web2阻礙的「安全家園」。
仍然有許多項目和DAO依靠GoogleMeet和Zoom等工具來進行通話和演示,使用Youtube記錄和存檔他們的通話以供回放,并且很少有自己的內容管理網站來在Youtube頻道之外分發這些內容。
機會:構建Web3原生Zoom
Huddle01有了一個很好的開端。使用webRTC等開放標準來支持會議,使用Livepeer流式傳輸和記錄內容,現在有了Zoom+Meet的可行替代方案。但是為了讓這個Web3平臺原生,它進行了升級——具有匿名登錄錢包的功能、NFTPFP頭像以及圍繞誰可以加入和查看會議的Token訪問控制系統。它真正包含了Web3的原生思維,適合作為快速增長的Web3項目的回音室。
機會:為DAO構建Web3原生視頻CMS
許多項目使用會議和直播工具舉行電話、演示和會議之后,下一步通常直接將回訪上傳到Youtube。然而,這些內容有很大的機會在項目自己的「家園」內組織起來,以便于訪問、搜索、評論、討論、教育和利用。也就是說,Web3世界缺少的部分是針對DAO的視頻內容管理系統。除了傳統的視頻CMS平臺之外,還有哪些機會?
Token訪問控制系統可以根據鏈上邏輯確定誰可以訪問內容。這比從大型技術公司獲得許可并內置于瀏覽器中的專有CRM技術更易于訪問。
加密原生支付可以立即為世界各地的用戶開放貨幣化,而不需要通過有限的支付供應商和銀行建立復雜的信用關系。
ENS和其他鏈上身份支持讓用戶可以將他們的身份和聲譽帶到此應用程序之外,并將現有身份特征導入到更多應用程序中-而不是使用基于Facebook賬號的登錄。
去中心化的存儲、流式傳輸和播放機制為這些應用程序提供了獨立的基礎設施,以保證內容的持久性,而不是讓內容受制于亞馬遜和谷歌等云平臺。
這些和更多的機會都是為了滿足加密生態系統的獨特需求,像StreamETH這樣的新生工具,已經被用來組織來自以太坊生態系統的會議和存檔的內容。
機會:為以Web3為中心的內容構建一個策展/管理DAO
在Web3社交應用程序的早期階段中經常被忽視的步驟之一是內容管理。「去中心化Youtube」的主頁只是簡單地顯示最近上傳的視頻,雜亂無章的內容對用戶來說并不是一個好的內容體驗。
我認為應該存在一個DAO,根據一個明確的指南來篩選內容。該機制的初步設想是,這個DAO由一種Token來協調,Token將分發給那些成功地在有害內容出現之前識別內容、審查內容質量和為內容篩選出標簽類型的人,標簽包括DeFi、NFT、Token分析等。這將大大提升平臺為用戶帶來地良好體驗,并留住新用戶。
拼湊一款Web3殺手級社交應用程序
被主流用戶使用和關注,是一件很難提前完美計劃的事情——通常需要結合正確的時機、產品愿景和大量的運氣。因此,以下闡述的建議只是我希望看到殺手級突破性應用程序如何出現的想法。
從工具開始。為DAO構建一個內容管理系統,并說服他們使用Huddle01等應用程序來托管他們的會議記錄和分發他們的內容。每個使用它的DAO都會獲得一個頁面,該頁面列出了他們所有的歷史視頻,使它們易于導航、可發現、可搜索,并包含訪問控制。這對于單個DAO或孤立的項目很有用。
在此工具的用戶創建的所有內容中啟用一些增值管理。Web3內容通常默認是公開的——存儲在去中心化網絡上并廣泛分布。使用上述的策展DAO開始在整個生態系統中為最高質量的Web3信息策展內容主頁,包括存檔,并根據需要按類別分類——DeFi、NFT、Token分析等。這里的模型是一個特定于視頻的reddit——互聯網的Web3主頁。
圍繞Web3社交網絡的身份層——基于錢包、身份、靈魂綁定NFT作為用戶的聲譽。用戶可以與跨DAO和社區的內容互動,即在多平臺之間互動,因此具有可移植性的聲譽是圍繞社交應用程序構建網絡效應的粘性功能。
考慮創作者。創作者選擇Web3社交媒體應用程序將要有一個令人信服的理由——向目標受眾的內容分發比Web2社交中無法控制的內容分發更有價值,而不是提及由Web3支持的其他貨幣化和控制優勢。
上述建議展示了一條通往以Web3為中心的Youtube/Reddit的道路,但要真正被主流用戶所關注,這將取決于項目在產品機制、用戶體驗和激勵機制上的創新。
Tags:WEBWEB3DAOTOKweb3.0幣排行榜web3游戲項目價值排名makerdao是什么幣Experty Wisdom Token
解決目前NFT市場應用問題的鑰匙,是建設區塊鏈底層基礎設施,努力構建基于Web3運行的NFT產品.
1900/1/1 0:00:00本周區塊鏈行業見證了一次歷史性的工程壯舉:以太坊合并。共識機制從工作量證明(PoW)到權益證明(PoS)的轉變一直存在于以太坊的戰略圖上,并且自創始以來一直在積極規劃,是該項目的一個非凡里程碑.
1900/1/1 0:00:00NFT世界中從來不缺少機會,唯一缺少的就是發現價值的眼睛。某數字藏品“共識群”中,曾經所有人都將這句話奉為信仰。所謂“共識群”,即持有某款數藏的用戶們為維系價格的抱團.
1900/1/1 0:00:00本報告上半部分(#1-#5排名):詳解全球Top10加密風投機構#6/?DragonflyCaptial 核心人物:HaseebQureshi//TomSchmidt 簡介 Dragonfly公.
1900/1/1 0:00:00互聯網的許多早期支持者主張永遠保持自由和開放,使其成為全人類的無邊界和無監管的工具。在過去的20年里,隨著政府對濫用行為的打擊,這一愿景失去了一些明確性.
1900/1/1 0:00:00《華爾街日報》10月7日消息,加密貸款機構CelsiusNetworkLLC當地時間周三提交給破產法院的文件顯示,在該公司申請破產保護前的兩個月里.
1900/1/1 0:00:00