加密貨幣:加密貨幣應用為什么還沒有被大規模廣泛采用？

撰寫：shivsak

編譯：深潮TechFlow

我們談了很多關于加密貨幣的實際使用案例，但如果我們去問朋友家人們是否使用過加密貨幣，99%的人其實都沒有使用任何dApp。

而且，除了加密貨幣賭場之外，他們大概率對其他dApp沒有什么興趣。那么，加密dApp的真正用戶在哪里？為什么所有這些「用例」都沒有起飛？為什么大多數dApp都無人使用？

在這篇文章中，我將探討一些有用的加密應用，并解釋它們為什么無人問津。

為什么加密貨幣用例沒有起飛？

首先，快速瀏覽一下數據。根據DappRadar的數據，今天大約有1500萬用戶在Dapp進行交互。

Ark Invest創始人：美財長耶倫不了解加密貨幣和比特幣:金色財經報道，Ark Invest創始人兼首席執行官Cathie Wood表示，美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）不了解加密貨幣和比特幣。Wood稱：“耶倫已竭盡全力地傳達了比特幣的投機性，它如何不環保或不可持續，以及如何幫助了非法活動。我不太確定她為什么這么說。我所知道的是她不了解加密貨幣領域，我只是不認為這是她的職責。”此外，Wood斷言，比特幣消耗的能源只是開采黃金和維護傳統金融基礎設施所需能源的一小部分。Wood還不同意有關比特幣鼓勵犯罪活動的觀點。她指出，公共區塊鏈實際上使執法人員很容易追蹤非法資金流動。[2021/3/2 18:05:39]

讓我們假設DappRadar的數據不完整，假設現有的用戶是它所顯示的五倍，7500萬，但這仍然不到全球人口的1%。這是「大規模采用」嗎？不完全是。

讓我們看看一些用例，了解它們為什么還沒有起飛。

支付

動態 | 麥迪森控股正探索替換瑞典物業裝置可行性 以降低加密貨幣開采營運成本:麥迪森控股（08057）發布公告稱，考慮到以太坊的市場價格于過去數月一直處于低水平，導致該集團加密貨幣開采業務的營運出現虧損，故該集團正在探索出售其瑞典物業的裝置并將其替換為新型節能型號的可行性，以提高生產力并降低加密貨幣開采的營運成本，因此，現有裝置的營運已暫時中止。于本公告日期，董事會尚未決定是否進行潛在出售事項，且尚未就潛在出售事項訂立任何協議。為了維持現有裝置的狀況，在未來兩個月董事會作出決定之前，現有裝置的營運將繼續暫停。（同花順財經）[2019/11/7]

以下是我認為加密貨幣支付還沒有成為主流的原因：

Web2的解決方案已經很好了

對大眾來說，現有的Web2解決方案已經已經「足夠好」了：

銀行卡或信用卡對于零售或在線購買來說足夠方便；

Venmo、PayPal、Zelle、ApplePay等足以應付朋友之間的日常轉賬；

Shapeshift首席執行官：加密貨幣為金融提供了更多的透明度:據bitcoin news消息，Shapeshift首席執行官Erik Voorhees在其社交媒體上表示支持Kraken的首席執行官不愿向紐約州檢察長提供信息的回應。他表示，與100年來官僚主義的廢話相比，加密貨幣為金融提供了更多的透明度，為消費者提供了更多保護。[2018/4/21]

Web2應用程序的轉賬也是即時的，而且這些應用程序的界面用起來非常方便。

傳統系統還與加密貨幣不兼容

你不能用穩定幣來支付你的抵押貸款。

這部分是因為法規不明確。隨著時間的推移，隨著監管更加清晰，更多的傳統提供商將有信心且有能力開始接受或使用加密貨幣。

復雜的稅收問題

加密貨幣支付是應稅事件——這給你的生活增加了很多復雜性。

加密借記卡是一個很好的概念。但你真的愿意在每次購買咖啡時都要報告應稅事件嗎？沒必要，且沒有任何額外的好處。

CFTC官員Busch：即便波動大 加密貨幣仍有潛力: 美國商品期貨委員會（CFTC）首席市場情報官員布希(Andy Busch)認為，即使在高波動性情況下，加密貨幣和區塊鏈的發展也是有希望的，但個人投資者在這些新興的市場中應該小心謹慎。[2018/4/3]

商家不愿意接受加密貨幣

商家通過規避信用卡交易獲得2-3%的收益，但稅收的復雜性和監管的不確定性也使他們接受加密貨幣變得不切實際。

另外，擁有信用卡的人比加密貨幣多得多，所以商家可能期望大多數用戶會用信用卡付款，而不是使用加密貨幣。

但是，其他使用情況呢？比如…

現實世界資產代幣化

將房地產等現實世界的資產代幣化有很多價值。

代幣化使資產具有可投資性、流動性、可獲取性、可驗證性和可移植性。還有一些次要的好處，比如能夠將代幣化的資產插入其他智能合約，用于借貸，等等。

韓國加密貨幣交易所COIN BANK將于5月上線:韓國加密貨幣交易所COIN BANK將于2018年5月上線，并將在韓國國內首次上線虛擬貨幣COCOIN。[2018/3/12]

但要有效地將這些資產代幣化是非常困難的。

首先是法律限制。在大多數司法管轄區，NFT和代幣不被接受為房地產或其他RWA的法律代表。

為了解決這個問題，今天大多數代幣化的房地產項目涉及的控股公司，都在用NFT代表控股公司的股份。

但這是一個有缺陷的模型，因為你始終需要信任控股公司。

公司可能會破產，創始人可能會操縱他們的公司結構，所以你的NFT可能會不值錢。

自由市場也可能對NFT失去信心，使它們缺乏流動性并且一文不值。

除了與房地產投資相關的常規風險外，還有各種風險。

股票代幣化

股票代幣化有很多好處，但也有類似于房地產代幣化的問題。

我所看到的股票代幣化的兩種模式是：

當你購買和出售他們的代幣時，需要可信的中心化機構來購買和出售真實的股票，這與房地產代幣化有著同樣的問題。

超額抵押的合成股票。但超額抵押股票的的弊端是：

你必須存入比你想購買的股票數量更多的抵押品，這使得它的效率非常低。例如。存入150美元的抵押品來購買100美元的股票。

如果股票價格上漲，你有可能失去你的抵押品。對于長期持有者來說，這不是一個很好的選擇，只是一般這種模式只對一些短線或對沖有幫助。

借貸

貸款可以是超額抵押的，也可以是抵押不足的。

超額抵押貸款要求你存入比你想借的金額更多的抵押品。所以要借100美元，你可能需要存入價值150美元的抵押品

這使得超額抵押貸款的效率非常低，并且只能用于少數。

大多數人想要或需要的貸款不是在超額抵押的貸款。

抵押不足的貸款更像是來自銀行的傳統貸款。你想借100美元，但你可能不會提供任何形式的保證金或抵押品。但如果錢包是匿名的，用戶可以直接帶著資金跑掉。所以你需要某種身份和信用驗證系統，就像在TradFi中一樣。

Goldfinch使用銀行和金融科技公司等中心化中介機構來做信用評估，并將資金分配給借款人。

TrueFi主要向加密貨幣原生機構放貸。

例如，這是發放給BastionTrading的1000萬美元貸款，為期180天，年利率為8.8%。

但這些并不是完全去中心化，這種借貸并沒有真正幫助推動加密在大眾中的采用。

借貸用例有一些優點，因為任何人都可以存入DeFi借貸池并獲得由真實貸款支持的良好利息，但這肯定不足以大規模采用。

游戲

許多人不明白為什么游戲應該與加密貨幣有關系。

加密貨幣和NFT提供了一種創建游戲內資產的方式，這些資產可以以獨特的、可交易的、有價值的、有用的、可移植的形式被集成到更廣泛的區塊鏈游戲生態系統中。

但目前，加密貨幣游戲領域看起來相當慘淡。

大多數人玩加密貨幣游戲，主要是因為他們可以賺錢。

而在熊市，獎勵早已枯竭，大多數在牛市中籌集了數千萬美元的游戲，今天的活躍用戶恐怕還不到幾千。

構建人們真正喜歡的游戲需要大量的資本和工程——而且成功的頂級游戲需要很長的準備時間。

可能我們需要幾年時間才能看到加密貨幣游戲生態系統發展成現實。

結論：為什么dApp沒有被迅速采用

我認為采用緩慢的原因在很大程度上可以分為：

監管的不確定性

沒有實際解決問題

沒有創新的用例改進，就不足以改變用戶的行為

使用起來太復雜

那么，加密貨幣的真正用戶將如何以及何時開始使用加密貨幣？

MilesDeutscher說得非常好「只有在創造出零售業真正愿意使用的dAPP時，才會出現大規模的采用…..協議需要通過利用區塊鏈對用戶產生內在的好處。」

我認為有些用例很有可能促進大規模采用，如：眾籌、NFT域名、NFT票務、賭博、游戲、跨境支付等。

Tags：加密貨幣代幣化APPDAPP加密貨幣市場總市值數量級代幣化票據imToken手機app區塊鏈dapp開發教程

BTC