原文來源:歐易OKX
以太坊合并前夜,歐易OKX&TokenInsight聯合發起了《聊透以太坊合并分叉,普通投資者如何參與?》主題AMA,TokenInsightCEOWayne、OKXWeb3Wallet開發者Zakk、螞蟻礦池開發者RoryHu、力說創始人張力、dForce創始人Mindao等嘉賓圍繞以太坊合并分叉展開討論,從不同角度給出了對事件本身以及行業發展趨勢的判斷與看法,更有給普通投資者的建議,希望對你有所啟發!Enjoy~
Wayne:Mindao老師,可以先給聽眾科普下以太坊合并的背景?
Mindao:好的,其實這次合并基本上在預期之內,以太坊ICO時,白皮書就已經寫了未來會從POW轉向POS,當時預計2018-2019年實現,但可能由于對POS的研究不夠完善,才延遲至今。當然以太坊并不是第一個要做POS的,上上輪牛市的Eos,上一輪牛市的Solana等公鏈都是采用POS機制。
現在終于要合并了,以太坊社區,智能合約的參與者、開發者其實都是挺期待,這對于他們來說很友好。一方面以太坊通脹大概會減少90%,GAS也會降低,當然礦工收益也取消了;另一方面就是比之前更節能了。
調查:大多數人根本不知道Web3是什么:金色財經報道,在民意調查公司YouGov與以太坊軟件公司Consensys最近進行的一項調查中,全球各地的人們被問及他們對新興技術的認識、他們對互聯網經濟狀況的看法。調查發現,即使聽說過,也沒有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期間對15個國家的15,000多人進行了調查。他們被問到了32個問題,與Web3、加密貨幣以及他們對當前互聯網生態系統的看法有關。調查顯示,全球24%的受訪者表示至少了解Web3,但只有8%的人表示非常熟悉,16%的人表示有些熟悉。相比之下,37%的人表示他們根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]
Wayne:這里問下RoryHu,螞蟻礦池應該是第一個明確表達自己態度的,從礦池的角度是怎么看合并這件事的?
RoryHu:我們的態度很明確,就是繼續支持POW生態。通過礦機挖礦來獲得收益,就像打通了物理世界與數字世界的一個橋梁。以及POW的安全性很高,去中心化程度也很高,POS相對更中心化,而且未來POS的邏輯會和DPOS越來越像,中心化程度會越來越高,抗審查性也會隨之減弱,那監管問題將會越來越嚴重。
Mindao:我個人絲毫不擔心這個問題,抗審查不是簡單靠共識算法、去中心化程度、匿名性就能實現的。最有效的抗審查,最終還是看能綁定多少利益相關方,通過資產沉淀、繁榮生態和應用構建外部體系對網絡的高度依賴,最終迫使它們接受技術中性和抗審查的既定事實,讓抗審查在立法、司法層面進化成社會共識的一部分。
Reddit與育碧合作發布免費Rabbids主題Avatar NFT:5月26日消息,Reddit在與Ubisoft(育碧)的合作下發布免費Rabbids主題Avata NFT,目前可供Reddit用戶免費認領。[2023/5/26 10:41:18]
Wayne:以太坊合并后會對加密圈產生哪些影響?現有公鏈格局會被打破嗎?Zakk可以先聊下。
Zakk:我個人觀點肯定是有好處的,意味著以太坊2.0更近了一步,離行業級別難題被解決也更近。但對于OKX來講,不管是DeFi業務還是CeFi業務,都是為用戶提供一站式服務的平臺,重心在用戶而不是哪條鏈上,理論上只要是用戶有需求,我們都會努力去滿足,包括ETH分叉鏈,礦工有需求,社區有需求,用戶也有需求,那我們的Web3錢包自然就會支持,這是對于DeFi來說。那對于Cex來說,需要評估的標準就更多,要評估鏈是否真正具有價值,這希望可能要等到分叉之后再觀察,如果分叉鏈的資產一上線就進入死亡螺旋,那Cex就不會支持,反之亦然。
Wayne:我們都知道Layer2是為了解決以太坊Layer1的性能問題而出現的,那以太坊升級到2.0版本,性能有所提高,Layer2還有存在的意義嗎?包括最近比較熱的高性能新公鏈們,會不會就站不住腳了?
GameStop終止與FTX.US的合作,并向客戶退款:金色財經報道,視頻游戲零售商GameStop(GME)計劃結束與FTX.US的關系及其試點禮品卡營銷合作,此前FTX.US申請了破產保護。
兩家公司在9月宣布合作,以促進游戲和加密貨幣社區之間的互動,并表示某些GameStop商店將銷售FTX禮品卡。周五GameStop的股票上漲了約5%。(coindesk)[2022/11/12 12:53:28]
Mindao:我個人覺得轉POS機制并不會對以太坊擴容技術路線帶來很大影響。就算分片可能也得三年以后再去看,說實在的分片在技術上到底有多大的可靠性還有待考究,這個事兒是在白皮書階段就提了的,但到現在還沒落地。
而且以太坊的擴容思路和Solana等POS鏈是不同的,后者是希望把所有事情都在一層上解決掉,但以太坊的第一層包括數據層、共識層和激勵層,第2層則有合約層和應用層,Layer1的主要作用就是確保網絡安全、去中心化及最終狀態確認,做到狀態共識,并作為一條公鏈網絡中可信的「加密法院」,通過智能合約設計的規則進行仲裁,以經濟激勵的形式將信任傳遞到Layer2上;而Layer2則以追求更高效的性能為終極目標。當然未來可能走向分片,但這個方案一定能解決所有問題嗎?未必,實現過程中一定會遇到新問題,所以在擴容思路上還是有競爭空間的。
Celo Camp公布第6批項目入圍名單并得到Coinbase Cloud支持:金色財經報道,Celo 基金會與 Upright 合作推出的加密孵化項目 Celo Camp 已公布第 6 批項目入圍名單,從 65 個國家的 356 名申請方中最終選擇了 30 個團隊,覆蓋ReFi、DeFi、支付、創造者經濟、P2E 和 DAO 等領域,包括:Kolor、Blockless、inTheory、Neutral Protocol、Nomis、Whatclass、Skylink、AgriVirtus等,這些團隊將受益于與 Coinbase Cloud 及其 Web3 加速器計劃的新合作,包括提供一套 Web3 應用程序接口、服務和基礎設施、以及高達 25,000 美元的云積分。據悉,Coinbase Cloud 將與 AWS、Hubspot 和 Twilio SendGrid 一起為 Celo Camp 團隊提供持續的服務和支持。據悉,冠軍可獲得 1 萬 cUSD、亞軍可獲得 5000 cUSD,最能體現 Celo 社區原則的五個團隊將分別獲得 2000 cUSD。(crypto-reporter)[2022/10/8 12:49:43]
Wayne:POS和POW背后爭議的真相到底是什么?
Web3開發者平臺Thirdweb完成2400萬美元融資:8月25日消息,Web3開發者平臺Thirdweb以1.6億美元估值完成2400萬美元融資,Haun Ventures領投,參投方包括Coinbase Ventures、Shopify、Protocol Labs、Polygon、ShrugVC,個人投資者包括億萬富翁Joseph Lacob。
Thirdweb提供預構建的智能合約以及SDK來幫助開發者創建各種產品,同時提供開發團隊用于跟蹤和管理鏈上合約的儀表板,目前支持以太坊、Avalanche和Fantom,計劃集成至Solana。本輪融資將用于擴展至Cosmos、NEAR、Flow等公鏈。(TheBlock)[2022/8/25 12:47:29]
RoryHu:根本原因還是利益的沖突。本質上POW和POS是兩種不同的去中心化程度,背后則代表了不同的利益集團。
Mindao:一個很有意思的現象,以太坊過去有大量礦工,但開發者并不在乎礦工的意見,礦工對以太坊本身也并沒有啥感情。雙方是被強制拉到一起的關系,都很不爽。礦工在以太坊發展道路上吃到了大部分紅利,但生態發展與礦工卻沒什么直接關系,DeFi、NFT都不是礦工搞的,而POS機制則會通過利益讓各方捆綁到一起,不管你是開發者還是項目方,只要你是持幣人就是和生態發展綁定的。
Wayne:如此一來,開發者會不會沒有以前自由了?
Mindao:對,很多人覺得POW引入了一個跟生態沒有利益相關的群體,會對開發團隊起到制衡作用,但實際上以太坊的博弈力量是多方且復雜的,比如這次分叉,最大的制衡力量不是礦工,也不是基金會而是USDT、USDC資產發行方,制衡力量這么多,還需要跟生態發展沒有直接利益關聯的礦工群體嗎?可能就不一定需要了。這也是以太坊和比特幣最大的不同,以太坊上的生態是豐富的,比特幣上卻沒什么應用和生態,最后利益博弈肯定就集中在各別大群體上,但以太坊博弈是多方的,絕不是一方面能起決定性影響的。
Wayne:對于礦工來講分叉會是一個好的選擇嗎?
Zakk:選擇與否是由利益決定的,礦工都很精明,他們會計算收益,最后都會跟著錢走,但既然社區沒有停掉POW,礦工又找到足夠的利益撬動他們,短期看,分叉確實是個好選擇。
RoryHu:礦工轉ETC不是很合適,所以只能通過分叉讓他們現在的顯卡不會歸零,但其實需要注意的是每次分叉在短期內都會有一定陰謀,鏈上資產由原來的一支變成現在的兩支,陸續的很多資產都會面對各種奇怪的問題,包括投機現象的出現等。但長期來看,也不好說,有一些分叉我認為還是比較成功的,像BCH、BSV等。
Mindao:我認為這是一個社會共識問題,也不能說是好、壞的選擇。分叉之后,分叉幣其實是有市值沒價值的,想要走出自己的路很難,尤需要頂級技術人才做支撐。
張力:我認為分叉是天賦人權,沒有對與錯一說,但就現有的一些分叉團隊來說,好像并沒有長遠的路線規劃,前景不是很清晰。
Wayne:9月6號就進入合并階段了,各位覺得還存在哪些未被關注的威脅和風險點?
Zakk:如果將區塊鏈看成世界電腦,現在的POW就是它的一個數據庫,分叉無非就是把數據庫復制一份,用戶的鏈上資產也會同步被復制一份,但價格有多少要看市場對分叉鏈的認可程度。
我們看到有很多協議都公開稱不支持分叉。那就意味這些協議分叉出來的資產會被迅速拋售,尤其是機器人或科學家,他們會把LPToken盡可能地換回ETH,畢竟主網幣才能夠最終變現。
還有一些DeFi協議沒有明確發出公告,如果這些協議支持了分叉,后續礦工把它們的生態維護的還不錯,那可能會留住用戶,進入正向循環。而且ETHW官方也發聲明表示,會有一個鎖倉提案給到支持分叉的DeFi協議,以免分叉的瞬間這些協議進入死亡螺旋。如果提案最終能通過,我相信這是對用戶資產更負責任的做法。
當然,如果你只是一個想要參與freegift的普通用戶,可以選擇把手中的ETH提前存入到以太坊主網錢包,當然最便捷的方法就是直接存入支持以太坊分叉鏈的交易平臺中;如果你是科學家或者資深玩家,市面上有很多復雜的套利策略可以參考,但一定要注意風險。如果ETHW的鎖倉提案沒有生效,那么其鏈上的資產價格很容易進入死亡螺旋。
錢包無非就是數據庫的展示,但現在很多錢包并沒有公開表示支持ETHW。如果你是小狐貍錢包,你可以找一個礦工節點,配上Rpc就可以看到資產了。資深玩家對此比較熟,但對普通玩家體驗不是很友好,到時候大家可以使用歐易Web3錢包,直接就有資產顯示,我們會幫你打點好。
Mindao:我有幾個建議和忠告:
一、分叉之前最好把跨鏈、側鏈和二層網絡上的幣都提到主網;
二、如果你是穩定幣LP,我不建議做太多套利操作,因為不確定分叉資產會是什么價格,會增加風險;
三、如果打算通過Aave、Compound抵押借ETH來獲取空投,但由于很多人這樣做,現在利息已經非常高了,也不太建議;
四、合并分叉期間,最好不要在兩條鏈間做任何操作,誰也不確定分叉鏈是否會做存放保護,很可能發生出售分叉鏈資產時,主網資產被同時賣掉的情況;
Wayne:一直有輿論認為以太坊2.0將是以太坊市值超越比特幣市值的起點,各位怎么看???
張力:這個問題有點上升到意識形態層面來,雖然我覺得以太坊和比特幣現在完全走的是兩條路線,但超越完全有可能,畢竟以太坊會無限增發,且生態好,群眾基礎也好。
RoryHu:我認為不太可能超越,比特幣的支付場景其實也沒有什么變化,以太坊的場景也沒有太大變化。應用場景都沒有什么變化,兩者各有各的領域。
Mindao:我的觀點非常明確,上個周期就應該超過,這完全可以從數學上去證明,市值取決于人流量,打個比方,比特幣更像是西安這座古老且單一的城市,而以太坊更像是北京和上海,是、文化、經濟和金融中心,它隨時吸引著很多人的到來。?
Zakk:我持相似的觀點,任何事情都不能一直保持優秀,我們可以明顯地看出以太坊的潛力和優勢。
本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點。??
律動BlockBeats提醒,根據銀保監會等五部門于2018年8月發布《關于防范以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件,請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
Web3.0是即將到來的第三代互聯網。Web3.0網站和應用程序將能夠通過機器學習,大數據,去中心化分類帳技術等技術以智能的方式處理信息.
1900/1/1 0:00:00?就在昨日,網傳重慶市江北區文化和旅游發展委員會公布的《關于XX數字科技有限公司涉嫌非法集資問題的情況回復》在網絡上引發頗多關注,本文無意于考察該回復的真實性,具體信息以官方的信息為準.
1900/1/1 0:00:00NFT的所有權已然成為一個關鍵問題,并引發了許多其他法律事件和版權危機。對此風投公司AndreessenHorowitz(a16z)提出了一個看似可靠的解決方案,即向創作者提供免費NFT許可系統.
1900/1/1 0:00:00當涉及到主流采用時,加密世界面臨著一個主要的障礙:用戶旅程是復雜的,還沒有完全建立起來;對加密世界的新手們而言,即使是完成最簡單的事情,即對自己的數字資產擁有完全控制權.
1900/1/1 0:00:00今日幣安發布公告稱,已于北京時間9月8日17:00正式推出靈魂綁定代幣BAB,BAB將作為已完成KYC用戶的身份證明,用戶可以在?BNBChain上鑄造BAB代幣作為身份憑證.
1900/1/1 0:00:00最近,關于Aptos和Sui的討論如火如荼,兩者是新興的高性能L1公鏈,Move智能合約編程語言是這些新鏈必不可缺的組成部分。一些開發人員正在積極轉向Move,宣稱它是智能合約發展的未來.
1900/1/1 0:00:00