比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 比特幣 > Info

NFT:某市數藏突遭問詢:會是“颶風”前兆嗎?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

?就在昨日,網傳重慶市江北區文化和旅游發展委員會公布的《關于XX數字科技有限公司涉嫌非法集資問題的情況回復》在網絡上引發頗多關注,本文無意于考察該回復的真實性,具體信息以官方的信息為準,但其中反應出的數字藏品市場備受矚目的問題仍值得思索,對于數藏平臺把握自身合規經營風險重點具有借鑒意義。

一、數藏行業,山雨欲來?

9月5日,因為多次收到關于XX數字科技有限公司的舉報,某直轄市下XX委員會對該公司的情況進行了調查,查閱了公司相關信息以及《藝術品經營單位備案證明》。該公司代理有5個系列的作品,購買有7個系列作品的版權,每個系列作品均含有不同的畫作幾張到十幾張不等。

該公司在獲取上述系列數字圖片代理權或版權后,將每張圖片進行數量不等的復制,然后將復制品以不同價格,通過APP向消費者銷售。該公司在銷售相關數字圖片時,并未承諾將其版權轉移給消費者,但是以各種形式承諾購買者數字圖片會升值或者持有一個月后會給予多少其他福利,而購買者買入后,相關數字圖片發生較大幅度貶值。

礦企Argo Blockchain通過發行新股籌集了750萬美元:金色財經報道,加密貨幣礦企Argo Blockchain通過發行新股籌集了570萬英鎊(750萬美元)。這家在倫敦證券交易所上市的公司周三表示,此次出售包括籌集513.4萬英鎊的私募和籌集61.6萬英鎊的公開發售。該資金將用于減少公司的未償債務。[2023/7/19 11:04:52]

二、非法集資類刑事風險

颯姐團隊在對《回復》進行研究時候發現,涉案公司之所以被監管機構認為可能存在非法集資等相關問題,其關鍵在于該公司存在“以各種形式承諾購買者數字圖片會升值或者持有一個月后會給予多少其他福利,而等購買者買入后相關數字圖片就貶值了”。

根據我國《刑法》第一百七十六條規定的非法吸收公眾存款罪,任何單位或機構不得非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序。無論是非法吸收公眾存款,還是變相吸收公眾存款,都可能成立非法吸收公眾存款罪,只要是承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報就會被監管機構認定具有利誘性,即使不具有確定性,只要承諾回報具有可能性就會存在觸犯該罪名的風險。

過去1個月兩巨鯨地址共出售79.6萬枚AVAX:6月27日消息,據Lookonchain監測,過去1個月,兩個巨鯨地址共售出79.6萬枚AVAX(約合1100萬美元)。其中,0x4c1c開頭地址以13.44美元的均價售出427,154枚AVAX (約合574萬美元),目前持有577,846枚AVAX(約合772萬美元)。

Luna Foundation Guard以14.4美元的均價售出36.9萬枚AVAX(約合531萬美元),目前持有71.6萬枚AVAX(約合956萬美元)。[2023/6/28 22:04:07]

所以,數藏平臺要想避免自身的風險,按照要求做到宣傳合規,就不能變相承諾保證收益,也不能宣傳可以獲得預期收益,就算是一些“最”一類的過度宣傳表述也不能出現。此外,在這種情況下,如果購買者在買入數字藏品后沒有獲得相應的收益或者數字藏品出現了貶值的情況,就很可能認為行為人采取了欺騙行為,進而可能被認定涉嫌集資詐騙,按照集資詐騙罪展開調查。所以,颯姐團隊對于在公司業務開展之初就聯系我們提供法律服務的客戶青睞有加,因為一旦公司已經在業務的運行過程中,如果沒有做好前期相應的合規工作,此前的種種宣傳、用戶協議、隱私協議等都可能成為之后的呈堂證供。

加密情報解決方案Cloudburst Technologies完成300萬美元融資:金色財經報道,加密貨幣網絡欺詐情報解決方案Cloudburst Technologies宣布完成一輪300萬美元的種子融資。該投資由Strategic Cyber Ventures(SCV)牽頭,Coinbase Ventures和Bloccelerate參投。Cloudburst Technologies的首席執行官兼創始人Evan Kohlmann曾是Flashpoint的聯合創始人。[2023/5/9 14:50:40]

亡羊補牢相比于未雨綢繆不僅需要支出更高昂的成本,而且如果窟窿過大,颯姐團隊也只能望洋興嘆倍感可惜,為后續的辯護工作做好準備。

三、侵犯知識產權風險

歐易OKX發布第三次儲備金證明報告,儲備金總價值增長16.64%達75億美元:據歐易OKX公告顯示,歐易OKX已于2023年1月18日正式發布第三次儲備金證明(PoR)報告,儲備金總價值較上月的64.3億美元提升至75億美元,增長了16.64%,呈持續凈流入狀態。據歐易OKX官網最新數據顯示,BTC、ETH、USDT儲備金率均超過100%,分別為105%、105%、101%。其中用戶BTC資產沉淀增長4.9%,增加5490枚BTC;用戶ETH資產沉淀增長8.1%,增加87986枚ETH;用戶USDT資產沉淀基本持平,本月實際用戶資產沉淀增長約2.5億美金。

此外,據CryptoQuant此前公布的儲備金干凈度排名顯示,歐易OKX儲備金潔凈度為100%,位列加密交易平臺第一。值得注意是,歐易OKX本次的PoR還新增了顯示審核快照數據的新功能,可以幫助用戶更好地了解總資產價值的核算過程。歐易OKX是目前唯一一家同時實現默克爾樹開源驗證、錢包地址所有權開源驗證、鏈上資產開源驗證的交易所。歐易承諾將定期發布PoR報告,持續引領行業提升透明度。[2023/1/19 11:21:17]

現如今,保護知識產權并為知識付費已經越來越成為一種普遍的社會共識。2021年10月,國務院在《關于印發“十四五”國家知識產權保護和運用規劃的通知》中,明確要完善知識產權法律法規體系,推進知識產權領域司法改革,有效提升知識產權領域治理能力和治理水平。在這樣的大背景下,我們已經觀察到對于涉及知識產權相關的各類行政處罰甚至刑事案件,比以往任何時候都更加密集高發。

CZ:清算FTT是吸取LUNA教訓:11月7日消息,Binance首席執行官趙長鵬在社交媒體上稱,“清算FTT只是后期退出的風險管理,也是吸取了此前LUNA的教訓。

Binance以前支持過,但離婚后不會假裝相愛。我們不反對任何人,但不會支持那些在背后游說反對其他行業參與者的人。”趙長鵬補充稱,這并不是一場戰爭或戰斗,Binance只是“清掃了一下房屋”,然后繼續前進。[2022/11/7 12:26:36]

民事糾紛,風險徒增

對于NFT數藏行業來說,知識產權方面的民事法律風險主要集中體現在IP侵權方面:UGC平臺普遍存在的用戶上傳侵權作品;PGC平臺則普遍存在相同作品在不同平臺重復發售的問題。UGC平臺在該方面存在幫助侵犯作品發行權、信息網絡傳播權、復制權等,且難以受到傳統電商平臺中“通知-刪除”的庇護。PGC平臺則除了上述侵犯知識產權的民事訴訟風險外,還存在由于不正當競爭可能面臨的行政處罰風險。

雖然杭州第一案的一審結果備受各方爭議且二審未完,但從一審判決來看,行政監管機構和司法機關對于NFT數藏平臺普遍存在的侵犯知識產權問題已經提起重視。根據最高院《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第11條之規定:網絡服務提供者從網絡用戶提供的作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經濟利益的,對該網絡用戶侵害信息網絡傳播權的行為負有較高的注意義務。隨著NFT數藏平臺越加走向UGC模式,該條規定越加成為懸于平臺頭頂的達摩克里斯之劍。

行業第一案一審中,法官正式援引了《規定》第11條,試圖通過判決的方式,指引廣大數藏平臺通過要求用戶提供權利證明文件、畫作底稿、創作過程等審核上傳用戶作品是否享有合法、適當的知識產權。無疑,此舉大大增加了各大數藏平臺在IP審核方面的義務。

當然,由于我國并非判例法國家,司法判例僅可以為今后發生的類似案件提供審判參考,而不能產生類似法律規范的普遍效力,因此單純的“法官造法”在我國是行不通的。那么,NFT數藏平臺“較高的注意義務”究竟作何解?我們相信其并不會因為第一案的結果而變得更加明確,換言之,在未來很長一段時間內,平臺將要在審查標準不明的形勢下對知識產權審查盡到“較高的注意義務”。

刑事風險,不容忽視

侵犯知識產權可能導致的犯罪在NFT數藏行業中主要集中在侵犯著作權罪這一罪名上。根據《刑法》第二百一十七條之規定:以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的構成該罪:

未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;

出版他人享有專有出版權的圖書的;

未經錄音錄像制作者許可,復制發行其制作的錄音錄像的;

制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

NFT數藏平臺需要額外注意,根據最高院、最高檢、部《關于辦理侵犯知識產權刑事案件的意見》,除銷售外,“以營利為目的”的情形中還專門規定了:......通過信息網絡傳播他人作品,或者利用他人上傳的侵權作品,在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務,直接或者間接收取費用的;以會員制方式通過信息網絡傳播他人作品,收取會員注冊費或者其他費用的......此二種情形在NFT數藏平臺的經營中是較為常見常發的。

另外,在認定構成該罪過程中,違法所得數額極為關鍵。根據最高法院、最高檢察院的相關司法解釋,違法所得數額在三萬元以上的,屬于“違法所得數額較大”;違法所得數額在十五萬元以上的,屬于“違法所得數額巨大”。但從違法所得數額上來看,UGC平臺單個藏品價格一般很難達到三萬,PGC平臺則更加需要提起注意。

寫在最后

由于受到國內國外市場的雙重影響和21年的非理性繁榮,NFT數藏平臺的發展進入困難時期,目前我們已經觀察到部分藏品平臺客訴量暴增,引起不同職能監管機關的注意。

颯姐團隊認為,在此關鍵時期,平臺需要更加重視和發揮數藏本身固有的文化價值屬性,立足文化數字化浪潮,通過創造更加具有中國特色、文化內涵和藝術價值的數字藝術品,實現平臺的長期存續和向好發展。

Tags:NFTokxAVAAVAXNFTBSokx官方客服AvaXlauncherYield Yak AVAX

比特幣
WEB:Web3征信基石:鏈上行為與聲譽的量化

在目前的Web3世界中,鏈上用戶的行為還沒有量化方式,更談不上經濟價值。SBT的出現將為探索鏈上行為記錄、編碼做出鋪墊,甚至可以將用戶在現實世界中的信用記錄編碼上鏈,從鏈上、鏈下共同構建用戶的身.

1900/1/1 0:00:00
NCE:全球監管新政策下 加密企業如何滿足合規要求?

不久之前,CZ轉發的一則社交媒體報道引發了網友的熱烈討論。根據CoinDesk的報道,Binance在貫徹KYC之后損失了90%的用戶,同時也讓Binance減少了數十億美元的收入.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3.0時代的身份與信任

Web3.0是即將到來的第三代互聯網。Web3.0網站和應用程序將能夠通過機器學習,大數據,去中心化分類帳技術等技術以智能的方式處理信息.

1900/1/1 0:00:00
NFT:a16z發布免費的許可系統 幫助數字藏品建立行業標準

NFT的所有權已然成為一個關鍵問題,并引發了許多其他法律事件和版權危機。對此風投公司AndreessenHorowitz(a16z)提出了一個看似可靠的解決方案,即向創作者提供免費NFT許可系統.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:聊透以太坊合并分叉 普通投資者如何參與?

原文來源:歐易OKX 以太坊合并前夜,歐易OKX&TokenInsight聯合發起了《聊透以太坊合并分叉,普通投資者如何參與?》主題AMA.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:托管:Web2 和 Web3 之間缺失的一環

當涉及到主流采用時,加密世界面臨著一個主要的障礙:用戶旅程是復雜的,還沒有完全建立起來;對加密世界的新手們而言,即使是完成最簡單的事情,即對自己的數字資產擁有完全控制權.

1900/1/1 0:00:00
ads