LOT:定義 Eth2.0 中的驗證者質量

我們 Attestant 是非托管型的 ETH 2.0 質押服務，既能為客戶資金提供更高的安全性，又能利用先進的驗證策略來獲取比傳統驗證基礎設施更高的收益。衡量收益的方法之一是，追蹤 ETH 2.0 區塊鏈上見證消息的生成和上鏈情況。這是一大關鍵指標，因為見證消息越早上鏈，收益就越高。本文將介紹 Attestant 是如何單獨或綜合計算見證有效性的。

見證消息（attestation）是驗證者對 ETH 2.0 區塊鏈當前狀態的投票。每個激活狀態的驗證者都會在每個 epoch （時段）（約長 6.5 分鐘）創建見證消息。見證消息包含以下部分：

圖 1 ：見證消息的結構

其中比較有趣的部分是鏈首投票（chain head vote），即，驗證者在創建這條見證消息時認為哪個區塊是鏈上最新的有效區塊。鏈首投票的結構如下所示：

圖 2 ：鏈首投票結構

美SEC主席：6月13日是提交修改“交易所”定義評論的最后一天:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在社交媒體發文提醒，當地時間6月13日是對該機構修改兩項議題評論的最后截止日，用戶可以就“擴展和更新監管系統合規性和完整性”、以及“修改交易法規則3b-16下交易所定義”兩個議題提交評論。[2023/6/14 21:34:58]

圖中的 slot （時隙）定義了驗證者認為當前區塊鏈的鏈首所在位置（所在高度） ，Hash（哈希）定義了驗證者認為的鏈首區塊。二者共同定義了區塊鏈上的一個點。有了足夠多的投票，網絡就可以就區塊鏈的狀態達成共識。

雖然一條見證消息的數據量比較小，但是驗證者有數萬名 ， 數據量很快就會積少成多。由于這些數據將永遠存儲在區塊鏈上，減少數據量非常重要。這是通過一個被稱為 “聚合（aggregation）” 的過程實現的。

聚合就是將多條 committee（委員會）、chain head vote（鏈首投票）、finality vote（終局性投票）都相同的見證消息（譯者注：即同一委員會中作了相同的鏈首投票和終局性投票的見證消息） 合并成一個?聚合見證消息?（?aggregate attestation?）：

歐洲央行：明確定義的目標有助于銀行更有效地應對數字化轉型:金色財經報道，歐洲央行（European Central Bank）表示，一些銀行在數字化方面取得了良好進展，但整合數字化轉型的所有要素可能很困難。歐洲央行的檢查證實，明確定義的目標有助于銀行更有效地應對數字化轉型。[2023/5/21 15:17:10]

圖 3 ：聚合見證消息的結構

聚合見證消息與單個見證消息存在兩點差異。首先，前者有多個驗證者。其次，聚合簽名是由單個見證消息的簽名合并生成的。聚合見證消息的存儲效率很高，但是會增加通信和計算方面的負擔（詳見下文）。

如果我們強制要求每個驗證者將所有見證消息聚合起來，那么將每個見證消息傳給每個驗證者所需的通信量很快就會導致網絡過載。同樣地，如果聚合只是可選項，那么驗證者就不會浪費自己的資源這么做。因此，網絡會選擇一組驗證者來負責進行聚合?1?。出于利益考慮，驗證者會認真履行職責，因為包含較多驗證者的聚合見證消息更有可能被添加到區塊鏈上，驗證者就更有可能獲得獎勵。

美立法者新提案要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人”定義:8月4日消息，在美國參議員Pat Toomey、Mark Warner、Cynthia Lummis、Kyrsten Sinema和Rob Portman等人的支持下，數名兩黨立法者提出新法案，要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人（broker）”定義，法案將排除礦工、錢包提供商、網絡驗證者和其他可能沒有所需納稅申報信息的組織。

新法案與去年擬議的Wyden-Toomey-Lummis修正案相似，當時參議院正在審議《基礎設施投資和就業法案》，但Wyden-Toomey-Lummis修正案最終未獲得通過。[2022/8/4 2:58:26]

執行這一聚合過程的驗證者就是?聚合者（aggregator）?。

ETH 2.0 在為驗證者計算見證獎勵時采用了?打包距離（?inclusion distance?）?這一指標。打包距離指的是見證消息生成時所處的 slot 與該見證消息被打包到區塊時所處的 slot 之差。例如，在 slot s 生成的見證消息在 slot s+1 被打包到區塊中，這時打包距離就是 1 。如果見證消息在 slot s+5 被打包到區塊中，這時打包距離就是 5 。

聲音 | 央行：加密資產定義為民間金融資產并存在眾多風險:近日，在中國人民銀行發布的《中國金融穩定報告（2018）》中，央行特意將加密資產單獨列出。報告指出，加密資產是一種民間金融資產，其價值主要基于密碼學及分布式記賬等技術。加密資產不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位。 隨著加密資產相關領域的發展側面反映了區塊鏈等新技術的興起，但無序發展導致整個市場投機色彩濃厚，給洗錢、恐怖融資等犯罪活動帶來便利，欺詐發行、莊家控盤等問題頻出，損害了投資者合法權益，需引起警惕。[2018/11/2]

在 ETH 2.0 網絡中，見證消息的價值取決于打包距離，打包距離越小越好。這是因為越早上鏈的信息越有用。

為體現見證消息的相對價值，驗證者所獲得的見證獎勵會隨打包距離的增大而減少。具體來說，見證獎勵會乘以 1/d （d 為打包距離）。

圖 4 ：見證消息與打包距離之間存在函數關系

見證消息是如何打包到 ETH 2.0 區塊鏈上的？其過程如下?2?：

Coindesk：ICO在加拿大可能面臨類似SEC給出的定義:據Coindesk消息，去年8月24日加拿大證券監管委員會（Canadian Securities Administrators）發布CSA Staff Notice 46-307，其中指出硬幣/令牌可能仍然是證券。該通知還指出通過安大略交易委員會的決定，加拿大采用了美國曾采用的Howey測試，來看ICO這一特殊投資方式是否構成證券。盡管管制人員承認每個ICO/ITO有其特點，但他們很有可能不會與SEC對數字貨幣的定義有所大的差別。SEC之前對基于硬幣和發行的簡易期貨令牌協議（SAFT）合約進行分析，而有跡象表明加拿大的監管機構在進行類似活動。(注：加拿大證券監管權力隸屬于省一級)[2018/4/29]

每個參與見證的驗證者都會使用其所擁有的鏈狀態的相關數據生成見證消息；

見證消息會通過 ETH 2.0 網絡廣播給相關聚合者；

每個聚合者在收到見證消息后都會將它與其它具有相同聲明的見證消息聚合起來；

聚合見證消息會通過 ETH 2.0 網絡廣播至所有節點；

只要是沒有在鏈上看見該聚合見證消息的區塊提議者都可以將其打包到區塊中。

一旦你發現打包距離大于 1 ，就要了解其背后原因。可能有以下幾個原因：

見證消息生成延遲

驗證者可能會遇到一些問題，從而導致見證消息生成延遲。例如，驗證者所擁有的鏈狀態相關數據過時，或者驗證者在生成和簽署見證消息上花費時間過久。無論出于哪種原因，見證消息生成步驟的遲滯都會對整個流程的剩余步驟產生連鎖反應。

見證消息廣播延遲

驗證者生成見證消息后需要通過網絡將見證消息廣播至聚合者處。這一流程的本質意味著，廣播宜早不宜遲，因為這樣可以確保驗證者及時收到該見證消息，并將其合并到聚合見證消息中。驗證者應該連接到足夠多的對等節點，從而確保自己能盡快將見證消息廣播給聚合者。

聚合見證消息生成延遲

聚合者可能會推遲見證消息的聚合流程。最常見的原因是，聚合者節點已經因為生成見證消息而過載，但是如果需要聚合大量驗證者，聚合算法的速度也會造成巨大延遲。

聚合見證消息廣播延遲

與見證消息廣播延遲類似，聚合見證消息也需要在網絡中廣播，因此存在相同的延遲風險。

區塊生成失敗

要想讓見證消息上鏈，首先要將它打包到區塊中。但是，區塊生成并不一定總能成功。有兩種情況會導致區塊生成失敗：1. 驗證者離線；2. 驗證者與網絡中的其他驗證者失去同步，導致其生成的區塊因包含無效數據而被拒絕。如果區塊生成失敗，就無法確保見證消息在同一個 slot 內上鏈，導致打包距離大于最佳距離。

區塊生成失敗還會產生其它影響，即，增加了可打包進下一個區塊的見證消息總量。如果可打包的見證消息總量超過了區塊容量，區塊生產者很可能優先打包那些可以帶來較高收益的見證消息，也就是那些打包距離最小的見證消息。這就有可能導致那些錯過最佳打包距離的見證消息一再被推后，因為它們能帶來的收益越來越低。

由于驗證者無法控制區塊生成?3?，我們定義了 “最早打包 slot（earliest inclusion slot）” 這一術語。最早打包 slot 指的是見證消息生成后的第一個生成有效區塊的 slot 。見證消息無法打包到一個不存在的區塊中，因此，以見證消息生成后的第一個 slot 為標準也衡量不出見證者的效率。這個標準就體現了這些考量，將 “最早打包 slot” 定義為見證消息生成后的第 1 個產生有效區塊的 slot（譯者注：即過濾掉區塊生產者的失誤對衡量驗證者效率造成的影響）。

惡意行為

盡管如此，惡意參與者依然有可能拒絕將見證消息聚合，或者拒絕將見證消息打包到區塊中。前者的風險可以用讓每個驗證者團體都有多個聚合者來緩解 。為降低后者的風險，不打包見證消息需要承擔一定的成本。但是，參與見證的驗證者無法迫使區塊生成者打包見證消息，因此如果不打包見證消息所產生的收益高于其成本，參與見證的驗證者就束手無策了。

考慮到區塊生成和打包距離，見證消息有效性可以理解為見證消息對網絡的用處有多大。見證消息有效性的正式定義是：

區塊有效性是以百分比呈現的。下表列出了一些示例：

區塊距離的上限是 32 。如果未能在區塊距離達到上限之前將見證消息打包進區塊，則該見證消息的有效性為 0。

單個見證消息的有效性很有趣，但本身意義不大。如果我們將不同驗證者在不同 slot 生成的見證消息的有效性綜合起來看，就能更好地了解這組驗證者的整體有效性。我們只需取單個見證消息有效性的平均值，即可計算出聚合有效性，例如，一組特定驗證者連續 7 天來的有效性均值。

當 ETH 2.0 啟動時，成千上萬個節點會確定彼此的位置，然后開始提議和見證區塊。就像所有不成熟的網絡一樣，你需要通過不斷的摸索來找到如何讓你的節點盡可能有效的方法。正如上文所述，見證消息有效性是用來追蹤節點有效性的一大指標。希望實現獎勵最大化的驗證者可以通過見證消息有效性來了解其總體表現。

Attestant 會為我們的驗證者追蹤其見證消息有效性，并將客戶報告中的數據匯總起來，從而提供更清晰的表現指標。隨著我們繼續拓展非托管型 ETH 2.0 質押服務，我們很樂于與大家分享更多的指標。

注釋：

驗證者組合中的成員每過幾分鐘就會改變，因此所有驗證者共同負擔聚合成本。

這是經過簡化的見證流程，但是出于本文的目的而言，這個流程是準確的。

顯然，除了那些驗證者自己生成的數據。

原文鏈接:

https://www.attestant.io/posts/defining-attestation-effectiveness/

作者 |?Jim McDonald

Tags：LOTSLOTETH區塊鏈SHIFLOTRI幣Slothi Tokenethp幣怎么樣魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎

幣安app下載