NFT:Rentable 關門大吉 NFT 租借經濟潛力在哪

9月14日，NFT租賃協議Rentable宣布關閉，創始人表示未能找到「產品市場契合點」。

NFT租賃平臺Rentable在前幾天宣布停止運營。

雖然目前平臺可以取款，但租賃功能現在已被禁用，用戶可在10月13日前完成取款。在該日期之后，將啟動緊急提款，并將代幣發送給其各自的所有者。

Rentable是讓用戶出租他們的NFT協議，其創始人宣布，該協議在未能找到「產品市場契合點」后將關閉。

Rentable關門大吉？

Rentable平臺出現是為了讓持有人出租NFT，反正大家的NFT都是放在錢包里落灰，Rentable協議向Decentraland用戶、Meebits持有人和LobsterDAO提供服務，據Bonassi稱，讓「所有者獲得沒有清算風險的收益」。

Paradigm為審計DAO Code4rena提供600萬美元代幣購買資金:金色財經報道，加密風投公司Paradigm正在資助Code4rena DAO，該DAO通過600萬美元的代幣購買為尋找漏洞的獨立審計人員提供激勵。

據悉，Code4rena于去年成立，致力于通過眾包任務并將人員與他們獨特的專業領域相匹配來解決困擾傳統審計模式的低效率問題。目前，DAO已經有3500名審計員(在平臺上被稱為“監督員”)參與了217次審計。Code4rena曾與OpenSea、Blur、zkSync、Aave、Trader Joe、Sushi和Chainlink等業內知名公司合作。[2023/3/17 13:09:04]

平臺創始人EmilianoBonassi說：「Rentable就好像是一場不可知論，在不依賴于特定用例的情況下實現租賃。RentableV2使任何dApp無需集成即可為其用戶提供租賃服務，消除了平臺之間的障礙。」

然而，也是這位創始人不得不面對這個不太樂觀的市場，不得已宣布了Rentable無法獲得資金，幾乎沒有在市場上獲得反饋，創始人說：「我們有可能融資，但我們等待。我們選擇先檢查產品的市場適應性，因為我們有資金用于建設和審計，因此，關閉的主要原因是，經過一些調整后，我們沒有找到產品市場契合的點。」

SupreNFT與太空旅行項目EOS-X Space達成戰略合作:據官方消息，多元價值生態的NFT平臺SupreNFT宣布與迪拜政府支持的太空旅行項目EOS-X Space達成戰略合作。作為全球第四大商業載人太空旅行項目，EOS-X Space即將在2021年開啟首次載人試飛。此次合作中，SupreNFT將為EOS-X Space打造太空旅行NFT船票，購買SupreNFT鑄造的太空船票將獲得EOS-X Space的太空旅行機會。[2021/7/19 1:02:31]

雖然每天都蹲在Web3領域里的各個角落官網各種咨詢，但是我一直有一個很強烈的感受，就是NFT、DeFi、DAO，還是區塊鏈底層功能等等，在這個千變萬化的行業里唯一不變的是，你幾天沒看項目看資訊，很有可能就錯過生態系統中一些新發展。

我認為，NFT租賃是NFT生態系統中一個不太常見但卻非常引人注目的部分，雖然看到Rentable這個消息后也是讓我眉頭一緊，但是關于NFT租賃，首先要知道的是，雖然這個想法和玩法可能會延伸出非常有趣的模式，但作為一個新生事物，仍未得到充分發展。沒有得到好的市場反饋有時候也是預料之中。

V神：不承認孫宇晨吞并BitTorrent的獨裁行為 BTT不是BitTorrent:11月16日早間，V神在與推特網友互動時表示，在外交上，我不承認孫宇晨獨裁對BitTorrent的吞并，以及隨后的所有強迫行為。同時，BTT不是BitTorrent。[2020/11/16 20:55:12]

開拓NFT租賃市場的項目方相對較少，在未知領域開展業務，大多數看好這一想法的平臺尚未啟動運作。然而，這個想法很有吸引力，如果它在更廣泛的NFT社區中能獲得關注，它可能會對Web3格局產生重大影響。雖然不能保證這一點，但斷然否定它是不明智的，接下來我們展開看看NFT租賃到底是如何運作的。

什么是NFT租賃？

擁有某種NFT的人可以在短暫的時間內將其出租給其他需要它的人。NFT租賃市場使用類似Defi的區塊鏈技術來促進安全交易，并保證在租賃時間結束后將NFT歸還給所有者。

數據：巨鯨和散戶投資者正在囤積LEND、REN和KNC:前加密貨幣基金經理、福布斯30?Under?30入選者Demelza Hays稱，DeFi代幣Aave（LEND）、Ren（REN）和Kyber Network（KNC）在過去幾個月取得顯著收益后，加密巨鯨繼續表現濃厚興趣。“在過去30天里，排名前100位的KNC巨鯨余額總共增加3060萬KNC（約4810萬美元）。在同一時間段內，排名前100位的LEND巨鯨新累積3960萬LEND（約1010萬美元），而排名前100的REN巨鯨則增加530萬REN（約85萬美元）。”Hays稱，排名前100位的LEND、REN和KNC巨鯨的余額增加，表明投資者高度樂觀。

推動三種DeFi資產價值的不僅是巨鯨。LEND、REN和KNC也引起散戶投資者的注意。本月初以來，持有超過1000個REN（約150美元）的地址增加550個，持有超過1000個LEND（約250美元）的地址增加817個，而持有超過100 KNC（約157美元）的地址增加150個。

Hays稱，巨鯨和散戶交易者可能會通過持有資產來緩解拋售壓力，表明LEND、REN和KNC的上升趨勢仍在繼續。（The Daily Hodl）[2020/7/22]

如何租用NFT？

人物 | BitTorrent發起人Bram Cohen確認離職:據CCN援引TorrentFreak的報道，在Tron基金會創始人孫宇晨完成對BitTorrent的收購之后。BitTorrent的發起人Bram Cohen確認已退出了BitTorrent。據報道，Cohen于2001年創建了點對點BitTorrent協議，并于2004年創立了BitTorrent公司。Cohen表示，自己與Tron沒有任何關系。目前Cohen已經確認不再在BitTorrent公司擔任官方職務。[2018/8/22]

有兩種廣泛的方式可以出租NFT：無抵押租賃和有抵押租賃。

抵押租賃

在具有內置貸款和借款功能的市場上，持有人可以列出他們的NFT。對NFT感興趣的租戶將開始借貸程序，這將涉及到將NFT放在一個智能合約中。接下來，貸方和租方將就智能合約的條件達成一致。租用程序在條款決定和商定后開始。

這種類型的租賃圍繞著借款人提供抵押品以暫時使用別人的NFT。比如BoredJobs就屬于這種類型，每個BAYC交易都是由品牌詢問者和NFT所有者專門協商的，其中15%的分成歸平臺所有，以支付運營成本。

另一個以這種模式運作的例子是reNFT，這是一個成立于2020年底的DAO，其主要目的是促進NFT的租賃。去年10月，reNFT宣布了由AnimocaBrands牽頭的一輪融資，總額為150萬美元。reNFT還與Rarible合作，并聲稱該平臺將在未來率先整合其租賃功能。該公司的主要產品是一個協議層，允許在以太坊主網上進行ERC-721和ERC-1155NFT的點對點租賃。

在技術層面上，用reNFT借貸意味著將你的NFT轉移到他們的智能合約租賃列表中。然后貸款人指定租賃價格，NFT價格，以及租賃期。

抵押品模式有幾個潛在的問題。

首先，借款人作為抵押品的NFT的價格可能與買入該NFT社區的價格一樣令人望而卻步，比如租個無聊猿的價格可能就讓我等打工人看了直搖頭，這可能會減少可行的這類潛在用戶的數量。

第二，這是一個有趣的問題，借款人可能決定不歸還你的NFT。當然，你有抵押物作為質押，但比起我本身自己持有的心愛的NFT本身來說，如果真的被人徹底拿走那點經濟補償也只能說經濟層面上的安慰了。

無抵押物的租賃

無抵押物的租賃與有抵押物的租賃的程序相似。唯一的區別是，租戶永遠不會收到原始的NFT，這與有抵押物的租賃不同。取而代之的是，為租房者創建一個包裝好的NFT，它具有與原始資產相同的特征，并由真實資產支持。一旦合同結束，包裝好的國家信托基金就會被燒毀。在這種情況下，租戶和持有人都不需要提供任何抵押品。因此，雙方的財務風險都降低了。

UnitBoxDAO就是提供這樣服務的一家區塊鏈初創公司，它認為NFT租賃可以降低門檻，讓更多人加入GameFi世界的游戲賺錢生態系統，比如說。UnitBox認為，游戲中的地塊、角色皮膚和裝備都完全可以適應NFT租賃的理念。

UnitBox的租賃系統仍處于測試階段，但DAO背后的想法是通過使用協議創建NFT的「包裝」版本來實現無抵押的租賃。假設有一個投資者和一個資產管理者。資產管理人免費「租用」NFT，但把在游戲中獲得的收入分給NFT所有者，后者可以在任何時候收回資產。

為什么有人會租用NFT？

除了上文提到過的利用租來的猴子做一些IP的延伸，為自己的產品打廣告外，租用NFT是一種相對廉價的方式，可以利用NFT提供的一些效用，而不需要去購買，就可以得到訪問獨特的會員專用內容的權利。

舉個例子更好理解的例子，StonerCats，是一個由美國女演員MilaKunis創建的NFT項目，持有者自己肯定是已經看過無數遍自己所有的那些電視節目，然后可以通過出租StonerCatNFT，對借閱者來說，付費租來一張光盤，觀看內容后再歸還。這類似于從多年前的影像店租借DVD。

總結

正如我開頭和我上文中介紹的，在說服更廣泛的NFT生態系統的市場反饋之前，租賃模式還有很長的路要走。但就像Web3世界里的一切事物一樣，這個想法目前既充滿潛力又需要謹慎觀望。

無論如何，這類平臺所推出的租賃模式與游戲賺錢機制關系不大，而與租賃知識產權關系較大，但其核心概念是相同的。隨著NFT的焦點在數字藝術和數字資產之間來回搖擺，對NFT租賃市場的大部分需求都與流動性和金融用例相聯系。NFT仍在不斷成熟，并從被視為一個藝術類別過渡到具有傳統金融資產的屬性，通過使用NFT的短期和中期許可交易，這將對IP具有價值的社區產生更大的影響。

NFT的租賃市場仍然相對較小，或許在未來，隨著NFT的應用場景越來越多，對NFT的租賃需求將上升，更多的NFT租賃場所將開始出現。

原文標題：《NFT租賃平臺關門大吉，租借經濟潛力在哪？》

撰文：s1

來源：ForesightNews、老雅痞

Tags：NFTRENENTBITxNFT價格VarenWeb 3 DevelopmentHBIT幣

Coinw