元宇宙:觀點：開放式元宇宙將釋放每個人的創造力

注：原文標題為《Ikigai》，指“即使眼下元宇宙不怎么樣，也能讓你始終懷有希望”，作者是AvaerKazmer，

在很多次對話中，我都被問到一個問題：

“在你看來，元宇宙是什么？”

在我看來，元宇宙是指虛擬世界和數字世界融合在一起的時候：人類在數字世界中的體驗是不那么瘋狂的部分，更重要的是虛擬事物以及數字內容如何在所有媒介中擴散。

很多關于元宇宙的瘋狂炒作，都圍繞著混合現實以及創建游戲/虛擬世界，并假設我們將在虛擬世界中花費更多的時間。首先，我個人想拒絕這個假設。我認為我們不會在虛擬世界/游戲上花費比今天更多的時間。幾十年來，游戲市場一直在顯著增長，并將繼續保持相同或類似的增長，但我們花費的時間并沒有增長。

然而，我堅信，我們的很多2D文本應用將隨著圍繞交互、參與以及沉浸的新用戶體驗而發展。很多人會跳到這一點，然后推動他們的主張。再一次，我認為這無關緊要，因為AR和VR也將很快融合。

元宇宙的殺手級應用將更像抖音，而不像任何游戲，這意味著它將是社交的、個性化的、容易訪問的，并且在身臨其境、互動和引人入勝的基礎上擁有無限的內容。

至少在中短期內，移動設備仍將是用戶發現內容的第一大平臺。我認為最好的比喻是，移動設備將用于內容發現，當用戶無意中發現任何有趣的東西時，他們會想在更具沉浸感的環境中使用它，例如臺式機/筆記本電腦和AR/VR。這意味著x平臺是元宇宙解決方案的理想選擇：可以跨手機、桌面、控制臺、AR、VR等平臺工作。

觀點：貝萊德進軍加密領域的舉動可能會開啟15萬億美元的加密熱潮:金色財經報道，據加密貨幣領域作者Francisco Memoria發文表示，管理著近10萬億美元資產的貝萊德加大了進軍加密貨幣領域的力度，此舉可能會開啟15萬億美元的加密貨幣熱潮。

eToro市場分析師Simon Peters提出警告稱，該產品推動市場發展的潛力并不十分明確，并且取決于需求。Peters補充說，貝萊德管理著數量驚人的全球資本，因此現貨ETF的成功可以為比特幣市場釋放大量流動性。不過，他確實強調，ETF附帶嚴格的規定，例如納入監控數據共享以阻止市場操縱，這一規定可能不太適合比特幣去中心化性質的熱心支持者。

此前消息，貝萊德提交了比特幣現貨ETF的申請。[2023/6/25 21:58:30]

對于無限的內容，過去的社交媒體平臺依賴于網絡效應以及用戶生成的內容。幾乎所有在Twitter上的人都在為內容做出貢獻，而作為內容貢獻者的用戶百分比在Twitter等平臺上最高，在Youtube等平臺上較低。這與在平臺上創建內容的努力直接相關。

自然地，如果用戶有任何擴展元宇宙和創建全球產品的雄心，就需要為用戶提供在元宇宙平臺上創建用戶生成內容的工具。然而，制作元宇宙內容并不像發推文或錄制視頻那么容易。至少目前為止還沒有這樣的工具，但如果你在過去的2年里看過蘋果公司的WWDC大會，你就會意識到這家科技巨頭正在默默地完成很多工作，比如3D掃描等。而其他科技巨頭/生態系統中的許多其他參與者也在做出其他重大努力。

觀點：硅谷銀行等三家銀行的失敗或會限制加密行業的流動性:3月13日消息，數字資產公司Castle Island Ventures創始人Nic Carter表示，政府愿意為這硅谷銀行和Signature提供支持，意味著它回到了提供流動性的模式，而不是收緊，而寬松的貨幣政策在歷史上被證明是加密貨幣和其他投機資產類別的“福音”，但這種不穩定性再次顯示了穩定幣的脆弱性，不尋常的金融狀況可能導致它們跌破其固定價值。據悉，Signature和Silvergate是加密公司的兩家主要合作銀行，近一半的美國風險投資支持的初創公司將現金存放在硅谷銀行，包括對加密友好的風險投資基金和一些數字資產公司。

此外，Carter表示：“比特幣流動性和加密流動性總體上會受到一定程度的損害，因為Silvergate的SEN和Signature的Signet是加密公司在周末獲得法定貨幣的關鍵。現在加密公司的選擇很少，在新銀行介入之前，該行業的流動性將受到限制。”他補充說，他希望銀行能夠介入以填補SEN留下的空白。（CNBC）[2023/3/13 13:00:06]

但第一次，平臺不必依賴具有侵略性網絡效應的用戶生成內容來獲取無限內容。如果你還沒意識到，請查看DALL-E或StableDiffusion。以下是關于不久的將來的一些過于簡化的數學：

DALL-E2是每秒1幀，TikTok大約是每秒30幀；

觀點：區塊鏈在集裝箱運輸產業鏈中必將不斷拓展應用場景:劍橋大學沃爾森學院教授級終身成員及中國政法大學客座教授綦曉光、上海海事大學學者林益松、財政部中國財政科學研究院副研究員蘇京春發文稱，從區塊鏈在航運物流業的分布看，其應用和開發主要集中在以下幾個方面。一是利用區塊鏈技術推出數據信息共享、加密創新。二是建立可追溯的區塊鏈運輸信息識別和交易系統。三是基于區塊鏈技術搭建數據平臺，推動數字化進程。四是利用區塊鏈技術發行代幣。區塊鏈技術的應用實踐和探索盡管仍在起步階段，其商業前景也尚不明朗，但是，作為一種新興技術，區塊鏈去中心化、分布式記賬、不可篡改、可追溯等顯著特點，決定了其在集裝箱運輸產業鏈中必將不斷拓展應用場景，實現技術與航運生態的有效融合。[2020/8/11]

將計算能力提高100倍，使得我們能夠在沒有人工生成內容的情況下實現平行現實；

即使這個數學有點離譜，你也應該明白，我們很快就能利用人工智能生成內容。

現在，內容生成不會結束于屏幕上的像素，它還同樣適用于我們消費的任何其他類型內容，包括：文本、音頻..GPT-3、Lambda等..它只會變得更好..這些可能是“元宇宙”中的Twitter機器人或AINPC。

當你擁有無限的內容時，重要的是發現和策劃內容。這就是谷歌/搜索引擎帶給世界以及組織世界數據的方式。用于發現和策劃Facebook/TikTok等社交媒體應用內容的AI算法進一步增強了這一點。下一步，則是將其擴展到沉浸式3D空間。關鍵的區別在于，它不僅僅是搜索/發現/策劃沉浸式內容，而是使用正確的提示詞創建沉浸式內容，沿著DALL-E的路線思考3D及其他。

觀點：區塊鏈技術將加速氣象環境社會化觀測:近日，中國氣象局印發《便捷式自動氣象觀測儀分級技術規范（試行）》，鼓勵觀測技術創新發展。有業內人士表示，氣象環境數據一旦上區塊鏈，時間和內容均公開透明且難以篡改，上鏈的內容也將逐步具有法律效力，可溯源追責，這就為不同機構進行數據交換和共享提供了信任基礎，用技術解決了信任問題。區塊鏈技術還會鼓勵更多的社會團體、企業和用戶加入社會化觀測系統，通過對氣象數據上鏈、創建仲裁節點剔除不良數據、氣象數據的分布式存儲，貢獻氣象環境數據來獲取相應的數字經濟權益。(環球網)[2020/6/9]

現在：我們通過谷歌搜索銀河系，你可以看到銀河系的圖像或視頻；

未來：輸入一個描繪銀河系的詞，然后你會被傳送到銀河系的不同表現形式；

此外，由于跨平臺/媒體傳播的內容無限多，因此擁有一個用于發現和管理的個人AI代理變得非常重要——想想Siri、Alexa，但它實際上是你的個人AI代理，并且不依賴于一個平臺。

這樣的代理人將完全訪問和控制你的生活，并且在許多方面甚至可能比你自己更了解你的行為。不用說，在這種情況下，隱私驅動的算法變得極其重要。

現在來到最有爭議的話題：NFT、crypto以及區塊鏈。不幸的是，NFT在首次亮相時就因其高度投機性資產而變得聲名狼藉，而且老實說，大多數PFP/收藏品項目都是由FOMO驅動的，這令人反感，并且充斥著猖獗的欺詐行為。

觀點：俄羅斯政府訪問央行數據計劃或將人們推向加密貨幣:4月30日消息，俄羅斯內政部長已向該國中央銀行提出了一項建議，以允許該部門訪問央行的機密會計記錄，借此加強政府和銀行之間的合作幫助逃稅執法。但央行對此持懷疑態度，并稱此舉可能會影響公眾對銀行系統的信心。加拿大皇家銀行也表示，許多人認為，如果該舉動成功，將人們導致對數字貨幣的需求增加。俄羅斯媒體也表示，人們希望保護自己數據的隱私性，因此他們將求助于將儲蓄資金從法定貨幣轉換為加密貨幣。（Cryptocurrency News ）[2020/4/30]

任何仍在爭論NFT用例的人，盡管他們承認NFT代表了分布式區塊鏈上的所有權和真實性，但他們很難理解參與者的行為，并表示“我可以右鍵點擊圖像然后保存”。品牌和真實性很重要，一件拉夫勞倫T恤和一件耐克T恤會存在著假冒品，而且假冒品存在的情況很多。可以肯定的是，這些品牌的仿冒品比正品要多。但一個更重要的含義是，我們希望將權力集中在媒體供應鏈的何處。這一微妙之處有許多重要的含義。內容創建者還是平臺？是公共機構還是中央機構？不可避免的是，如果內容不是創作者/用戶所有，并且他們沒有獲得無摩擦的退出權，那么權力就會集中于平臺。

此外，平臺擁有的數據越多，其擁有的AI就越好，并且它們可以訪問你的信息。雖然很多人擔心AI是否有感知能力，但我個人認為，雖然這場辯論在智力上是值得的，但它卻被擬人化破壞了——我們試圖在人類的視角下評估它。

關于AI的事實是：

輸出函數可以是非確定性的；

如果你不進一步研發，并更新自己對它的理解，那么你將失去在組織、行業、國家層面的競爭力；

它可以執行人們認為安全的任務——對話、創作藝術等等；

它有潛力極大地提高我們的生產力；

它可以幫助我們深入挖掘自己的創造力；

因此，簡而言之，這項技術具有深遠的影響。那這意味著什么，我們需要做什么？

很多年前，Google/Facebook等公司得到了我們的集體支持，并得到了我們的稱贊。我們希望它們贏，而它們做到了。但現在，我們不再喜歡它們了？什么地方出了錯？這些公司是否天生就打算作惡？我不這么認為。這是弗蘭肯斯坦的基本定義。你創造了它，它就變成了你不想要的樣子。關鍵的是，你總是有一種淡淡的感覺，并害怕自己正在創造一個科學怪人，但不管怎樣，你仍然會這樣做。這就是技術的本質。

還記得谷歌的內部政策是“不要作惡”嗎？僅僅是因為他們知道用戶數據及技術的潛力和力量。如果說歷史教會了我們什么的話，那就是選擇“不要作惡”是行不通的，特別是對于那些擁有非民主權力結構的私人公司。

權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。科技正變得越來越強大，而這帶來的后果也越來越大。元宇宙應用中創建和捕獲的數據將變得更多，而不是更少。

而應對的方式是將“不要作惡”轉變為“無法作惡”，那如何實現呢？

用戶數據和算法的徹底透明性，決定了我們的接觸自由和言論自由；

技術民主化；

無摩擦退出權；

讓我們試著把所有東西放到一起，看看我們得到了什么..

我們正在想象一個世界，在這個世界中，任何人都可以在人工智能的支持下構建幻想及沉浸式應用。在遙遠的未來，我們將能夠通過文本提示將這些身臨其境的空間帶入生活，就像一個神奇的咒語。這些應用可以跨媒體和平臺訪問，并且可以無邊界地連接我們。我們將能夠在手機上發現虛擬世界，然后在我們的筆記本電腦/臺式機以及MR設備上獲得身臨其境的體驗。混合現實頭戴式設備的技術采用需要時間，而這些應用也必須能夠通過當今的硬件訪問，這一點非常重要。

所有這一切都將由完全透明的開源基礎設施提供支持，數據托管在公共區塊鏈上，由微交易支持，并有可能作為點對點去中心化網絡運行。

將會出現一系列用于社交、娛樂、教育和商業的應用。

社交：實現社交存在的沉浸式空間，用戶可以在其中操縱周圍環境中的物體，從而實現更好的合作和集體建設。一個簡單的用例是我們有一個3D白板的團隊會議。一個更微妙的例子是用戶可以一起創建3D藝術的空間。對于某些人群來說，約會也是一個可行的用例。

教育：沉浸式空間向孩子們教授關于太陽系、原子結構、地理文物以及18世紀文藝復興時期歐洲的知識；

娛樂：從游戲到藝術再到虛擬音樂會，一切都適合這里。

商業：最初的用例，將涉及品牌利用元宇宙空間進行產品展示以及品牌激活。巧妙演變的用例，將是圍繞虛擬商品和空間的DeFi。

這聽起來像是一個瘋狂的未來，一個由科技釋放創造力的未來。還有一種更加瘋狂的商業和社會模式，一種相信開源技術可以帶來可持續發展的商業模式。

在過去5年的每一次技術創新中，硬件創新一直是最困難的。雖然它仍然成立，但元宇宙產品的一個挑戰是軟件創新也非常困難，因為它需要是x-平臺、x-媒介以及多種技術的融合。元宇宙堆棧需要支持社交、3D/2D表示、促進用戶生成內容的廣泛工具類別，輔以AI并跨多個硬件/平臺運行。最重要的是，以一種完全開放、透明的方式，通過一種支持數字所有權和沒有圍墻花園的內容創建者的商業模式來做到這一點。

這是我們多年來在Webaverse孜孜不倦地建立的東西，我們覺得這才剛剛開始。對于某些人來說，這聽起來像是技術烏托邦，另一方面，在95%的科幻作品中出現了技術反烏托邦，其中提到了元宇宙。我非常看好人類，我不相信人類注定要失敗。但是，我也相信，預測未來的最好方法就是發明它。

我相信crypto的理想非常適合這種努力，這是一種完全不同的世界觀，受開源技術理念的推動，開辟了一種新的自由范式。

用中本聰的話來說：

“我們可以在軍備競賽中贏得一場重大戰役，并在幾年內獲得一塊新的自由領土。”

然后是哈爾·芬尼的話：

“計算機可以用作解放和保護人民的工具，而不是用來控制他們。”

沿途的某處，我們失去了情節。雖然激勵結構是crypto的核心，但我們專注于激進的不可持續增長，承諾20%-30%的年化收益率以及喊單文化，基于價格創建FOMO。無論我們是否接受，crypto都處于危機之中。它正在失去其烏托邦式的敘事，并且可能仍然僅作為投資資產或價值易手的全球賭博平臺而存在。我曾經將08年的危機作為對“系統”失去信任的最大原因之一。14年后，我們成功地制造了一場危機。我們聽到了救助的呼聲。而此時，無需信任、去中心化的金融網絡的表現是令人失望的。

對我來說，crypto是推動無邊界交易的軌道，它是虛擬去中心化交換或價值存儲媒介。

而元宇宙是一個開放的數字社會，在這些軌道的支持下，它會釋放每個人的創造力，并允許最大程度的參與。

很明顯，它應該以這種方式構建。如果我們做不到，我們就輸掉了我們這一代人最重要的戰斗之一。這對我來說就是Ikigai，我希望它也適用于其他人。

Tags：元宇宙區塊鏈TERCRYPTO元宇宙平臺合法嗎區塊鏈專業方向好就業嗎WALTERINUCryptoEnergy

非小號