BTC/HKD+1.52%
ETH/HKD+3.8%
LTC/HKD+1.06%
DOT/HKD+1.93%
ADA/HKD+2.49%
SOL/HKD+1.03%
XRP/HKD+0.11%
DOGE/US+1.36%最近，推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法，本文整理了他的看法和觀點。
作者:punk6529
來源:?推特@punk6529
最近，推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法。
總的來說，@punk6529認為：
版稅是一種社會慣例，而不是技術慣例
它們的結構并不完美
對于不同的藝術類型，它們的表現也會有所不同
不支持版稅的人大多是自私的
藝術家在任何情況下都需要一個備份計劃
你不能讓版稅在鏈上強制執行，我認為甚至在理論上也沒有一個實用的技術解決方案。人們支付版稅是因為他們相信在藝術家/創作者所設定的規則內買賣的社會慣例。
推特啟動創作者廣告收入共享計劃，著力擴大創作者變現服務:7月14日消息，推特啟動了創作者廣告收入共享計劃，正著力擴大創作者變現服務，包括為創作者提供廣告收入分成。根據公告，創作者可以從帖子的回復中獲得廣告收入分成。推特將在本月晚些時候更廣泛地推出該計劃，所有符合條件的創作者都可以申請。[2023/7/14 10:54:35]
而且，版稅結構并不完美。對于許多人來說，“只上漲”市場的版稅是可以接受的。但是，如果你的PFP價值下降了90%，許多人就會覺得自己支付版稅很虧。
準確地說，版稅應該是一種針對收益而不是損失的稅收，但這并非微不足道。
對于不同的NFT，人們對其版稅的看法是不同的：
1/1的NFT或生成藝術NFT
表現很好的PFP系列
SBF稱其1億美元推特股份不知所蹤，部分或已被Alameda出售:11月30日消息，自馬斯克否認FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）持有1億美元推特股份，SBF首次回答有關他所持推特股份的問題，SBF表示，他一直打算將其之前所持的1億美元推特股份（推特被收購前）中的至少一部分轉到馬斯克領導的新私人控股公司，但他不確定Alameda Research此前擁有的推特股份是否完成了向新推特公司的轉移。SBF指出，至少部分推特股份可能在推特私有化之前已經出售，但他無法證實。
SBF當時表示，他有興趣將股份轉入這家私有化公司，馬斯克當時對SBF表示“歡迎轉入”。[2022/11/30 21:11:52]
表現很差或粗制濫造的PFP系列
我并不是很贊同之前“我不想付版稅”的理論。這是一個非常好的觀點，但這樣的話，你應該去購買免版稅的NFT。
ARK基金購買推特，Coinbase股票:據市場消息，ARK基金購買推特，Coinbase的股票，賣出了蘋果的股票。[2021/5/18 22:13:48]
因為在我看來，不讓藝術家/創作者設定游戲規則似乎是反資本主義的。
反對版稅的人群是這樣的：
進入一個規則X的系統
有效地欺騙系統
說別人作弊是不可避免的
揮舞著“自由市場”，好像每個真實世界的市場都不把交易成本計入價格。
如果你買了一枚BAYC，價格可能已經被抑制了，因為人們在定價時考慮的是版稅。
當然，你可以通過以“壓低版稅的價格”購買NFT，然后以“無版稅的價格”出售來獲得相對于同行的超額收益，但這并不是什么值得夸耀的事情。
James Wo發推特稱已參與VirtuePoker的戰略投資:4月13日，風險投資公司數字金融集團的創始人JamesWo發推特稱，已成為基于以太坊的去中心化撲克平臺VirtuePoker的戰略投資者。[2021/4/13 20:13:43]
相應地，把“我們不尊重版稅”宣傳為競爭優勢的商業模式，既是蹩腳的，最多也只是暫時的增長黑客模式。如果它真的有效，那么其他市場也不會尊重版稅，競爭優勢也將消失。
道德上正確的做法是把你的錢放在你說的地方，投資于免版稅的收藏品(或者鑄造一個，如果你確信這很容易)。
“賣掉BAYC，買入Nouns”來表達你對無版稅的信念，這是市場決定版稅的方式。
以壓低版稅的價格購買BAYC，以自私自利的方式單方面改變與Yuga的合約，不收取版稅出售”，這在道德上是不正確的做法。
馬斯克再次發布“狗狗幣”相關推特:2月7日消息，SpaceX、特斯拉汽車、PayPal聯合創始人埃隆·馬斯克（ElonMusk）繼昨日發布關于狗狗幣的推特調查后，再次發推特提及狗狗幣（Doge）。[2021/2/7 19:08:18]
好好享受你那額外的5%收益吧，但我不會表揚你的。
社會上的許多事情并不能自動執行。比如，在美國，沒有人會合法地強迫你給服務員小費。如果不給小費，你可以減少15%的就餐費用。但是，你會成為一個混蛋，還會間接地讓那些給小費的人承擔成本。
有人會辯稱，“但是Yuga是一個大公司，我只能勉強維持生計，你為什么要嘲笑他們”等等。
也許所有這些都是正確的，但在NFT領域設定一個文化原則，即我們只能做最小公分母的東西，會大大地減少設計空間。
“不管你怎么想，你太天真了。它是一個匿名/偽匿名區塊鏈，圍繞交易成本的市場路線，等等。"
好吧，這可能是對的，姑且如此，讓我們暫時站在藝術家的一邊。
藝術家朋友們，你是否對所有加密的偽經濟學家告訴你“版稅是注定的，這就是市場的運作方式”感到焦慮?
這里為大家準備了幾條建議。
與所有的建議一樣，它可能并不適用于你的情況，這些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成藝術/1/1藝術家，如果你很有名，如果你很富有，或者基于你的目標，這些建議可能會適用于不同的情況。
策略1：也許他們是對的？也許你的收藏會從零版稅或更低的版稅中受益?
給“這只是一個山寨幣”的人群一個代幣設置來玩，購買和出售，從而推動流動性，隨著你的收藏品進步，你可以通過后續空投變現。
策略2：也許你很冷靜？你是生成藝術家或擁有100件1/1作品的藝術家中的一員，擁有充滿活力的收藏家基礎。
你的工作太不可替代了，不適合AMM的模型。大多數收藏家支付版稅，有時場外交易不支付，你仍然選擇空投首發NFT，一切都好。
策略3：收集自己的作品。
你正在制作20個版本，保留1個。你空投了100個版本，保留10個。
你與你的收藏家結盟，喜歡他們HODL，而不是交易。
這是藝術家未充分利用的策略！
策略4：反擊
你認為你的收藏很棒，你想保留版稅，對在你的藝術作品中創造免版稅市場的交易市場感到憤怒？
解決方案很簡單。禁止在該市場上交易來自空投的NFT。
如果有買家抱怨，把他們介紹給免版稅市場的首席執行官，同時附上你之前要求該市場將你的NFT下線的信件；如果首席執行官向你抱怨，向他們解釋透明區塊鏈的自由市場是如何運作的。
我認為我們應該避免進入第四種情況，因為它最終對所有人都不利。我認為“免版稅=更好的市場結構”的人群應該主動提出自己的觀點，而不是強迫他人。
我們可以從無版稅收藏品或藝術家愿意容忍這種實驗開始。
我一年前的觀點是，藝術家在IP模式上過于保守。我在Twitter上發表了自己的看法，解釋了自己的觀點，并購買了一些CC0藝術以及大量正規授權藝術。
我并沒有單方面侵犯別人的知識產權。
我對自由市場的看法是，你不會以"起訴我是不現實的"為借口來強迫你的對手。
而是與有意愿的對手交換你的信念來為你的信仰投票。
市場會一并考慮進去，然后做出決定。
這樣比較難。收藏家、市場和藝術家都需要思考他們行為的第一、第二和第三級影響，并把它說出來。
沒有十全十美的方法，在NFT版權方面我們還有很多東西可以學習和實驗，但不要強迫別人。
2022年9月,由北京創業科創科技中心主辦的第十屆中國創業者大會將于鄭州舉行。一直以來,中國創業者大會始終以“創業、創新、創造”為核心理念,以打造國際,內陸創業者開放新高地、引領創業新態勢為目標.
1900/1/1 0:00:00頭部去中心化交易所Uniswap的交易量已經接近Coinbase等中心化交易所,但在加密衍生品交易上,去中心化交易所占有的比例還相對較低。這可能是因為安全性、便捷性、流動性等因素的影響.
1900/1/1 0:00:00原文作者：Jack(0x137),BlockBeatsTornadoCash制裁事件后,加密圈子可以說是談USDC色變,人們對中心化穩定幣的恐懼和擔憂達到了前所未有的程度.
1900/1/1 0:00:00Wom音樂8月23日晚9:30首發,8位新興創作人作品陸續售罄。8月24日,汪峰首張Web3數字音樂專輯《也許我可以無視死亡》與“WF?The?One”虛擬形象卡在Wom音樂全球首發,在不到12.
1900/1/1 0:00:00在COMP116治理提案成功通過后,CompoundIII于2022年8月26日正式上線以太坊主網.
1900/1/1 0:00:00加密技術一直是一項明確的運動,同時也是一項技術項目。原文標題：《誰將控制加密貨幣？》撰文：SaffronHuang,JoshStark編譯：Blockunicorn假設以太坊成功了,區塊鏈被.
1900/1/1 0:00:00
比特幣行情
