加密貨幣:我們處在加密周期的什么位置？從鏈上數據找答案

市場拋壓耗盡的跡象已經出現，對于長期持有者而言，目前是一個具有吸引力的位置。

撰文：DavidLawant、GayatriChoudhury

編譯：AididiaoJP

加密市場在第二季度崩盤之后，7月份迎來反彈：Bitwise10加密指數先是下跌63%，隨后上漲37%。盡管更廣泛的市場前景仍不明朗，但我們可以看到一些拋售壓力耗盡的跡象。

本文嘗試使用比特幣和以太坊這兩種市值最大的加密資產的鏈上數據來評估加密市場目前所處周期的位置。具體來說，從三個關鍵趨勢指標出發：地域流動、投資者類型和市場情緒。

加密貨幣所有交易都以匿名方式記錄在區塊鏈中，通過將鏈上交易數據和其他指標相結合，可以以傳統資產類別無法實現的方式推斷市場趨勢。

地理流動

Poly Network生態核心貢獻者：建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險:4月15日消息，在2023香港Web3嘉年華跨鏈專場中，Poly Network生態核心貢獻者Luke Liu認為，建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險。跨鏈的目標是標準化通信過程，保證一條鏈上的請求在另一條鏈上被正確、順利地執行。各條鏈是不同的，但我們盡量建立起統一的風險模型，包括數據請求、通信、驗證三個環節。經由數學（模型）抽象，區塊鏈系統中的多鏈互操作包含應用、通信、共識等不同層的協同，這一套組合交互系統既依賴各組件的安全性，也考驗各組件之間交互的安全性。建立起這樣的（安全）框架可以幫助我們更系統性地理解互操作風險，而非根據個例歸納。[2023/4/15 14:05:26]

本輪加密貨幣牛市的決定性趨勢是北美實體的增持，但在第二季度增持趨勢出現下跌且停滯不前。

聲音 | 麻省理工學院顧問：我們可以不看好Facebook但應該支持Libra:麻省理工學院數字貨幣高級顧問Michael J. Casey發文表示，Libra協議的重要源代碼現在是開源的，但它是在Facebook內構思和孕育的。因此，無論項目經理和程序員是否反對，Facebook的文化在本質上會融入Libra的設計。但Libra團隊的目標是為全球沒有銀行賬戶的20億成年人實現金融包容性，在這一點上，我們應該支持Libra，這種支持可以不包括Facebook，因為我也討厭Facebook。[2019/6/24]

鏈上數據一個特殊的功能是在一定程度上追蹤加密貨幣買賣壓力的地理來源。通過區塊鏈交易數據、特定加密實體的已知地址和網絡流量，人們可以估計出哪些國家或地區正在發送和接收資產。

本輪牛市的一個決定性趨勢是北美實體不斷增持加密貨幣，而亞洲市場加密貨幣則在不斷流出。根據Chainalysis的數據，在2020年1月1日至2021年11月9日期間，加密貨幣市值達到歷史新高時，北美實體凈流入超過64.5萬BTC和450萬ETH，超過每項資產總供應量的3%。

KRAKEN首席執行官：我們沒有向紐約監管機構提供信息:加密貨幣交易所Kraken的首席執行官和聯合創始人為該公司拒絕填寫紐約立法者提交的監管調查問卷進行了辯護。Kraken稱不會將其任何的業務信息提交。[2018/4/19]

然而從下圖可以看出，這一趨勢不僅自那時以來逐漸減弱，而且在第二季度的崩盤期間略有逆轉。自5月以來，比特幣和以太坊的累計凈流入量分別下降了9.6%和9.9%，而亞洲和歐洲實體的指標在同期間內有所上漲。在北美領先的加密貨幣交易所Coinbase最近的報告當中，第二季度的大部分交易量發生在離岸交易所，而其平臺上持有的加密貨幣總市值份額從第一季度的11.2%下降到第二季度的9.9%。

第二季度北美實體流出加密貨幣，亞洲和歐洲流入

中國首席經濟學家論壇理事魯政委：比特幣可能帶給我們無紙化的數字貨幣運行和更方便的跨國匯兌:興業銀行、華福證券首席經濟學家，中國首席經濟學家論壇理事魯政委稱只要有人愿意為比特幣付錢，它就是有價值的，但由于其去中心化的特征，無法為政府帶來鑄幣稅，沒有國家政權保證其信用，因此不可能成為法定貨幣。不過魯政委同時表示，比特幣更大的價值在于它們為未來數字貨幣的發行做了重要探索，讓我們看到了無紙化的數字貨幣運行和更方便的跨國匯兌的可能。[2018/1/9]

2020年1月1日-2022年7月25日的特定地區的累計凈流入量。資料來源：BitwiseAssetManagement，數據來自Chainalysis

投資者類型變化

從較大實體流出，流入較小實體。

對鏈上數據進行分析的另一種方法是根據加密資產的持倉量來判斷實體是投資者還是投機者。放大換手相對較低的實體，我們可以看到累積流入持有0到0.1BTC或ETH、0.1到1等等的實體。在本節中，我們將重點關注換手相對較低的實體，這些實體更有可能是投資者而不是交易者，并將排除持有大量資產的實體，這些實體更有可能是交易所。

隨著5月份加密貨幣價格開始大幅下跌，較大的實體出現資金外流，而相對較小的實體則出現資金流入，比特幣比以太坊的趨勢更加明顯。自五月以來，較小的投資者已經積累了比特幣總供應量的2%左右，但以太坊的累積量不到0.5%。

這一趨勢也標志著過去兩年的牛市徹底終結，其中較大實體流出了最大份額的加密貨幣，這一趨勢比特幣比以太坊更加明顯。即將到來的以太坊合并和可拓展性路線圖讓以太坊越來越受到關注。

從交易所和其他較大實體流入到較小實體

2022年5月1日到7月18日按投資者規模劃分的增持趨勢。資料來源：BitwiseAssetManagement，數據來自Chainalysis

市場情緒

隱含的未實現損失表明最糟糕的情況已經過去。

第三個也是最后一個要考慮的因素是隱含的未實現利潤，或持有比特幣、以太坊的實體中每個持有頭寸的當前損益。

該指標一直是最有用的反向指標：未實現損失的持有者比例越高，市場越有可能接近底部，因此對潛在的買家時機越有利。正如股市的諺語：「在炮聲中買入，在喇叭聲中賣出」

下圖顯示了未實現損失占比特幣和以太坊總供應量的百分比，按照損失大小細分

比特幣目前處于虧損狀態的百分比略低于50%，而以太坊則超過60%。更加令人注目的是持有比特幣和以太坊的實體中，虧損超過50%的占比40%。

自2017年以來，僅能在2020年3月由于新冠爆發導致的市場崩盤、2019年的市場修正時期以及2018年加密市場表現最糟糕的部分期間出現這樣的比例。盡管無法排除進一步的需求沖擊，但歷史記錄表明，當投資者情緒如此消極時，逆轉可能會較快的發生。

目前處于虧損狀態的供應百分比僅與2018年加密市場寒冬和新冠崩盤相似

2020年1月1日至2022年7月18日按未實現損失范圍劃分的供應百分比。資料來源：BitwiseAssetManagement，數據來自Chainalysis

結論

需要注意的是，鏈上數據并不完美。地理流量只能針對已知位于特定位置的實體進行估計，并且基于網絡流量數據做出判斷，這可能無法準確反映實際交易量。對于不直接參與市場的實體，無法檢測到投資者類型的定位，也沒有鏈上分析公司完整地描述出所有持有加密資產實體的行為。同時市場情緒指標對每個持有人的成本基礎做出的假設可能并不完全準確。

話雖如此，我們可以用這些數據來理解加密貨幣所處的周期位置。根據三個主要趨勢表明，大型投資者的增持意愿下降可能對第二季度加密市場崩盤產生了影響。如果以歷史數據作為指導，市場情緒很少出現如此消極的情況，這表明對于長期持有者來說目前是一個具有吸引力的位置。

Tags：加密貨幣比特幣以太坊ACE國內可以做加密貨幣嗎有個朋友比特幣賺了2個億以太坊銀行幣值錢嗎PLACE價格

幣贏