作者:0xTodd,NothingResearch合伙人原文:《為什么從技術角度看ETHPoW分叉不夠正統?》
我看很多朋友經常混淆各種“分叉”,以及ETHPoW為什么從分叉角度是不太正統的。今天想科普個小概念。
區塊鏈,顧名思義,就是很多個區塊串成的鏈條。新的區塊,永不停歇地接到老的區塊之后。如果說,咱們現實世界以秒為單位計算時間,區塊鏈上的世界,就以區塊為最小單位計算時間。
世界上的分叉有兩種:
因網絡不同步而產生的分叉。
因版本有分歧而產生的分叉。
先說第一種,因為網絡問題而產生的分叉。這是一個很常見的現象,每天都在發生。舉個例子,當兩個礦工幾乎同時解開難題,打包出新的區塊,那到底誰的塊,是有資格接到老區塊之后呢?分叉就自然而然產生了。
通常來說,礦工們會認為第一個算出來的是合法區塊。但是,就怕兩個礦工幾乎同時算出來,比如相差幾毫秒,再算上網絡中廣播的延遲。那么自然而然,就變成了兩個集團。有人先收到了A區塊,有人先收到了B區塊。
SushiSwap CEO:從技術上講我看好加密貨幣:金色財經報道,SushiSwap CEO Jared Grey在社交媒體上表示,監管的唯一好處是創造一個公平的競爭環境。坦率地說,這通常是失敗的。盲目的貪婪通常會獲勝,而在位者則會通過陰險的利益沖突為自己開路。從技術上講,我看好加密貨幣,因為它阻礙了人類最惡劣的濫用特性。[2023/7/24 15:54:17]
同時收到新區塊為了解決這個問題,行業里有了“最長鏈原則”。它規定,如果區塊鏈在某高度分叉了,那么就比誰的鏈更長,誰的區塊就有意義,短的則被廢棄。如圖所示,從分叉高度開始,兩個礦工集團開始做算力競賽,其他所有礦工都要選邊站隊。因為是暴力計算哈希,算力更強的一方,通常可以更快算出來。但是理論上,也存在弱的一方運氣逆天,能夠反超的。
北京理工大學蓋珂珂:區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題:12月18日,“首屆中國(莆田)國際黃金珠寶文化論壇”在福建省莆田市會展中心舉辦。北京理工大學東南信息技術研究院特別研究員、博士生導師蓋珂珂出席論壇并發表主旨演講。他認為,區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題,對已有黃金供應鏈模型進行了優化,為黃金珠寶行業進行賦能,主要表現為以下幾方面,第一,所有的信息流、商流寫入區塊鏈,信息統一集中、公開透明、不可篡改;第二,所有節點可以審視,實時掌握業務物流資金過程;第三,對于投資者得到一定的提升;第四,企業征信數據積累;第五,可以實現資產的跨域流通。
在黃金NFT分享方面,他作出總結:黃金藝術產品認知是在不斷進步;黃金產品的用戶量特別大,資金儲備比較足,這也就決定了黃金作為NFT進行對標是具有先天性的優勢;黃金產品特性是具有流通性,與NFT特性比較吻合;黃金產業可能會存在瓶頸,比如渠道商和黃金商的壟斷,依賴中心化系統。(中國財富網)[2021/12/19 7:49:02]
算力競賽贏家,賺走所有區塊頭獎勵+手續費,輸家什么也得不到,白白浪費了電力。
火幣論壇對話汪弘彬:從技術層面來說,區塊鏈將在金融領域發揮領先作用:新加坡時間12月30日下午,歐洲貨幣機構投資者集團大中華區CEO汪弘彬做客火幣論壇,以“回顧與展望,從疫情到復蘇”為主題,與火幣商務副總裁Ciara探討在疫情的持續影響下,企業該如何進行數字化轉型。
汪弘彬認為,疫情推動了數字浪潮的發展,從技術層面來說,區塊鏈和加密貨幣行業將在金融領域發揮領先作用,并且會迅速成長為不同于大數據、人工智能和物聯網的另一種新技術,未來勢必會有很大的發展空間。比特幣在2020年表現突出。但如果比特幣要成長為更成熟的資產類別的話,必須要經歷一系列的周期,比特幣至今還沒有一個完整的周期。成熟的機構投資者要了解這一點,然后再進入這個市場。
“據我個人觀察,比特幣的資產類別變得愈來愈清晰了,這會吸引越來越多的機構進入這個市場,但我們還是要從宏觀角度來看比特幣整體周期的發展。但從長遠來看,我對這類資產很樂觀。”汪弘彬最后總結道。[2020/12/31 16:08:51]
當然,ETH為了解決這個問題,專門設計了叔塊。叔叔是爸爸的弟弟,但是叔叔沒有兒子。它讓輸家也能拿一點點補償,可以避免一些礦工死磕。
V神:從技術角度來看 ETH 2.0的實施比預期困難得多:8月17日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin最近在播客節目中表示,他承認從技術角度來看,Ethereum 2.0的實施“比他預期的要困難得多”。他稱,“我絕不認為我們有任何根本的缺陷,我認為它會完成,只是時間問題,實際上最近進展很快。”在談到他對項目發展的預期時,Buterin指出,有些以太坊應用程序會失敗,而有些則會成功。(Cointelegraph)[2020/8/17]
如果一方是惡意的,那就是51%攻擊。如果兩方都無惡意,那就是正常分叉。這也是交易所要求充值代幣時,要等到若干個區塊才給上賬的原因。
那么,如圖所示,最長的鏈就變成了主鏈,網絡分叉的風波也就過去了。
贏家變成了正統主鏈那么再說說第二種,什么是因版本有分歧而產生的分叉。
現場丨胡繼曄:規范區塊鏈發展可從技術標準,行業準入和投資者管理三方面入手:金色財經現場報道,12月28日,在由中國信息通信研究院和人民政協報文化傳媒有限責任公司主辦的“區塊鏈技術應用與發展主題座談會”上,中國政法大學法和經濟研究中心教授胡繼曄針對區塊鏈監管提出了三點看法:第一,區塊鏈技術領域應提高準入門檻,應像諸如土木工程領域一樣,設立相關資格證書;第二,區塊鏈天然具備金融基因,故做區塊鏈金融應該具備相關資質牌照;第三,區塊鏈領域投資者在參與區塊鏈領域前通過如股票期貨領域的“投資者適當性管理辦法”之后,再參與相關投資。[2019/12/28]
理論上,ETH分叉過很多很多很多很多次,大多數都是因為系統的版本升級。凡是因為版本升級而產生的分叉,最長鏈原則都適用。最長鏈原則只適用于解決網絡同步問題。
這里會進一步分為硬分叉和軟分叉。
由于升級而產生的硬分叉,如果全網都同意的話,不會誕生出新的分叉鏈。它其實是新鏈對舊鏈的完全取代。
代表案例是以太坊的“倫敦升級”,美其名曰升級,其實是倫敦分叉。倫敦升級帶來了EIP-1559,沒有產生新的鏈。這就好比,清基本繼承明的版圖,民國又繼承了清的版圖。
EIP1559是標準的硬分叉升級但是,如果社區對于版本升級沒有達成共識,則會造成分裂。例如ETC分叉,ETC和ETH兩條鏈徹底分家。前者是沒有因黑客而回滾的版本,后者則是有的版本。兩者版本有分歧,互不認可。這類似于朝鮮和韓國,過去曾是一個國家,但如今已經完全變成兩個國家,互不認可。
ETC和ETC同時存在,互不干擾所以,硬分叉有風險,并不能保證每次都全網皆同意。所以,比特幣的世界比較喜歡軟分叉,這樣的風險會小的多。
什么是軟分叉?就是雖然版本有變化,但是屬于可升、可不升,大家仍然在一個網絡當中。大家都知道美國各州有自己的法律,只不過都遵循美國的憲法。軟分叉就好比美國某一個州推出了新的法規,那么不必全國采用,也不會造成分裂。
比特幣最著名的軟分叉是segwit隔離見證,它可以將見證人信息拿掉一部分以節約比特幣的區塊空間,不破壞1MB,又不影響安全性。如圖所示,如果你認可隔離見證,那么你可以升級,如果你不認可,也可以不升級。不同版本客戶端雖有分歧,但仍能一起挖礦。
軟分叉:新老版本可以共存軟分叉非常在意“向前兼容”這個問題,而硬分叉沒有辦法“向前兼容”。所以,你能看到,比特幣的改革“似乎”幅度很小,而以太坊的改革都是大刀闊斧。因為軟分叉非常考驗核心開發者的智慧。
做軟件開發的朋友可能深有體會,想上新特性,又想讓老版本繼續用,是一件多么困難的事。這是帶著腳鐐跳舞,想要設計兩全其美方案非常困難。但是比特幣做到了,用了很多權衡和開發智慧,每一次軟分叉設計都很精妙,讓人贊嘆。
原因是,比特幣是一個“財政政策”絕對穩定的公鏈。這種感覺是給人非常安心的,比特幣在方面追求極致。再過10年甚至100年,比特幣和今天不會有什么大區別,就像真正的黃金。未來100年,美元可能會消失,但黃金不會。
而以太坊這邊,V神還活著,并且以太坊不追求極致的安全,而追求突破不可能三角,因此每次都在冒著風險做硬分叉升級。要知道,硬分叉容易造成社區的分裂。昔日的ETC,今日的ETHPoW。
按照以前的經驗,如圖所示,PoSMerge本應該是一次和之前類似的硬分叉升級,本不會誕生新的鏈,直接繼承原來的版本。同時,之前也從來沒人問過USDT和USDC的歸屬。
原來是一次技術升級但是ETHPoW團隊,決心在PoSMerge的同一高度,再搞一次硬分叉升級。這次升級摘除了難度炸彈等等。這里指出大家一個常見的錯誤:ETHPoW這個分叉并不是ETH的原始PoW鏈,很多人誤以為如下圖所示,一個直行,一個左轉。如果這樣,ETHPoW的正統性是無容置疑的。
經常被誤以為的情況然而,ETH的原始PoW鏈,應該是有難度炸彈的那條鏈,也就是“不升級客戶端”的PoW鏈。而PoSETH則是一個“升級了客戶端”的新鏈。而ETHPoW其實,也是一條“升級了客戶端”的鏈!所以,實際情況如下圖所示才對,一個左轉,一個右轉,沒人直行。
真實的狀況,一個向左,一個向右,沒人直行所以,實際情況是:ETHPoS和ETHPoW其實都是硬分叉產生的新鏈,只不過恰好在同一高度罷了,而真正的ETHPoW原鏈則會因為難度炸彈而消亡。所以ETHPoW在正統性方面也是較弱的。換句話說,如果它今天就分叉,不和PoSMerge選擇同一高度,也是完全可以的。那它為什么非要選擇和PoSETH同一高度分叉呢?答案司馬昭之心,路人皆知。有人可能會問,Todd你把這些東西厘這么清干什么呢?我是覺得其實每一條鏈都是一個國家。你生活一個國家,務必要搞清它的正統性和制度。既然忝用0x開頭,作為ETH世界的公民,自然是要刨根問底的。
共識,決定一個鏈的天花板高低,失去了正統性,也就失去了很多的共識。
?撰文:0xLaughing,律動BlockBeats?? OpenSea的月交易量和日交易量自Luna暴雷引發連鎖反應,整個加密市場暴跌,NFT市場也一夜進入寒冬.
1900/1/1 0:00:00作者:ChenglinPua亞馬遜,國際電商與云計算服務一哥。在眾多國際知名科技公司例如Meta、蘋果、微軟和谷歌都紛紛宣布布局元宇宙相關業務時,貌似亞馬遜沒有什么動作.
1900/1/1 0:00:00希望在未來,區塊鏈上的應用會變得足夠有用、方便和有趣。撰文:amirbolous.eth 編譯:Amber 在最近一段時間里,我一直在與自己加密世界中經歷的某些挫折以及心中對加密貨幣未來持續累計.
1900/1/1 0:00:00非同質化通證(Non-FungibleToken,簡稱NFT)。在文化娛樂零售產業與數字技術融合創新發展的背景下,數字藏品、元宇宙這些嶄新的商業形態正引領著文化消費和商業模式新熱潮,但大眾對其背.
1900/1/1 0:00:00越來越多項目正在轉向veTokenomics,它如何運作?有何特別之處?原文標題:《什么是veTokenomics?20個veToken生態系統協議分析》撰文:Ignas.
1900/1/1 0:00:00文/JosephBonneaua16zCrypto研究員性能和可擴展性是加密世界面臨的挑戰,一直是一個激烈討論的話題,與L1項目和L2解決方案密切相關.
1900/1/1 0:00:00