?撰文:0xLaughing,律動BlockBeats??
OpenSea的月交易量和日交易量
自Luna暴雷引發連鎖反應,整個加密市場暴跌,NFT市場也一夜進入寒冬。據報道,8月1日DuneAnalytics數據顯示,OpenSea的7月交易量僅為5.28億美元,相比2022年1月的歷史最高值下跌89.12%,創一年以來新低。
在當下的熊市里,一方面NFT投資者要忍受此前下跌造成的資產大規模縮水的事實,另一方面層出不窮的詐騙項目也讓他們防不勝防。
然而,NFT市場的不景氣和交易量持續走低,不法分子通過刷量來「打榜」,以極低的成本快速登上NFT交易平臺的交易量排行榜,這讓OpenSea等NFT交易平臺正在成為滋生新型NFT詐騙項目的溫床。
詐騙流程詳解
本節將通過最近流行的新型NFT詐騙項目之一Geometricbirds的詐騙流程,拆解它如何一步一步引誘NFT投資者上鉤的。
制造假象
Fandom游戲報告:72%的游戲玩家對NFT持負面看法:9月23日消息,粉絲平臺Fandom發布的《2022年游戲行業現狀報告》顯示,游戲玩家群體對于NFT“一面倒”地持有負面看法,絕大多數人認為NFT沒有任何存在的必要,72%的玩家對NFT持非常負面的看法,認為NFT是不明智的貨幣投資且風險不明。67%的消費者對NFT只有基本了解或根本不了解,只有9%的游戲玩家擁有NFT。只有7%的消費者認為NFT是游戲領域的一個重要組成部分,此外,只有13%的人對NFT在游戲中的演化感興趣,認為它們能夠有效地激勵社群參與。
元宇宙方面,76%的粉絲表示他們在元宇宙中玩過游戲,其中48%的粉絲在元宇宙中的游戲時間超過了以往。(36氪)[2022/9/23 7:16:12]
Geometricbirds在Uniq.cx上24小時交易量排名第6
如果你在周二打開OpenSea主頁,很容易就會注意到在其24小時交易量排行榜上有一個名為Geometricbirds的項目位居前列。
OpenSea上關于這個項目的簡介
當你點進這個項目主頁仔細瀏覽,會發現它其實是一個以Moonbirds為原型進行二次創作的一個NFT仿盤項目,總量1.5k,共有576個持有者,人均持有2.6個,這個比例偏高但也還算正常,總交易量在24小時里達到了323E,地板價最高曾達到過1.3E,后來維持在1E左右。
mfers系列NFT24小時交易量跌至101.45萬美元:金色財經報道,2月27日,據NFTGo.io數據顯示,mfers系列NFT24小時交易量跌至101.45萬美元,24小時交易量跌幅達51.06%。截止發稿時,該系列NFT24小時交易量排OpenSea站內第22名,地板價為3.29ETH。[2022/2/27 10:18:22]
短短上線1天時間,就能把地板價維持在1E的高價,你開始思考這會不會是下一個藍籌項目,于是打開Twitter開始搜索關于它更多的信息,殊不知你正在吃下它的幕后黑手丟下的第一塊「含面包屑」,詐騙引誘才剛剛開始。
Geometricbirds官推呈現的信息
根據Geometricbirds官推的描述:這個NFT項目由一個JohnWilsonClinton工作室發起,JohnWilsonClinton是匈牙利當代著名的幾何立體抽象畫家,他使用幾何元素創作了一系列獨特的藝術作品,其中他的畫作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍賣會上以400萬歐元成交。另外,8月12日在匈牙利國家美術館B館會有他的專場藝術展覽。
鹿晗將INS頭像更換為Fragment x Mark Gonzales系列NFT:1月29日消息,鹿晗將INS頭像更換為Fragment x Mark Gonzales系列NFT。[2022/1/29 9:21:30]
在你瀏覽過它的官推和OpenSea后,你可能會對這個項目有了一個大致的畫像:它是由匈牙利著名的藝術家創作,這位藝術家甚至在國家級的美術館有個人專場藝術展覽,同時它的NFT市場價格表現不凡,1.5k的總量證明了它的稀缺,1E的地板價代表了市場對其價值的認可。
Geometricbirds在一天內的價格點圖
于是你心動了,認定這是一個尚未被各大Alpha群組發掘的「潛力股」,可能你會在隨后的上漲趨勢中看漲而追高,或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。總之,你一旦購買,那就徹底中了這個「NFT貔貅盤」的圈套。
有人發布推文稱購買Geometricbirds后無法出售
在隨后,當你想要掛單交易時,發現它并沒有買盤,甚至有人在Twitter上發文稱它掛單的這個NFT被轉移了。這時你恍然大悟,原來地板價維持在1E是因為那些掛單在1E以下的NFT都被轉移了。
紐交所為六支標志性股票的首筆交易發行 NFT:紐約證券交易所(NYSE)宣布針對標志性股票的首筆交易發行 NFT,首批 NFT 包含 Spotify、Snowflake、Unity、DoorDash、Roblox 以及年內最大的 IPO 項目 Coupang 在上市后的首筆交易視頻。目前用戶可通過 Crypto.com 訪問這些 NFT,暫未開放購買。NYSE 表示,未來發行更多的 NYSE NFT。[2021/4/13 20:12:43]
現在Geometricbirds在OpenSea上的頁面已經顯示404
終于在近24小時后,Geometricbirds在OpenSea被下架,其官推也再沒有任何新的動態。
真相:通過刷量交易「打榜」
實際上,Geometricbirds的幕后黑手是通過刷量交易來實現登上OpenSea交易榜來行騙的。
什么是刷量/清洗交易?
根據Investopedia的定義,傳統上清洗交易是交易者買賣證券的過程,向市場提供誤導性信息來獲利。
對于NFT的刷量是為了讓一個NFT看起來比實際更有價值,方法可以是將同一個NFT在兩個或多個錢包內以高價反復倒賣,最終達到使整個NFT項目的地板價、交易量上升的目的,營造了一種「虛假繁榮」的景象。而由于以太坊地址的匿名性,多個參與刷量的錢包賬戶往往隸屬于同一個實體。
Dego Finance稱有交易員出價106枚ETH以購買中本聰NFT:一名加密交易員有意以價值37000美元的ETH高價購買以中本聰為主題的數字畫作。Dego Finance稱,該名加密交易員出價106枚ETH以成為中本聰NFT的唯一所有者。截至本文撰寫之時,有意購買中本聰數字藝術品的買家還有大約12個小時的時間在Dego平臺上出價。
Dego聲稱是“DeFi世界里的樂高”。該協議將每個DeFi平臺如穩定幣DAI、借貸協議Aave、去中心化交易所Uniswap等作為一個磚塊或一個模塊,這些模塊可以組合在一起,幫助用戶實現多樣化的投資組合。Dego平臺的另一個特點是允許用戶對NFT進行拍賣和競價。(The Daily Hodl)[2020/10/6]
Geometricbirds的刷量交易
與Geometricbirds相關的地址的交易圖譜
通過部署Geometricbirds的智能合約的錢包地址追根溯源,可以直觀地看到這些地址之間有著千絲萬縷的聯系。
轉賬給地址D的母地址像是一個中間節點,在這期間曾歸集過來自多個錢包的轉賬,也曾向其他多個地址進行分發轉賬,同時還有一筆來自Tornado混幣器的轉賬來源。
Geometricbirds最高交易單價28E
正是以上這些地址之間來回對GeometricbirdsNFT進行交易,使得這個NFT系列在不到24小時里交易量超過了300E,最高交易單價28E,此外還有多筆以極高價格成交的大額交易。
最終,以Geometricbirds在OpenSea上約320E的總交易量和2.5%的交易手續計算,這次詐騙的成本約為8E,即只要有8位受害者以1E地板價購買了他們的NFT就能收回成本,具體受害者數量目前尚且不得而知。
或者說,Geometricbirds這個「NFT貔貅盤」僅僅只交付了8E的手續費,就登上了OpenSea這個最大的NFT交易市場的廣告牌。
怎樣才能不被刷量的「NFT貔貅盤」所騙?
1.充分調研
以Geometricbirds為例,實際上它的官方推特中的藝術家JohnWilsonClinton是虛構的,只需要搜索一下就會發現互聯網上并沒有這個「著名藝術家」的任何信息,關于他的藝術展的信息也是檢索不到的。
2.去查看那些進行大額交易的錢包是否真實
以Geometricbirds為例,它的錢包是在上個月剛剛創建的,交易記錄寥寥無幾,剛剛創建的錢包就對一個新的項目花大手筆,可能就要引起警惕了。
3.檢查合約代碼
以Geometricbirds為例,受害者發文稱在將NFT掛單后,這個被掛單的NFT就被轉移到其他錢包去了。實際上,Geometricbirds在合約代碼中設置了BatchBurn函數,它將會授權轉移NFT,以此來達到NFT的地板價不會被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花時間提前檢查一下它的合約代碼,以防踩坑。
爭議:NFT交易平臺去中心化程度
一方面,一直以來OpenSea因為「封禁部分國家訪問」和「封禁被盜NFT交易」等事件為人所詬病,很多人認為OpenSea的中心化程度太高,違背了Web3的去中心化精神。
另一方,對于類似此次「NFT貔貅盤」的事件,人們又希望OpenSea能夠有更多的實際行動,及時下架這些NFT防止更多人被騙。
多個TwitterKOL賬戶也曾「宣傳」Geometricbirds
在這起事件中,我們從道德上譴責實施詐騙的幕后黑手,教育上當受騙的受害者不夠小心謹慎,而對于OpenSea等交易平臺和KOL們,誠然它們按照交易量來如實報道和排名無可厚非,但對于潛在的詐騙項目篩選是否也應該是它們的職責所在呢?
結語
知名藍籌其實都存在刷量交易的情況
事實上,根據Dune的數據的數據顯示,NFT項目普遍存在刷量交易的現象,眾多知名藍籌如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重災區。
數據分析公司bitsCrunch的CEO在接受訪談時也坦言:超過33%的NFT交易量都是刷量交易。
由此可見,刷量交易已經成為了NFT市場一個不可忽視的問題。
LadyApeClub的交易圖譜
而最近NFT市場交易量持續低迷,這使得「NFT貔貅盤」們進行刷量「打榜」的成本較低,因此有多起類似的詐騙事件發生。例如曾在OpenSea日交易榜沖進前五的LadyApeClub也被知名KOLZashXBT質疑是刷量的「NFT貔貅盤」。
那么,「NFT貔貅盤」登上廣告牌,OpenSea是幫兇嗎?
Tags:NFTIRDBIRDSBIRDNFTPUNK價格BIRDBROCrypto BirdsSongbird Finance
梳理四個熱門的CC0NFT項目。?原文標題:《CC0與商業IP:哪個更好?》 撰文:Adele 編譯:Moni 不得不說,NFT領域總會時不時迸發出一些令人耳目一新的火花,今年夏天,「cc0NF.
1900/1/1 0:00:00科學家普遍認為,我們所存在的宇宙源于一場大爆炸。彼時,宇宙內所有的物質聚集在一起,產生巨大壓力,發生前無古人的聚變。此時,音樂人投入無數的創作才思,樂迷投來的無數期許,無數人的愿望聚集、濃縮.
1900/1/1 0:00:00前天Moonbirds宣布項目轉為CC0,引起了非常多的討論。剛好筆者這段時間也對CC0做了一些功課和思考,剛好做一個總結,歡迎討論和拍磚.
1900/1/1 0:00:00作者:ChenglinPua亞馬遜,國際電商與云計算服務一哥。在眾多國際知名科技公司例如Meta、蘋果、微軟和谷歌都紛紛宣布布局元宇宙相關業務時,貌似亞馬遜沒有什么動作.
1900/1/1 0:00:00希望在未來,區塊鏈上的應用會變得足夠有用、方便和有趣。撰文:amirbolous.eth 編譯:Amber 在最近一段時間里,我一直在與自己加密世界中經歷的某些挫折以及心中對加密貨幣未來持續累計.
1900/1/1 0:00:00作者:0xTodd,NothingResearch合伙人原文:《為什么從技術角度看ETHPoW分叉不夠正統?》我看很多朋友經常混淆各種“分叉”,以及ETHPoW為什么從分叉角度是不太正統的.
1900/1/1 0:00:00