以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益,加上合并日期臨近,社區中出現不少關于分叉的話題,有一個話題引起了關注,那就是:以太坊分叉可能會導致重入攻擊,讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。
上圖中的這位推友就提示,如果用戶什么也不做,可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此,評論區下方也出現不同聲音,比如用戶什么也不做,反倒能保護自己的資產。
以太坊ERC-20日均轉移量、唯一地址數、日均驗證智能合約數量等多個鏈上指標出現普漲:金色財經報道,最新鏈上指標表明以太坊使用量和網絡活動正在增加,對資產需求和 ETH 價格產生了積極影響。根據 Etherscan 統計,上周 ERC-20 Token 日均轉移數量突破 100 萬筆,過去六個月內翻了一番;以太坊唯一地址數也達到 2.21 億的歷史新高,過去六個月增長了約 10%;此外,以太坊網絡的日均交易量穩定在 100 萬筆左右,表明在過去三個月中網絡使用和活動并沒有隨著價格下降;以太坊網絡上日均驗證智能合約數量較去年同期增加了約 140%,據 Etherscan 數據,目前以太坊每天大約有 600 份新合約得到驗證。(beincrypto)[2023/1/30 11:36:52]
兩種觀點孰是孰非?如果發生分叉,用戶的NFT會面臨風險嗎?應該如何保護自己的資產?Odaily星球日報將通過分析成因,以回答上述問題。
基于以太坊擴容方案StarkNet的NFT市場Oasis宣布上線:官方消息,基于以太坊擴容方案StarkNet的NFT市場Oasis宣布上線,支持發起和接受報價、將NFT上線出售以及購買已上線NFT。[2022/1/25 9:12:03]
重入攻擊與EIP-155
讓我們先復習兩個知識點,一個是重入攻擊,一個是EIP-155。
在區塊鏈中,重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中,用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制,以獲得更多的資產。
以太坊2.0存款合約余額突破100億美元:官方消息,Etherscan數據顯示,以太坊2.0存款合約余額達到399.5萬枚ETH(約合101.88億美元),余額突破100億美元。[2021/4/27 21:03:23]
舉個例子,小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk,PoW鏈分叉出一條PoS鏈后,小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易,理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易,小明就多得到了一筆售出NFT的收益;如果被他人復制了這筆交易,小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。
而EIP-155,是用于防止重入攻擊的一個協議,簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下,給自己設置了一個獨一無二的,就能避免重入攻擊。
誰來保護用戶?用戶如何自我保護?
明白了重入攻擊與EIP-155的原理后,我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉,我們應該做什么。
首先需要收集一個信息,以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議?
如果分叉鏈遵循了EIP-155協議,那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的,用戶不需要做任何事。
如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議,那么重入攻擊就是可行的,用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化,每進行一次交易,自己都在其他鏈上復制一遍;如果選擇擁抱以太坊,就不要在分叉鏈上簽名任何交易。
Web3的趨勢是在「去中心化」的環境中簡單地重建現有的金融權力結構。原文標題:《Web3:從TornadoCash事件來看穩定幣、托管、隱私》 撰文:去中心化金融社區 TornadoCash是以.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌美參議院擬將比特幣和以太坊視為商品由CFTC監管8月3日消息,美國參議院擬議的立法將比特幣和以太坊視為商品并由美國商品期貨交易委員會監管.
1900/1/1 0:00:00盡管宏觀環境黯淡,熊市里陰云密布,但Uniswap繼續促成無數次交易,對早期采用者來說,這證明了UNI的藍籌地位.
1900/1/1 0:00:00早在2021年初,NFT作為一個新興概念剛剛在中國火熱起來的時候,颯姐團隊就已經觀察并分析了NFT自帶的金融屬性,以及炒作和被利用作為詐騙、非法經營、傳銷等犯罪工具的刑事風險.
1900/1/1 0:00:007月30日消息,Voyager前首席創新官ShingoLavine和他的父親、商業伙伴AdamLavine試圖推遲該公司的重組計劃,并呼吁以破產程序來探索他的替代方案.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 作者:NathanGould6月10日,當杰克-多西宣布建立“web5“的計劃時,互聯網可想而知地陷入了狂歡.
1900/1/1 0:00:00